Playoffs

[Roesslerc]

Sollte man die Playoffs abschaffen?
Ich bin der Meinung, dass man es so wie im Fußball machen sollte!
Wer nach Hin- und Rückrunde vorne steht, ist Deutscher Meister!
Wenn z.B. Grenzau jedes Spiel gewinnt und dann z.B. im Playoff-Halbfinale unglücklich verliert sind sie draußen, obwohl sie die stärkste Mannschaft sind und die meisten Spiele gewonnen haben.
Wie ist eure Meinung?

[TT King]

Ich finde das die Playoffs klasse sind. Es kann halt jemand gewinnen der vorher nicht so gut gespielt. Und wer der beste sein will muss immer gegen jeden gewinnen!

[Roesslerc]

Original geschrieben von TT King
Ich finde das die Playoffs klasse sind. Es kann halt jemand gewinnen der vorher nicht so gut gespielt. Und wer der beste sein will muss immer gegen jeden gewinnen!

Das ist doch ein Gegenspruch in sich!
Man muss immer gegen jeden gewinnen, kann aber trotzdem vorher verloren haben und wird Meister!
Derjenige, der am öftesten gewinnt, wird ja auch ohne die Playoffs Meister!
Und die Playoffs sind zusehr Glückssache!
Das ist ja fast so wie beim Fußball die Verlängerung oder das Elfmeterschießen!
Ohne die Playoffs wird die beste Mannschaft sicherer Meister als mit den Playoffs!
Dann ist die Hin- und Rückrunde ja sinnlos!
z.B. ist Grenzau die beste Mannschaft, schont ihre besten Spieler in der Rückrunde, wird 5 Platz und kommt in die Playoffs.
Dort spielen dann wieder die besten und werden Meister!
Ich bin ganz klar GEGEN die Playoffs!!!

[TT King]

Ich weiß auch nicht richtig. Man kann es so sehen, aber auch anders. Vielleicht sagen die anderen ja noch was dazu!

[Roesslerc]

Warum gibt es in der Bundesliga wohl keine Playoffs?
Das mit den Playoffs kommt doch von den Amerikanern mit der NBA,NHL ...
Muss man denen denn alles Nachmachen und es aufs Tischtennis übertragen?

[Roesslerc]

Naja, egal, hauptsache es gibt in den unteren Klassen keine Playoffs!

[User 765]

Aber genau das macht die Bundesliga so spannend. Holt doch mal das Beispiel Fußball: wenns so weiter geht, dann steht Bayern München schon 5 Spieltage vor Ende der Saison als Meister fest - wie langweilig.
Wer Meister werden will, muss auch der nervlichen Belastung einer Playoff-Runde standhalten und Überraschungen finde ich keineswegs schlecht für einen Sport - ganz im Gegenteil: das ist doch gerade das Salz in der Suppe. Anders könnten wir ja gleich vor der Saison alle Weltranglistenplätze der einzelnen Teams addieren und wer die niedrigste Punktzahl hat wird automatisch Meister.
Außerdem gibt es ja immer Hin- und Rückspiel und in sofern spielt der Faktor Glück nur eine untergeordnete Rolle. Eine vermeindlich schlechtere Mannschaft gewinnt vielleicht einmal gegen eine stärkere, aber nicht zweimal.

[Roesslerc]

Original geschrieben von Frank Schmidt
Aber genau das macht die Bundesliga so spannend. Holt doch mal das Beispiel Fußball: wenns so weiter geht, dann steht Bayern München schon 5 Spieltage vor Ende der Saison als Meister fest - wie langweilig.
Wer Meister werden will, muss auch der nervlichen Belastung einer Playoff-Runde standhalten und Überraschungen finde ich keineswegs schlecht für einen Sport - ganz im Gegenteil: das ist doch gerade das Salz in der Suppe. Anders könnten wir ja gleich vor der Saison alle Weltranglistenplätze der einzelnen Teams addieren und wer die niedrigste Punktzahl hat wird automatisch Meister.
Außerdem gibt es ja immer Hin- und Rückspiel und in sofern spielt der Faktor Glück nur eine untergeordnete Rolle. Eine vermeindlich schlechtere Mannschaft gewinnt vielleicht einmal gegen eine stärkere, aber nicht zweimal.

Aber wenn es so eine Übermannschaft gibt, gewinnt sie im Finale Hin- und Rückspiel auch zu null!
Man weiß schon vorher, wer gewinnt!
Da ist auch nicht viel mehr Spannung!
Es geht doch vorallem darum, das die beste Mannschaft Meister wird und das geht am besten OHNE die Playoffs

[Roesslerc]

Was halten die anderen von den Playoffs?

[Vincent Vega]

Original geschrieben von Frank Schmidt
Aber genau das macht die Bundesliga so spannend. Holt doch mal das Beispiel Fußball: wenns so weiter geht, dann steht Bayern München schon 5 Spieltage vor Ende der Saison als Meister fest - wie langweilig.
Wer Meister werden will, muss auch der nervlichen Belastung einer Playoff-Runde standhalten und Überraschungen finde ich keineswegs schlecht für einen Sport - ganz im Gegenteil: das ist doch gerade das Salz in der Suppe. Anders könnten wir ja gleich vor der Saison alle Weltranglistenplätze der einzelnen Teams addieren und wer die niedrigste Punktzahl hat wird automatisch Meister.
Außerdem gibt es ja immer Hin- und Rückspiel und in sofern spielt der Faktor Glück nur eine untergeordnete Rolle. Eine vermeindlich schlechtere Mannschaft gewinnt vielleicht einmal gegen eine stärkere, aber nicht zweimal.

Der springe Punkt ist ja nicht die nervliche Belastung der Mannschaft. Wenn ein Team "einfach" nur Pech hat und im Halbfinale rausfliegt, obwohl man zuvor die Gegner "nach belieben" beherrscht hat können die nervlich top sein - das hilft denen in dem Fall auch nicht weiter.

Obwohl ich allem skeptisch gegenüberstehe, was aus den USA kommt, glaube ich, dass man die Play-Offs aus den Staaten nicht mit den Play-Offs im Tischtennis in Deutschland vergleichen kann. Die spielen meist best-of-five oder best-of-seven. Kaum eine Mannschaft wird 3 oder 4 mal Glück haben. Würde man das im Tischtennis einführen (ich weiß, dass das nicht geht) wäre die Entscheidung über den Deutschen Meister nicht ganz sooo "zufällig" wie mit Hin- und Rückspiel. ABER Play-Offs sind's trotzdem.

Einfach ein solches Spielsystem einzuführen nur um mehr Überraschungen in den Sport zu bekommen ist irgendwie der falsche Weg. Da können wir gleich in den Einzeln 7er Sätze und best-of-three spielen - da haben wir auch ne Menge Überraschungen und keiner kann sich mehr eines Sieges vorher sicher sein (bis zum 7:7 kann ich gegen eigentlich bessere meist mithalten, schlecht wäre die Sache also nicht.

MfG

Vincent