|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Alternative zum Quad 420 von Butterfly?
Hallo!
Ein Mannschaftskollege von mir spielt den Quad 420 und ist bis auf die Haltbarkeit zufrieden. Nun will er aber in jedem Fall auf einen Butterfly Belag umsteigen. Den Tenergy 64, den er auf der Vorhand spielt, hat er im letzten Training mal auf der Rückhand getestet. Der war ihm etwas zu hart. Habe nun an den Sriver G3 FX oder den Roundell gedacht. Habt ihr weitere Ideen und könnt mir sagen, ob sich diese Beläge als Quad 420Alternative eignen. Welche Belagdicke ist im Vergleich zum Quad in 2,0mm angesagt? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum Quad 420 von Butterfly?
g3 fx ist schneller als 420!
und roundell ist ungefähr so wie der 420!^^ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum Quad 420 von Butterfly?
Also das selsbt der FX schneller als der 420 ist wage ich zu bezweifeln aber bnelehrt mich eines besseren.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
AW: Alternative zum Quad 420 von Butterfly?
Doch der ist eindeutig schneller. Hab vor ner Woche zum ersten mal den g3 und g3 fx getestet und die gehen ganz schön ab. Meiner Meinung nach sind sie noch schneller als die Bryce Speeds!!! Wenn auch nur etwas.
Ich würde deinem Freund einen Bryce Speed fx ind 1,9 raten. Der kommt auch vom Absprung nahe an den quad ran. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Alternative zum Quad 420 von Butterfly?
Zitat:
__________________
Holz: Mizutani ZLCBeläge: Donic Bluefire M1 u. M2 |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum Quad 420 von Butterfly?
Kann jemand die Härte des Quad 420 mit dem G3 FX vergleichen?
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:52 Uhr.






