Olympia 2012 (28.07. - 08.08.2012, London, ENG)

[Footsteps]

Zitat von Tackiness

Die nächsten Sommerspiele sind noch recht weit weg... aber derzeit wird schon kräftig über einen Vorschlag von ITTF-Präsident Sharara gestritten, wonach sich nur noch 2 (ZWEI) Spieler pro Land für den Einzelwettbewerb qualifizieren könnten. Offensichtlicher Zweck der Änderung ist es zu verhindern, dass China wie in Peking 2008 alle Medaillen abräumt. Bei der WM in Moskau im April soll über diesen Vorschlag abgestimmt werden. Was soll man davon halten? Wie ist wohl die Meinung des DTTB dazu?

ITTF-Präsident Sharara stellt Mannschafts-System auf Prüfstand

Also ich finde das jetzige System auch suboptimal. Was denkt ihr wie sollte der Modus 2012 aussehen?

[mithardemb]

Also was Sharara da mit dem Vorteil von China wegen 3 starken Spielern schreibt war bei den alten Systemen auch nicht anders. Es macht für einen Mannschaftswettbewerb auch wenig Sinn, wenn ein Spitzenspieler ein ganzes Spiel alleine entscheiden könnte.

Unter der Restriktion, dass es max. 5 Spiele gibt, finde ich das jetzige System optimal:
- Es stellt sicher, dass nicht ein Spieler an allen Punkten beteiligt sind kann.
- Alle 3 Spieler einer Mannschaft sind am Mannschaftskampf garantiert beteiligt.
- Auch das Doppelspiel wird berücksichtigt.

[Dragonspin]

Das jetzige System ist gut. China ist immer im Vorteil, da es die besten Spieler hat. Nicht nur einen, sonderen deren 3-5.
Es ist nur fair, dass sie Sieger sind. Haben eben die beste Mannschaft.

[gammlerattack]

Sehe ich auch so. Ein weiterer Punkt ist, dass man sich nun fast keinen schwachen 3er leisten kann, außerdem verliert ein Top 1er an Bedeutung, Ausgeglichenheit zählt mehr als früher.

Als Beispel aktuelle Verlierer des System: Weißrussland (früher 2mal Samsonov + X, jetzt deutlich schwächer), Singapur (3er ist nicht konkurrenzfähig), etc.

Gewinner: Deutschland, Südkorea, Japan, Hongkong, Taiwan, etc

[Obachecka]

Ich finde das System auch gut, die benachteiligten TT-Nationen (wie schon genannt) würden sich aber sicherlich ein anderes System wünschen...

[Florry]

Das momentane System ist gut...bei 6 Einsatzmöglichkeiten (4 Einzel, 1 Doppel ) hat jeder der drei Spieler einer MANNSCHAFT einen ähnlichen Anteil. Und wenn eine Mannschaft (wie China) nun mal 3 Spitzenklasse Leute hat, dann sind sie im Vorteil, egal welches System gespielt wird.

Man könnte höchstens noch ein Zweier-Mannschafts-Turnier durchführen, aber unter der Bedinung, dass die Mannschaften aus 3 SPielern bestehen sollen, finde ich das momentane Olympia-System sehr gut.

[Cheftrainer]

Mir geht es genauso.


Das System ist für China besser, das ist klar. Aber es ist ja eine Team Konkurrenz. Und China hat diesen Vorteil auch verdient.

Ein guter 3er ist eben ähnlich viel Wert wie ein guter Topspieler. Zudem gibt es mehr taktische Überlegungen bei der Doppelstellung, auch das finde ich positiv!

[bibu09]

Finde das System in der Tat auch nicht schlecht. Die Chinesen haben überhaupt in jedem System einen Vorteile. Egal, ob in 2er, 3er oder wieviel auch immer System gespielt wird, da sie einfach die besten Spieler haben.
Dieses 3er-System belohnt Teams mit mehreren guten Spielern. Das kann eigentlich nicht verkehrt sein.

Hoffentlich wird es nicht wieder geändert. Allen wird man es so oder so nie recht machen.

[Dorit]

Irgendwie geht mir dieser Mensch langsam aber sicher auf den Geist. Hat der jetzt erst gemerkt, dass China drei gute Spieler hat? Es ist doch völlig egal nach welchem System man spielt ( es sei denn das System sieht vor, dass Chinesen nur mit geschlossenen Augen spielen dürfen oder sowas), China wird immer die beste Mannschaft haben. Einerseits finde ich es jetzt auch nicht soo spannend wenn immer und überall China gewinnt aber ich finde es auch nicht gut zu versuchen solange rumzuregeln bis die Chinesen so stark im Nachteil sind, dass sie endlich mal verlieren bzw. nicht alle Medaillen holen, die ihnen zustehen würden.

[Cheftrainer]

Aktuell ist es keine Frage des Systems. Als Bolls Spielsystem noch unbekannt war hätte Deutschland mit einem anderen Spielsystem (echter Spitzenspieler) eben bessere Karten.

Da Wang Hao wohl aktuell der beste Spitzenspieler eines Teams ist, ist das System völlig irrelevant. Wang Hao könnte meiner Ansicht nach derzeit nur gegen Teamkollegen verlieren.

Solange das System also nicht vorsieht, dass China den ein oder anderen an die Konkurrenz abgeben muss, wird es kein System geben das an der Überlegenheit etwas ändert!