17-jahre, 1 Jahr Trainingserfahrung sucht Material

[Fear_is_my_business]

A)Vorgeplänkel

Hallo erstmal,
mit diesem Thread möchte ich erreichen, dass ich möglicherweise die Beratung in Sachen Material bekomme, welche in unserem Verein nicht in dem erwünschten Umfang möglich ist.
Ich danke schonmal allen im Voraus, die sich durch meine "wall of text" arbeiten und ihre Gedanken dazu äußern und hoffe auf anregende Antworten/Tipps zu stoßen.

B)Hintergrund
Ich (17 Jahre) spiele seit Neujahr im SSV Eisleben Tischtennis und bin über das Hobby zu dieser (mittlerweile) Leidenschaft gekommen. Durch meine Bemühungen im Hobbybereich mit Kaufhausschlägern *ála* Yashima XX5 (10 Euro in Tschechien) oder Donic Waldner 700 habe ich leider mit einer eigenwilligen und *verkorksten* Technik angefangen.
Diese "Technik" beruhte auf Schnittvariation in Angaben(Seiten- und Unterschnitt) und vor allem Seitenschnitt im laufenden Ballwechseln, da meine Spielkameraden auch nur hobbymäßig (und dadurch besonders schnittanfällig waren) diesen Sport ausübten fand ich bald keine Gegner mehr und ein Bekannter hat mich dann zum SSV gebracht und dort bin ich auch letztendlich geblieben.

Anfangs musste ich natürlich alles an "Technik" vergessen was ich mir selber bis dahin beigebracht hatte (habe ne Weile sogar Penholder gespielt da ich mehr Schnitt reinbekam -> mehr Erfolgserlebnisse) und bin gerade in der aufbauenden Phase angekommen, wo sich die Grundschläge (Schupf, Konter, Topspin, Block und Schuss) langsam festigen und ich noch viel an der Beinarbeit arbeiten muss (Grundstellung ist vorhanden).

Zu meiner Person:

1,89 groß bei rund 76 Kilo "Kampfgewicht" ^^ +/- 2 Kilo, deswegen muss ich relativ "tief" in die Knie gehen, was ich vorher nicht gewöhnt war.
Ich bin nicht der "flinke" schmale Typ, sondern eher normal (von der Statur ähnlich einem etwas größeren Ovtcharov xD)
Daraus ergab sich dann der für mich (noch nicht gefestigte) Spielstil, wobei ich im Training sehr gerne so viele Schlagvarianten wie möglich ausprobiere (meist aus TT-Videos abgekupfert) um auch viel Schnitt in den Ball zu bekommen, da mir das Ergebnis relativ wichtig ist und ich dabei viel Spaß habe, auch wenn der Schnitt(genau wie die spins) noch unterentwickelt sind. (vor allem bei Aufschläge).
Wenn ich einen Satz spiele beschränke ich mich meist auf Topspin- und Seit-(und-oder)Unterschnittangaben (mit variabler Ballplatzierung), wobei hier wie gesagt kaum was "drinsteckt".
Aus dem Ballwechsel heraus Schupfe oder "Hacke" ich gerne auch mal, wobei ich natürlich auch Gelegenheiten zum Schuss oder Topspin nutzen will (diese aber bei stärkeren Gegnern meist falsch einschätze wegen der zu schlechten Technik).
Im Doppel beschränke ich mich dann oft (wenn ich gegen versiertere und erfahrenere Gegner spiele meist darauf den Ball mit oben genannten Techniken im Spiel zu halten und wenn dann höchstens mit dem "variablen" Aufschlag anzugreifen.
Sprich im Einzel bin ich offensiver ausgerichtet wie im Doppel(da mir hier Erfahrung fehlt und ich meinen Partner nicht durch meine Fehler "aus dem Spiel nehmen" will.

Meine Trainingspartner sind meisten "Jugend/Ex-Jugend" Spieler aus der Kreisklasse die jetzt Kreisoberliga Herren mitspielen.

Meine Fehler/ "noch Unfähigkeiten" xD

- falsche Stellung zum Ball (gehe meist nicht weit genug zurück- treffe Ball nicht weit genug vor dem Körper oder nicht richtige Positionen für saubere Technik)
tritt meist auf wenn ich unter Druck bin + viel Schnitt vom Gegner
- keine "saubere" Topspinbewegung- eher gemixt mit Konter
- allgemein zu kurze und langsame Armbewegungen + zu früher oder später Handgelenkeinsatz (auch relativ langsam)---> am Schlimmsten bei Aufschlägen
- oft ein "Abknicken" oder "Schnipsen/Fitschen/Wedeln" des Schlägers vor allem beim Rückhandtopspin
- unter "Zugzwang" oder Druck nehme ich zum Blocken hinter der Platte oft die Rückhand obwohl ich auf Vorhand stehe. (Zur Verdeutlichung ihr nehmt die Kelle auf Vorhandseite ganz normal dreht sie aber so, dass Vorhand zu euch zeigt, sprich wenn jeder "gute" Spieler Vorhand nehme würde nehme ich die Rückhand und "drücke" den Ball förmlich von mir weg.
Ergebnis sieht verkorkst aus (Handgelenk vor allem) und Ball kommt als Schuss oder Topspin zu mir zurück (sprich Gegner kann zu viel mit dem Ball arbeiten).
- oft falsche Reaktionen auf Schnitt (sprich Gegner=Topspin ich versuche Unterschnitt - habe aber zu wenig und Ball geht in hohem Bogen an die Decke.)
-seitliches Drücken oder Ziehen des Schlägers während des Ballkontaktes um über der Platte noch Seitenschnitt hineinzubekommen.
- durch mangelnde Technik versuche ich es oft mit Kraft (mein Holz musste schon drunter leiden -.- ---> wieder langsame Bewegung)

Materialkette:

Zuerst diverse Kaufhausschläger, dann gegen Ende:

Yashima XX5 konkaver Griff -lag gut in der Hand wurde dann zu rutschig - langsame schnittarme Beläge - relativ leicht mochte die leichte Kopflastigkeit - weil Schuss zum Angriff

Donic Waldner 700 anatomischer Griff - Donic hatte im Griff Schwammmasse (mir unverständlich ---> Griff Risse und zu Dick) der gesamte Schläger war mir zu schwer und Beläge zu schnittarm -war aber schonmal schneller wie oben genanntes

Derzeitig:
Gewo Thunderball
1,8 mm klebriger Belag empfinde ihn katapult+geschwindigkeitsarm und Schammhärte ist unangenehm mit ??? Medium ??? - Spiele ihn auf der Rückhand vor allem für Schnitt und Schupf - Rückhandtopspin klappt manchmal schon (Für Gegner meist überraschend^^) ist mir aber noch zu wenig drin

Andro Revolution C.O.R
schätze mal 1,8 (+/- 0,2 mm) leicht abgespielt
Benutze ihn gerne für den Vorhandtopspin spielt sich "geschmeidig" -wobei auch noch zu wenig spin - mehr Katapult/Geschwindigkeit wie Thunderball - Ich inde er spielt sich ???weicher??? wie oben genannter

Andro Kinetic OFF

gerader Griff (angenehm liegt "Volumenausfüllend" in der hand, wobei mir der konkave Griff besser gefiel - beim Holz kann ich nix weiter sagen

Insgesamt:
180 gramm (+/- 5 gramm) - Finde ich persönlich evtl zu schwer - bin ich dann mit leichterer Kelle = schneller ?
Benutze beide Seiten für Aufschläge (Topspinaufschlag mit Andro die restl. mit der Rückhand)

Erfahrungen mit anderen Material:
Andro Blax ALL+ mit Tenergy 05 (achja natürlich MAX)
----> "BOOM da war ein Ball" verdammt wo ging der denn hin, warum ist die Platte so kurz ^^

Stiga Classic+ Gewo Viper Celltec (1,8mm)

Komplett anderes Spielgefühl (schnittärmer,direkter,kontrollierter dadurch bei gegnerischem Schnitt, sauberer Schuss wie bei meinem Material- ich konnte fast überall dagegen "klatschen wenn der ball mal ein bisschen höher kam^^
Schupf kam wesendlich platzierter, aber auch beim hacken kam nix rüber (an schnitt -.-)
zu schnell für einen sauberen Topspin für mich - habe Ball meist gedrückt
War aber sehr + überrascht vom Holz und dem geringem Gesamtgewicht---> habe kaum Eingewöhnungszeit gebraucht - auch wenn ich dann "einfachere Techniken" automatisch gebraucht habe - sprich Spilstil hat sich an Material angepasst Oo

C) KERN des Threads:

- Junger TT-Spieler mit 1 knapp 1 Jahr Trainingserfahrung sucht Holz/Beläge welche evtl.
a) besser zu ihm passen oder
b) ihn technisch/spielerisch "schneller" weiterbringen würden
In meinen Augen bin ich offen für fast egal welche Art des Spiels, da jede Seite ihre technischen Raffinessen hat und mir fast alles Spaß macht.

Bin aber derzeitig vor allem um:
-mehr Sicherheit
-stärkere Aufschläge
-und einen sauberen Topspin
bemüht.

Weitere Fragen:

Bieten sich Beläge wie Sriver L/s usw. oder LKT XP Pro, Samba ... an ???
Normales Allroundholz mit konkaven Griff für rund 20 Euro = ausreichend ?
Spin-/Katapult-/Tempo-/Kontrollverhalten bei unterschiedl. Schwammhärte - Was bietet sich für Anfänger an ?
Berücksichtigung der Gummioberfläche: klebrig normal ??? Was ist besser für meinen Spielstil.

MFG Alexander

[bmk1085]

Hallo,
zum einen ist es wirklich so, dass dir kaum jemand antworten wird, wenn man sich zuerst durch deinen "wall of text" durchkämpfen muss.

So, jetzt zu deinem eigentlich Thema:
Mir ist bisher auch noch nicht so klar, ob du wirklich in allen Belängen besser werden willst, oder nur versuchst deine bisherigen Stärken auszubauen.

Ich würde dir jetzt einfach mal folgende Kombi empfehlen:

VH: Sriver S (1.7) RH: Tackiness Chop (1.7) Holz: bspw. das Donic Appelgren Allplay

Ich hoffe, dir damit ein wenig geholfen zu haben

Grüße

[Fastest115]

Zitat von bmk1085

Hallo,
zum einen ist es wirklich so, dass dir kaum jemand antworten wird, wenn man sich zuerst durch deinen "wall of text" durchkämpfen muss.

So, jetzt zu deinem eigentlich Thema:
Mir ist bisher auch noch nicht so klar, ob du wirklich in allen Belängen besser werden willst, oder nur versuchst deine bisherigen Stärken auszubauen.

Ich würde dir jetzt einfach mal folgende Kombi empfehlen:

VH: Sriver S (1.7) RH: Tackiness Chop (1.7) Holz: bspw. das Donic Appelgren Allplay

Ich hoffe, dir damit ein wenig geholfen zu haben

Grüße

Würd mich da anschließen

Holz in der all oder all+ Kategorie. Welches erstmal zweitrangig mußt du gucken. Appel allplay macht man fast nie was mit verkehrt. Persson Power allround auch nicht. Boll all+ oder andere sind auch gut.

VH würd ich auch nen klassiker nehmen. wenn du da auch viel mit Schnitt und Topspin arbneiten willst nimm nen Sriver FX. willst du auch viel blocken und Schuß spielen ist der normale auch ok. EL ist die Mitte geht auch. Das gleiche auch von anderen Marken. Stiga Innova UL Donic Coppa (tenero usw). gehen auch genauso. 1,7-1,9 ist ok.

Wenn du RH eh viel schneidest (US SS) und wenig Topspin spielst oder konterst (mal nen Block) dann ist nen Tackiness ok. Chop ist sehr langsam aber viel spin. also für variable US techniken (Schupf usw) sehr gut. Soll es etwas offensiver sein nimm nen Drive. da haste auch noch genug spin und kontrolle aber mehr möglichkeiten offensiv. auch da denke ich ist ca 1,7 ok.

[markus-95]

Hallo,

ich würde dir das primorac off - empfehlen
auf der vh einen sriver l in 1.9 oder coppa in 1,8
auf der rh einen neos tacky in 1,5 oder einen Tackiness c II in 1.7

[O-town Player]

Nimm doch einen Klassiker der ist nicht so Schnittanfällig wie ein Neos tacky oder ein anderer klebriger Belag. Außerdem finde ich den Neos tacky nicht soooooo super zum Rh topspin.

[Legend]

Kann man eigentlich mit dem sriver fx einigermaßen gut oder sher gut schupfen auf der rh?

[Fear_is_my_business]

Also danke schonmal denen die sich mal die Zeit genommen haben um mir die Auswahl zu erleichtern...

Zitat von Fastest115

Holz in der all oder all+ Kategorie. Welches erstmal zweitrangig mußt du gucken.

VH würd ich auch nen klassiker nehmen. wenn du da auch viel mit Schnitt und Topspin arbneiten willst nimm nen Sriver FX. willst du auch viel blocken und Schuß spielen ist der normale auch ok. EL ist die Mitte geht auch. Das gleiche auch von anderen Marken. Stiga Innova UL Donic Coppa (tenero usw). gehen auch genauso. 1,7-1,9 ist ok.

In diese Richtung tendiere ich auch schon, wobei sich der Innova UL sehr gut anhört ---> Auch weil er etwas langlebiger sein soll wie Sriver... und dass er leichter ist empfinde ich auch als Vorteil, da der Gesamtschläger schon das Gewicht meines jetzigen unterbieten sollte ...
Also läst sich der Inova UL am ehesten mit dem FX vergleichen denke ich mal oder ???

Da der Belag relativ weich ist stellt sich mir die Frage ob sich ein Holz mit Carbon- und oder Balsaanteilen auch lohnen würde ?
Carbon um den Sweetspot zu vergrößern und Balsa damit das Holz nicht "tot" ist ???
Sollte man bei der Gelegenheit evtl. gleich an ein Oversize-Holz denken ?

Bei der Rückhand bin ich mir noch am unsichersten ---> der Tackiness D hört sich schonmal nicht schlecht an, aber eigendlich empfinde ich es eher als "Schwäche" wenn man auf der Rückhand so passiv ausgelegt ist...

Was sagt ihr dazu ???

MFG

[bmk1085]

Dein Eingagement und deine Leidenschaft in allen Ehren, aber du solltest auch selbst schauen, mit welchen Belägen du am Besten klar kommst. Natürlich gibts da auch immer wieder Unterteilungen in die Leistungsgrade der Spieler.
Wir gern bereit, dir bei deiner Belagwahl zu helfen, aber ein TT-Spieler hat in dieser Hinsicht ja eh nie aufgehört zu suchen.

Also. In deinem Fall solltest du auf keinen Fall zu einem Carbon- oder Balsaholz greifen. Halte dich im All oder All+ Bereich.
Die Sache mit deiner Rückhand musst du nat. trainieren. Von nichts kommt nichts. Ein schnellerer Belag hilft dir da nicht aktiver auf der RH zu spielen.
Zuerst die Technik, dann die Schnelligkeit.

[Fear_is_my_business]

Zitat von bmk1085

Also. In deinem Fall solltest du auf keinen Fall zu einem Carbon- oder Balsaholz greifen. Halte dich im All oder All+ Bereich.
Die Sache mit deiner Rückhand musst du nat. trainieren. Von nichts kommt nichts. Ein schnellerer Belag hilft dir da nicht aktiver auf der RH zu spielen.
Zuerst die Technik, dann die Schnelligkeit.

Mhm ---> kannst du mir das begründen warum ich mir kein All /+ Holz mit Carbon holen soll ??? Sind leicht und haben größeren Sweetspot, da ich bisher eher weichere +mittlere Beläge spielen möchte dürfte das doch nicht das Problem werden oder hast du da schon Erfahrungen mit gemacht ???

Auf der Rückhand schaue ich mir gerade den neos tacky neben dem chop & drive an ...

MFG

[bmk1085]

Soweit ich weiß, gibt es kein All Holz mit Carbon. Der Witz von Carbon ist ja, das Holz steifer und somit schneller zu machen und solche Begriffe wie Sweet Spot waren in meiner Jugendzeit überhaupt kein "Thema".
Ich will dir nat. net vorschreiben, was du für ein Holz kaufen sollst, das sind unverbindliche Vörschläge, um dich in die richtige Richtung zu bringen.
Du hast aber gerade einmal 1 Jahr Trainingserfahrung, greif lieber auf Altbewährtes zurück, lern die Technik und kauf dir einfach etwas später einen schnelleren Schläger. Je besser dir die Technik beigebracht wird, desto besser kannst du werden.

Viel Erfolg bei deinem Vorhaben.

p.s. Ich spiele selbst ein Carbon-Holz, aber auch erst jetzt, nach fast 10 Jahren Tischtennis.