Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 15.12.2010, 18:20
K-fad96 K-fad96 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.10.2010
Ort: Frankfurt
Alter: 29
Beiträge: 13
K-fad96 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Vergleich T05 und T64

Hallo ,
spiele im Moment den T05 2.1mm auf VH und möchte evtl. auf den T64 umsteigen da ich gehört habe das er sich besser spielt . Um die Kosten mach ich mir keine Sorgen da ich mir die aus dem Urlaub in Vietnam mitbringen lasse , kosten da nur 30€ ! :'D . Jetzt möchte ich wissen was der Unterschied zwischen den beiden ist . In meine Aufschläge bring ich sehr viel Unterschnitt rein und ich hab noch gehört , dass der T64 weniger Spin hat . Stimmt das ?
Was könnt ihr mir alles zu dem T64 erzählen ?

Danke im Vorraus
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 15.12.2010, 19:15
Maik & Schmef Maik & Schmef ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.09.2010
Ort: Dortmund
Alter: 30
Beiträge: 307
Maik & Schmef ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
:-) AW: Vergleich T05 und T64

Zitat:
Zitat von K-fad96 Beitrag anzeigen
Hallo ,
spiele im Moment den T05 2.1mm auf VH und möchte evtl. auf den T64 umsteigen da ich gehört habe das er sich besser spielt . Um die Kosten mach ich mir keine Sorgen da ich mir die aus dem Urlaub in Vietnam mitbringen lasse , kosten da nur 30€ ! :'D . Jetzt möchte ich wissen was der Unterschied zwischen den beiden ist . In meine Aufschläge bring ich sehr viel Unterschnitt rein und ich hab noch gehört , dass der T64 weniger Spin hat . Stimmt das ?
Was könnt ihr mir alles zu dem T64 erzählen ?

Danke im Vorraus
Hey.

Der T64 ist im vergleich zum T05 ein kleines bisschen weicher.
Daraus schließt sich, das er etwas katapultiger ist und somit nicht so direkt ist und nicht die durchschlagkraft vom T05 besitzt
Was besser oder schlechter ist kann man nicht sagen, da jeder den Belag am besten findet, mit dem er zurecht kommt.
Soweit ich weiß spielen mehr T05 als T64
Der T64 wird öfter auf Rueckhand gespielt?!

Zur Schnittentwicklung kann man nicht viel sagen.
Mit der richtigen Technik kann man sowieso genuegend Schnitt erzeugen ;
T64 wird minimal weniger schnitt entwickeln können

Lg
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15.12.2010, 19:20
K-fad96 K-fad96 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.10.2010
Ort: Frankfurt
Alter: 29
Beiträge: 13
K-fad96 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich T05 und T64

Was bedeutet eigentlich katapultiger ? ich verstehe eigentlich schneller darunter aber habe gerade herausgefunden das es gar nicht das gleiche ist :S
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16.12.2010, 16:53
Benutzerbild von _z_
_z_ _z_ ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2010
Alter: 62
Beiträge: 831
_z_ ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich T05 und T64

Zitat:
Zitat von K-fad96 Beitrag anzeigen
Was bedeutet eigentlich katapultiger ? ich verstehe eigentlich schneller darunter aber habe gerade herausgefunden das es gar nicht das gleiche ist :S
Den Katapult-Effekt kann man mit einem Trampolin-Effekt vergleichen. Ist der Belag katapultig taucht der Ball erst ein Stück in das Gummi ein und wird dann wieder hinaus katapultiert. Diesen Effekt hat jeder TT-Belag mehr oder weniger. Je katapultiger ein Belag ist desto schneller wird der Ball nach dem Eintauchen in den Schwamm hinausbeschleunigt. Meistens werden weichere Beläge als katapultiger empfunden da dieser Effekt schon bei geringerer Schlagkraft einsetzt. Bei härteren Belägen wird der Katapulteffekt erst bei härteren Schlägen wirksamer, kann dann aber umso stärker sein.

Ab einem gewissen Katapult werden Beläge ziemlich unkontrolliert empfunden da schon bei leichten Schlägen ein regelrechter "Flummi-Effekt" einsetzt. Deshalb wirken härtere Beläge direkter und unkatapultiger da sie nicht so ein starkes Eigenverhalten entwickeln. bzw. dieses erst später einsetzt.

Aber nicht alle weichen Beläge sind deshalb automatisch katapultig. Im Extremfall kann ein weicher Belag als "matschig" empfunden werden. Der Ball taucht ein, aber nur mit geringer Geschwindigkeit wieder heraus. Auch bei harten Belägen gibt es einige mit kaum Katapulteffekt. Viele China-Beläge werden vor allem von Europäern als hart und unkatapultig empfunden (China-Beton).

Auf das Trampolin übertragen kann man es mit der Spannung des Trampolins vergleichen. Ist es relativ locker gespannt taucht der Springer mit relativ geringer Kraft tief ein und wird nach oben katapultiert. Wird das Trampolin straffer gespannt muss schon mehr Energie aufgebracht werden um einen starken Katapulteffekt zu erzielen. Dann sind aber auch höhere Sprünge möglich.

Auch bei Hölzern gibt es übrigens katapultige und weniger katapultige.
__________________
Virtuoso+ :: 2x Mark V
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 16.12.2010, 17:28
Benutzerbild von Noppenchecka
Noppenchecka Noppenchecka ist offline
Zhang Jike-Fan
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.05.2010
Ort: Niederösterreich
Alter: 33
Beiträge: 1.775
Noppenchecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich T05 und T64

Zitat:
Zitat von _z_ Beitrag anzeigen
Den Katapult-Effekt kann man mit einem Trampolin-Effekt vergleichen. Ist der Belag katapultig taucht der Ball erst ein Stück in das Gummi ein und wird dann wieder hinaus katapultiert. Diesen Effekt hat jeder TT-Belag mehr oder weniger. Je katapultiger ein Belag ist desto schneller wird der Ball nach dem Eintauchen in den Schwamm hinausbeschleunigt. Meistens werden weichere Beläge als katapultiger empfunden da dieser Effekt schon bei geringerer Schlagkraft einsetzt. Bei härteren Belägen wird der Katapulteffekt erst bei härteren Schlägen wirksamer, kann dann aber umso stärker sein.

Ab einem gewissen Katapult werden Beläge ziemlich unkontrolliert empfunden da schon bei leichten Schlägen ein regelrechter "Flummi-Effekt" einsetzt. Deshalb wirken härtere Beläge direkter und unkatapultiger da sie nicht so ein starkes Eigenverhalten entwickeln. bzw. dieses erst später einsetzt.

Aber nicht alle weichen Beläge sind deshalb automatisch katapultig. Im Extremfall kann ein weicher Belag als "matschig" empfunden werden. Der Ball taucht ein, aber nur mit geringer Geschwindigkeit wieder heraus. Auch bei harten Belägen gibt es einige mit kaum Katapulteffekt. Viele China-Beläge werden vor allem von Europäern als hart und unkatapultig empfunden (China-Beton).

Auf das Trampolin übertragen kann man es mit der Spannung des Trampolins vergleichen. Ist es relativ locker gespannt taucht der Springer mit relativ geringer Kraft tief ein und wird nach oben katapultiert. Wird das Trampolin straffer gespannt muss schon mehr Energie aufgebracht werden um einen starken Katapulteffekt zu erzielen. Dann sind aber auch höhere Sprünge möglich.

Auch bei Hölzern gibt es übrigens katapultige und weniger katapultige.
Kann man nicht besser erklären
__________________
V>20 Double extra - Calderano HAL - Tronix ACC
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.12.2010, 08:57
DonKoRnHoLio DonKoRnHoLio ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.11.2007
Alter: 41
Beiträge: 585
DonKoRnHoLio ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich T05 und T64

Zitat:
Zitat von _z_ Beitrag anzeigen
Den Katapult-Effekt kann man mit einem Trampolin-Effekt vergleichen. Ist der Belag katapultig taucht der Ball erst ein Stück in das Gummi ein und wird dann wieder hinaus katapultiert. Diesen Effekt hat jeder TT-Belag mehr oder weniger. Je katapultiger ein Belag ist desto schneller wird der Ball nach dem Eintauchen in den Schwamm hinausbeschleunigt. Meistens werden weichere Beläge als katapultiger empfunden da dieser Effekt schon bei geringerer Schlagkraft einsetzt. Bei härteren Belägen wird der Katapulteffekt erst bei härteren Schlägen wirksamer, kann dann aber umso stärker sein.

Ab einem gewissen Katapult werden Beläge ziemlich unkontrolliert empfunden da schon bei leichten Schlägen ein regelrechter "Flummi-Effekt" einsetzt. Deshalb wirken härtere Beläge direkter und unkatapultiger da sie nicht so ein starkes Eigenverhalten entwickeln. bzw. dieses erst später einsetzt.

Aber nicht alle weichen Beläge sind deshalb automatisch katapultig. Im Extremfall kann ein weicher Belag als "matschig" empfunden werden. Der Ball taucht ein, aber nur mit geringer Geschwindigkeit wieder heraus. Auch bei harten Belägen gibt es einige mit kaum Katapulteffekt. Viele China-Beläge werden vor allem von Europäern als hart und unkatapultig empfunden (China-Beton).

Auf das Trampolin übertragen kann man es mit der Spannung des Trampolins vergleichen. Ist es relativ locker gespannt taucht der Springer mit relativ geringer Kraft tief ein und wird nach oben katapultiert. Wird das Trampolin straffer gespannt muss schon mehr Energie aufgebracht werden um einen starken Katapulteffekt zu erzielen. Dann sind aber auch höhere Sprünge möglich.

Auch bei Hölzern gibt es übrigens katapultige und weniger katapultige.
sehr schöner beitrag
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17.12.2010, 09:10
Benutzerbild von Soundmaster
Soundmaster Soundmaster ist offline
TOP-Spinner
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Ehingen a.d. Donau
Alter: 37
Beiträge: 2.742
Soundmaster trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Soundmaster trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Vergleich T05 und T64

Es stimmt dass der T64 etwas unspinniger ist als ein 05er. Bei "normalen" Bällen ist er auch schneller, nur am obersten Limit kriegt man aus dem 05er etwas mehr raus. Sind beides gute Beläge, ich bevorzuge aber den 05er weil er eben weniger katapultig ist und er genau das tut was ich sage. Beim 64er war es so, dass "passives Hinheben" z.B. beim Block sehr unkontrolliert war und ich selten so durchziehen konnte wie ich wollte. Kommt auch davon, dass der 05er den Ball so herrlich "greift", für das Tempo besitzt der 05er schon eine hervorragende Kontrolle, auch weil man durch ein direktes, knackiges Anschlagsgefühl gute Rückmeldung bekommt. Beim 64er war das alles etwas schwammig, flummig... Wobei das auch Gewöhnungssache ist, einer der von nem ultrasoft Belag kommt wird das Gefühl des 64 sicherlich nicht so beschreiben sondern als hart und direkt.
__________________
Tenergy 05 1.9 Mizutani ZLC Quantum X Pro soft 1.8
www.tischtennis-erbach.de
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich G2 FX und G3 FX Schumi_1988 Noppen innen 3 23.11.2008 22:26
Vergleich G3 (FX) Futur3 Noppen innen 2 12.11.2008 21:18
Vergleich Rema Noppen innen 3 25.05.2008 11:39
Vergleich: RH-Top <> VH-Top. Klaus123 Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung 20 15.05.2007 19:58
Vergleich Fireball Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung 1 14.12.2002 20:15


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77