|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Donic Desto F2 vs. Andro Roxon 330/450
Ich bin damals vom Desto F2 zum Platin soft OHNE Probleme gewechselt. Der Platin soft ist einen Tick härter und direkter. Der Roxon 450 ist nahezu gleich hart, nur nicht so spinnig. Wenn du Interesse hast am PS, ich hab einen hier
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Würde dir, nach dem ich das Video angesehen habe erst mal raten deine Aufschlagannahme zu verbessern. Die wird nämlich mit einem schnelleren Belag nicht einfacher. Aber grundsätzlich ist der F2 glaube ich nicht schlecht für dich. Geh doch einfach mit der Belagstärke eins rauf wenn du mehr Power willst eine gute alternative von Donic wäre auch der Sonex JP Gold der ist auch schneller. Ist von der härte her aber ähnlich
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Hast du denn im Training einfach mal mit dem 330er auf der Vorhand gespielt? wobei der natürlich chon extrem weich ist.
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Der Roxon 450 ist auf jedenfall Härter als der F2 der Roxon ist nur einen Tick weicher als der F1
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
|
#5
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
beim Roxon geben die zahlen dahinter den Härtegrad an also 330 = ca. 33°
450 = ca. 45° der Desto F2 hat etwa 42 °
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
also Härter ist der Roxon schon aber nicht so extrem. Würde schon auch passen denke ich. Nur ob die Haltbarkeit unbedingt viel besser ist glaube ich nicht
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
|
#7
|
||||
|
||||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Beläge mit guter Haltbarkeit und FKE sind die Beläge von Butterfly und die Stiga Boost-Serie.
Die Boostst kenne ich leider nicht... Bei den Butterflybelägen würde Sriver G3 (~ 44°) in Frage kommen. Hat 'ne sehr gute Haltbarkeit für FKE, ist kontrollierbar und hat großes Spinpotential. Ein Freund von mir kommt mit diesem auch gut zurecht. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Die Boost beläge sind von der Haltbarkeit wirklich extrem gut würde sagen die halten bis zu 2 mal so lange wie ein gewöhnlcher Roxon
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
|
#9
|
||||
|
||||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Zitat:
.G2 und G3 halten verglichen mit Roxon, F2 ewig! |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: DONIC Desto F2 vs. andro Roxon 330/450
Das wird mit dem Roxon auch funktionieren.
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro – Tibhar Dynamic JC – Tibhar Evolution MX-P |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Roxon 500 pro / Roxon 450 | Lil' Wayne | verkaufe | 1 | 01.08.2010 18:20 |
| verkaufe Roxon 500 r und Roxon 450 s jeweils max. | Katze K. | verkaufe | 1 | 10.05.2010 17:53 |
| Roxon 330 vs. Boost tc vs. Donic DESTO F3 BigSlam vs. Tibhar Nimbus Medium | Robbie333 | Noppen innen | 10 | 27.10.2009 16:03 |
| Vergleich Roxon 450 - Quad 450 | zoupie | Noppen innen | 1 | 28.05.2008 10:04 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:55 Uhr.






.
