Seifuku

[vfl1971]

Hallo, ich habe folgende Frage. Ich habe letzte Woche mit einem Schläger gespielt, der auf der Rückhand einen Seifuku 1,8 hatte. Nun rätseln wir, ob es sich um einen Belag Seifuku SS Conqueror 42° oder um einen Belag Seifuku SS 50° handelt.

Zwei Merkmale sind uns bei diesem Belag aufgefallen: Auf dem Belag stand der Zusatz Conqueror und der Schwamm war rot.

Kann man anhand dieser Merkmale erkennen, um welchen Seifuku es sich gehandelt hat?

Danke Euch für die Hilfe.

[topspinkrieger]

Ich würde sagen du erkennst es daran , wie hart der Schwamm ist der 50° ist sehr hart und der andere ist mittel hart sozusagen medium hart .

[vfl1971]

Danke für die Antwort. Das Problem ist, dass ich keinen Vergleich habe, deswegen ist es schwer zu beurteilen, ob es sich um einen 42er oder 50er handelt. Wie gesagt, auf dem Belag steht conqueror drauf und es ist ein roter Schwamm. Der 50er wird ja ohne Zusatz Conqueror verkauft, aber ob es auf dem Belag trozdem steht...

[fbrams]

Laut Zulassungsliste gibt es den Conqueror mit und ohne Zusatz SS.
Einen SS ohne "Conqueror" gibt es laut Zulassungsliste zumindest nicht, auf beiden Schwämmen müsste also das gleiche OG kleben. Häufig kann man die Beläge anhand der Schwammfarbe unterscheiden. Auch die Porengröße des Schwamms (Foto ?) kann hilfreich sein.
Zu "kein Vergleich": Was hat denn auf der VH geklebt ?

[vfl1971]

Wenn es den Seifuku nur mit dem Namen Conqueror gibt, würde ich tendieren, dass es sich um den 50er handelt. Der Schwamm war auf jeden Fall rot. Leider habe ich den Belag nicht da, deswegen auch kein Foto. Er war doch ziemlich hart...

[Standspieler23]

Ich spiel zwar keinen Seifuku, aber den Hikari SR 7 von Armstrong. Da hat die 40° Version einen roten, die 55° Variante einen hellen Schwamm.

[vfl1971]

Zitat von Standspieler23

Ich spiel zwar keinen Seifuku, aber den Hikari SR 7 von Armstrong. Da hat die 40° Version einen roten, die 55° Variante einen hellen Schwamm.

Dass würde wieder für den 42er sprechen....