|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hallo zusammen,
jetzt habe ich mal eine ganz generelle Frage: Merkt Ihr einen Unterschied zwischen einem Sriver in 1,3mm und einem in 1,6 mm (SRIVER ist jetzt nur exemplarisch genannt worden - kann ja auch sonst irgend ein Belag sein)?????. Mich wundert es nur, da ja einige Hersteller die Angaben ja auch nicht auf die erste Dezimalstelle hinter'm Komma präzisieren (können). Das lässt ja eigentlich vermuten, das die Schwammstärke mal "so oder eben so" ausfällt. Was ist Eure Meinung dazu? Gruss, Tony! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Also zwischen einem 1.8 mm Belag und einem 2.1 mm Belag ist sicher ein deutlicher Unterschied. Erstens vom Tempo und zweitens fühlt sich der Belag in 1.8 härter an, weil man eher das Holz spürt.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ich denke ab 0,2mm ist der Unterschied zu spüren,ob 2,0 oder 2,1 ist mir ziemlich egal.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ich denke auch, dass ein solcher Unterschied deutlich bemerkbar ist.
Was auch problematisch sein kann, ist die Umstellung, wenn Spieler den Ball extrem tangential beim Topspin treffen. Beim Wechsel von 2,1 mm auf max. (ca. 2,4) habe ich den Ball mal 2 Wochen lang unheimlich oft mit der Belagkante getroffen. Aus einem anderen Grund bin ich dann wieder zurückgewechselt, aber das iste eine andere Geschichte. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:46 Uhr.






