Langsamster Schnittbelag

[Jancsi]

Welcher Belag ist Eurer Meinung nach der langsamste Schnittbelag auf diesem Planeten? Ich rede von einem hochgriffigen Belag, der für die lange Abwehr von hinten raus verwendet werden soll.

[Jack Slain]

Zitat von Jancsi

Welcher Belag ist Eurer Meinung nach der langsamste Schnittbelag auf diesem Planeten? Ich rede von einem hochgriffigen Belag, der für die lange Abwehr von hinten raus verwendet werden soll.

Tackiness C
Superdefence 40

[dau8888]

Zitat von Jack Slain

Tackiness C
Superdefence 40

hans:
imperial superstrike 1.0mm
mein arm schmerzt jetzt noch, wenn ich daran denke, wie
sehr ich auf dem ma1 knueppeln musste, damit der ball uebers netz geht ;-)

[Jancsi]

Zitat von dau8888

hans:
imperial superstrike 1.0mm
mein arm schmerzt jetzt noch, wenn ich daran denke, wie
sehr ich auf dem ma1 knueppeln musste, damit der ball uebers netz geht ;-)

[yolatango]

vielleicht pf4-1 (?), dieser hat ungefähr null katapult.

[sVeNd]

gibts den andro backside eigentlich noch? den gabs mal in einer gedämpften "nx"-version, die war im katalog mit tempo 40 angegeben..

[Peter Igel]

Zitat von dau8888

hans:
imperial superstrike 1.0mm
mein arm schmerzt jetzt noch, wenn ich daran denke, wie
sehr ich auf dem ma1 knueppeln musste, damit der ball uebers netz geht ;-)

Das ist Quatsch.
Tackiness C z.B. ist viel langsamer, gerade aus der langen Abwehr. Am Tisch mag`s anders aussehen.

[dau8888]

Zitat von Peter Igel

Das ist Quatsch.
Tackiness C z.B. ist viel langsamer, gerade aus der langen Abwehr. Am Tisch mag`s anders aussehen.

sehe ich anders.
habe hier daheim nen C und D rumliegen. vorher in 1.1 gespielt und dann in 1.3.
zwischendurch den imperial in 1.0 gespielt und der war bei mir deutlich langsamer. die anfrage von hans war w/langer abwehr und meine antwort bezug sich darauf.

[Peter Igel]

Tack C hat nen extrem langsamen Schwamm, und auch die Oberfläche ist anders als beim Tack D (auch wenn Butterfly was anderes behauptet).
Wenn Du das Gefühl hattest, der Super Strike sei langsamer als der C, lag`s vielleicht daran, dass Du Äpfel mit Birnen verglichen hast, sprich einen neuen, noch klebrigen und / oder dünneren SS mit nem älteren Tack C .
Aber eigentlich wollte ich mich an Materialdiskussionen nicht beteiligen, nur in diesem Fall weiß ich wirklich, wovon ich spreche;-)

[Rudi Endres]

Zitat von Peter Igel

Tack C hat nen extrem langsamen Schwamm, und auch die Oberfläche ist anders als beim Tack D (auch wenn Butterfly was anderes behauptet).
Wenn Du das Gefühl hattest, der Super Strike sei langsamer als der C, lag`s vielleicht daran, dass Du Äpfel mit Birnen verglichen hast, sprich einen neuen, noch klebrigen und / oder dünneren SS mit nem älteren Tack C .
Aber eigentlich wollte ich mich an Materialdiskussionen nicht beteiligen, nur in diesem Fall weiß ich wirklich, wovon ich spreche;-)

Stimmt!