Blockeignung

[Massi]

Hallo zusammen,
welchen Belag haltet ihr für den am besten geeigneten zum Blocken? Sowohl passiv als auch aktiv

Vielen Dank im Voraus für alle Antworten

[martinspin]

Hallo Massi

Zitat von Massi

Hallo zusammen,
welchen Belag haltet ihr für den am besten geeigneten zum Blocken? Sowohl passiv als auch aktiven

Spiele seit Kurzem den BTY Ekrips max frischgeklebt. Ich habe noch nie einen Belag gespielt, bei dem die Blocks so schnell und flach gespielt werden können. Das hat den Vorteil, dass du mehr Zeit hast, dich auf den nächsten Ball einzustellen. Darüber hinaus bringst du ein recht druckvolles Konterspiel zustande, bei dem deine Gegner kaum Zeit haben, sich auf diese Schläge einzustellen. Mit dem Ekrips auf der RH spielst du ein bis zwei Klassen besser und das meine ich echt!

Gruss
Martin

[JanMove]

Zitat von martinspin

Hallo Massi




Spiele seit Kurzem den BTY Ekrips max frischgeklebt. Ich habe noch nie einen Belag gespielt, bei dem die Blocks so schnell und flach gespielt werden können. Das hat den Vorteil, dass du mehr Zeit hast, dich auf den nächsten Ball einzustellen. Darüber hinaus bringst du ein recht druckvolles Konterspiel zustande, bei dem deine Gegner kaum Zeit haben, sich auf diese Schläge einzustellen. Mit dem Ekrips auf der RH spielst du ein bis zwei Klassen besser und das meine ich echt!

Gruss
Martin

Martin,

da muss ich Dir widersprechen. Ich als guter Blockspieler bin mit dem Ekrips u. a. beim Blocken überhaupt nicht zurecht gekommen. In der Tat springen die Bälle sehr flach weg, und wenn man aggressiv blockt haben die Dinger enormes Tempo. Allerdings konnte ich den Ekrips nie unter Kontrolle bringen. Der Belag erfordert andauerndes extrem aggressives Spiel. Aufgrund des extrem elastischen Obergummis ist der Belag vor allem im Passivspiel sehr schwer zu kontrollieren.
Von den standardmässigen Japan-Belägen halte ich den SSP und den HP@ am besten fürs Blockspiel geeignet, wobei Letzterer mein absoluter Favorit ist. Der SSP ist für den etwas vorsichtigeren Spieler besser geeignet. Er ist vielleicht minim einfacher zu kontrollieren vor allem beim Passivblocken. Der HP@ ist etwas aggressiver und erlaubt auch so Schläge wie Unterschnitt/Seitschnittblock und ähnliche Dinge.
Ich hab jetzt wirklich schon viele Beläge ausprobiert, aber an den HP@ ist bisher im Block/Konterbereich noch kein anderer Belag rangekommen!!

JanMove

[martinspin]

Hoi JanMove

Zitat von JanMove

Der Belag erfordert andauerndes extrem aggressives Spiel. Aufgrund des extrem elastischen Obergummis ist der Belag vor allem im Passivspiel sehr schwer zu kontrollieren.

Selbst merke ich wenig von deinen angesprochenen Kontrollproblemen. Werden die Blocks kurz nach dem Auftreffen des ankommenden Balls passiv geblockt, kann wegen des recht weichen Schwamms recht gefühlvoll geblockt werden und dabei kommen die Blocks recht flach und sehr unangenehm für die Gegner zurück. Aktives Blocken am Tisch (ist nicht nötig, da die passiv geblockten Bälle eh schon schnell sind) spiele ich instinktiv nicht mit dem Belag. Kann gut sein, dass dann Kontrollprobleme entstehen. Ich lasse lieber den Ball etwas springen und gehe mit aktiven Vorwärtsbewegungen dagegen, was sehr gut klappt. Aus der Halbdistanz zeigt sich die wahre Stärke dieses Belags: Druckvolle Blocks, aktive (Spin)Konter und schnelle Topspins.

Hast du den Ekrips in max gespielt? Wäre gut möglich, dass sich kleinere Schwammstärken unkontrollierter spielen. Ich stelle immer wieder fest, dass mehr Schwamm, meiner Kontrolle gut tut.

Gruss
Martin

[JanMove]

Also ich hab den in Max. auf der Vorhand und mit 2.1 mm auf der Rückhand ausprobiert. Der Ekrips ist zwar ein sehr effizienter Belag, aber für mich der am schwierigsten zu kontrollierende Belag überhaupt. Selbst mit einem Bryce hatte ich weniger Probleme! Wundert mich etwas, dass Du mit dem so gut klar kommst?!
Ah ja, was verstehst Du übrigens unter "recht weichem Schwamm"? Der Ekrips liegt im absolut oberen Mediumbereich, d. h nominell bei 45°, und meine Exemplare hatten auch so eine Härte (auf jeden Fall härter als HP@)!

JanMove

[Walker]

Zitat von martinspin

Hast du den Ekrips in max gespielt? Wäre gut möglich, dass sich kleinere Schwammstärken unkontrollierter spielen. Ich stelle immer wieder fest, dass mehr Schwamm, meiner Kontrolle gut tut.

Ist das normalerweise nicht umgekehrt, also dünner Schwamm mehr Kontrolle, dicker Schwamm weniger Kontrolle ?

[Mütze]

Zitat von Walker

Ist das normalerweise nicht umgekehrt, also dünner Schwamm mehr Kontrolle, dicker Schwamm weniger Kontrolle ?

Richtig!



mein vorschlag wäre der Freindship 729 super FX auf 1.5 mit dem extrem hartem schwamm und der dünnen schwamm stärke hat man eine super rückmeldung und geniales gefühl außerdem hat der balll eine flache flugkurve was auch durch den harten schwamm kommt allerdings hatte ich probleme bei topspin.

also alles was mit "drücken" war z.B Schuss konter block..... ging genial nur die sachen mit topspin unterschnittabwehr ballonabwehr.... gingen nicht so gut

gruß
patrick

[martinspin]

Hi JanMove

Zitat von JanMove

Ah ja, was verstehst Du übrigens unter "recht weichem Schwamm"? Der Ekrips liegt im absolut oberen Mediumbereich, d. h nominell bei 45°, und meine Exemplare hatten auch so eine Härte (auf jeden Fall härter als HP@)!

Der Schwamm bei meinem Ekrips schätze ich so mal auf höchstens 42° Shorehärte. Kann auch gut sein, dass ich darum eine bessere Kontrolle habe als du mit deinen härteren Exemplaren. Die Schwammstärken differieren so stark, dass es sogar schwierig ist, gleiche Beläge miteinander zu vergleichen. Wir müssten alle das Gewicht des Belags inkl. der Verpackung angeben, um solche Werte wie Kontrolle, Tempo, Spin besser beschreiben zu können.

Die Geschichte mit den Schwammhärten könnte doch für dich ein zusätzliche Faktor sein auf der Suche nach einem geeigneten VH-Belag. Du nimmst einen, den du an und für sich gerne spielst, der dir aber etwas zu hart ist. Dann gehst du zum Händler und lässt dir ein leichtgeweichtigere Version geben. Das ganze funktioniert natürlich auf umgekehrt.

Gruss
Martin

[palio-winner]

Hallo,
ganz klar der BTY Cermet. extrem viel Gefühl und auch sehr gut für hinhalte-Blocks wegen des starken Katapults.

MfG
Felix

[Spinshot]

Zitat von Walker

Ist das normalerweise nicht umgekehrt, also dünner Schwamm mehr Kontrolle, dicker Schwamm weniger Kontrolle ?

Für den Block gilt das.

Gruß, Nik