HP für progressive Abwehr

[Jancsi]

Hi Freaks,

ist der HP@ was für progressive Abwehr? Hat jemand Erfahrungswerte? Dachte an dezent frischgeklebte 1,6 mm auf TSP ALL-Holz. Wird die Abwehr zu unkontrolliert?

Ich freue mich auf Eure Antworten!


Gruß,


Jancsi

[pilatius2]

Spiel Tacki C, das C steht ja auch für deine Spielklasse...

[Bow]

Puh, wenn das Gegenrohren einen gewissen Stellenwert hat, vielleicht. Aber mir fällt eine gelegentliche Schnittabwehr mit meinem Carbo Sound sogar noch leichter, als mit dem HP@. Der Schwamm hat halt unheimlich Druck.
Für ein solches System fände ich den Visco idealer.
Aber das nur am Rande, bin ja nicht aus Deiner Fraktion

[Jancsi]

Zitat von Marc_Konstanzer

Spiel Tacki C, das C steht ja auch für deine Spielklasse...

Nicht mehr lange

[Jancsi]

Zitat von Bow

Puh, wenn das Gegenrohren einen gewissen Stellenwert hat, vielleicht. Aber mir fällt eine gelegentliche Schnittabwehr mit meinem Carbo Sound sogar noch leichter, als mit dem HP@. Der Schwamm hat halt unheimlich Druck.
Für ein solches System fände ich den Visco idealer.
Aber das nur am Rande, bin ja nicht aus Deiner Fraktion

Hmm, habe gegen einen Kollegen gespielt, der macht mit dem Teil Aufschläge, die ich kaum retournieren konnte, der ist halt sehr, sehr griffig, das gefällt mir daran. Ok, klar, man muss ihn weichkleben, damit er seine volle Wirkung entfaltet, aber dann müßte es doch eigentlich ganz gut gehen, vor allem, wenn man nur mit 1,6 mm Schwamm spielt (mehr ist nicht mein Ding), was den einen oder eanderen Abwehrball doch auch möglich machen müßte. Na ja, habe mir jetzt mal so ein Gerät bestellt und werde es mal ausprobieren, mal sehen, was da so geht ...


Gruß,

Jancsi


P.S.: Ach ja, wann ist dieses Jahr eigentlich das tt-news-Turnier (falls überhaupt eines geplant ist)?

[Midian]

Zitat von Jancsi

Hmm, ...

Mario

[Kloinsmonschder]

beim tackiness c, kannste ja mal den tackiness d probieren ( deine Spielklasse??, scherz )
aber ich denke, das müsste man ausprobieren, welchen belag du willst ( wie fast immer )

[Jancsi]

Zitat von Midian

Mario

Hehe Nun denn, mal sehen, ob's was hilft. Für die Endrangliste brauche ich nämlich noch einen VH-Belag, habe nicht vor, da nur mit Tacki C zu schnippeln, obwohl es gegen den einen oder anderen Gegner genau die richtige Wahl wäre (vor allem gegn die Topspinheinis )

[JanMove]

@ Jansci


Nun mal zum Thema. Ich würd' Dir den HP@ nicht fürs Spiel von hinten raus empfehlen, obwohl ich bekennender HP@ Fan bin. Dafür gibt's bessere Beläge. Ein älterer Vereinskollege spielt mit dem normalen Hammond mit 1.6 mm ne Schnittverteidigung von hinten raus bzw. greift am Tisch damit an (allerdings mehr Konter/Schuss und weniger Topspin). Ihm war der HP@ für sein Spiel zu hart, was ich auch nachvollziehen kann.

[Jancsi]

Zitat von JanMove

@ Jansci


Nun mal zum Thema. Ich würd' Dir den HP@ nicht fürs Spiel von hinten raus empfehlen, obwohl ich bekennender HP@ Fan bin. Dafür gibt's bessere Beläge. Ein älterer Vereinskollege spielt mit dem normalen Hammond mit 1.6 mm ne Schnittverteidigung von hinten raus bzw. greift am Tisch damit an (allerdings mehr Konter/Schuss und weniger Topspin). Ihm war der HP@ für sein Spiel zu hart, was ich auch nachvollziehen kann.

Wahrscheinlich hast Du Recht, ich habe den 1,6er jedoch schon bestellt und werde ihn mal ausprobieren. Vielleicht kann ich mein Spiel auch etwas aggressiver ausrichten und versuchen, mit der Vorhand Chenmäßig wirklich nur noch anziehen. Anders wird es mit diesem Belag wohl sowieso nicht gehen.