Scalpel im Vergeich zum Alligator?

[nykon]

Hi,
leide momentan an Testeritis kurz vor dem ersten spiel ....
Habe schon den Donic Alligator getestet und für passend empfunden.
Meine frage jetzt wie spielt sich der Dr. Neubauer Scalpel im Vergleich ??
Oder der Joola Fakir ??
Danke schon mal im voraus an alle die was schreiben.
Gruß nykon

[kelsen]

Zitat von nykon

Hi,
leide momentan an Testeritis kurz vor dem ersten spiel ....
Habe schon den Donic Alligator getestet und für passend empfunden.
Meine frage jetzt wie spielt sich der Dr. Neubauer Scalpel im Vergleich ??
Oder der Joola Fakir ??
Danke schon mal im voraus an alle die was schreiben.
Gruß nykon

da fällt der vergleich einfach, denn die beläge sind grundverschieden.

der alligator ist sehr schnell, die noppen sind recht weich und haben griffige hälse. die kontrolle ist nicht einfach, das druckvolle spiel aber

der scalpel ist dagegen betonhart, die noppen sind komplett glatt inkl. der hälse. er ist auch deutlich langsamer. wg. der ganz glatten noppen gehen flips und angekonterte bälle nicht so einfach wie mit dem alligator. im passiven "hinhalte"-spiel ist der scalpel jedoch gefährlicher. genauso beim schnellen (druck-)schupfspiel. blocken ist mit dem scalpel einfacher, mit dem alligator hingegen varialber möglich. die schnittumkehr ist beim scalpel deutlich besser.

der fakir liegt vom tempo mitten drinnen, er hat griffige hälse, die leichter wegknicken als beim scalpel, jedoch weniger als beim alligator. blocks mit dem fakir sind eklig und durch wegziehen des schläger sind schnittvariationen möglich. der schnittumkehr liegt in der größenodnung vom scalpel (etwas schlechter vielleicht). der druckschupf ist vielleicht mit dem fakir am effektivsten.

grüße

kelsen

[nykon]

Wir hatten einen spieler im verein der hat den Fakir gespielet,
er spielte Herren 1 (Bezirksliga) auf Nr. 1.
Er meinte dass sie nicht einfach zu beherschen seien...
Also die kontrolle vom alligator ist gut, für mein geschmack..