|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Hi,
kann jemand diese Beläge mal vergleichen? Gruß Chris |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Von der Blütenkirsche gibt es mindestens 6 Versionen, und das allein bei 2 Händlern, die ich gecheckt habe:
Kokutaku Blütenkirsche SOFT Kokutaku Blütenkirsche MEDIUM SOFT Kokutaku Blütenkirsche MEDIUM HARD Kokutaku Blütenkirsche HARD Kokutaku Blütenkirsche China Version Kokutaku Blütenkirsche Japan Version Die ersten 5 kommen in einer roten Hülle und haben einen China-Schwamm. Der letzte kostet ca. 3 Euro mehr, hat einen Japan-Schwamm und eine blaue Hülle. Der Schwamm der Japan-Version sieht so aus und fühlt sich auch so an wie der vom Joola Samba, also orange und seeehr weich. Die China-Schwämme sind weiß und härter. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Nicht böse gemeint, und was hat das jetzt mit meiner Frage zu tun?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Naja, er wollte dir wohl mitteilen, dass du deine Frage präzisieren solltest welche Version du verglichen haben willst. Du hast beim Sriver ja auch angegeben welche Version du meinst. Ausserdem macht es meiner Meinung keinen Sinn einen neuen Thread aufzumachen, nur weil einem keiner die gleiche Frage in dem anderen Thread beantworten wollte.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
dann macht es auch keinen sinn meine frage zu konkretisieren...
ich dachte man könnte von soviel weitblick ausgehen, das man mir natürlich den nennt der mit den srivern vergleichbar ist... |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Oje...
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Zitat:
__________________
Gummi, schwarz, dicker-Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam-Gummi, rot, dünner Online-Petition für mehr myTT-Stabilität: openpetition.de/!fxjrv |
|
#8
|
||||
|
||||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Zitat:
) unrecht.Um Missverständnisse oder solch ausufernde Threads wie hier zu vermeiden, sollte man seine Fragen präzise stellen. Wenn allein zwei Seiten lang diskutiert werden muss, bis endlich klar ist, was denn eigentlich der Fragende will, dann war es wohl zu unpräzise. Ansonsten halte ich gleich die erste Antwort im Thread für den präzisesten Beitrag überhaupt hier. Sehr sorgfältig recherchiert, kein Zeichen von reinem Stammhirnbetrieb.
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen. Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro |
|
#9
|
|||
|
|||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Genau, und eigentlich impliziert die erste Antwort auch schon die Antwort auf deine Frage:
Von den Blütenkirsche-Belägen kommt die Japan-Version dem Sriver FX am nächsten, weil sie den weichsten Schwamm hat. Die Soft-Version müsste dem Sriver EL am ähnlichsten sein, weil was für Chinesen weich ist, ist bei Japanern höchstens Medium...
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm Visit us: http://www.ttsg-erder.de |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: Kokutaku Blütenk./Tuple vs. SriverFX/EL
Ich finde die Tuple und Blütenkirsche (habe die Version mit Japan-Schwamm gespielt!) spielen sich deutlich softiger und spinniger als der Sriver FX. Aber das ist kein Wunder, da reicht ein Drucktest der Obergummis um zu diesem Ergebnis zu kommen. Für mich sind das zwei Welten.
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Kokutaku? | MR.CHINA | Noppen innen | 58 | 28.01.2007 18:39 |
| Suche roten Kokutaku mit Japanschwamm | netzfingerkante | Materialbörse | 0 | 12.02.2006 21:15 |
| Kokutaku Beläge | Cogito | Materialbörse | 0 | 20.01.2006 10:46 |
| SriverFX/EL vs. Mambo | Jack Slain | Noppen innen | 6 | 19.12.2005 14:08 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:42 Uhr.





) unrecht.
