|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Rapid DTecs vs. Nimbus vs. Mambo H
Hi,
ich hab ein kleines Problem. Ich habe längere Zeit den Rapid DTecs in max gespielt. (auf einem Donier Balsa Off+ Holz) Ich bin nun auf den Tibhar Nimbus gewechselt und bin überhaupt nicht zufrieden. Im Vergleich zum Rapid DTecs kein "mehr" an Tempo und eher weniger Spin. Da das Donier Holz doch sehr schnell ist würde ich gerne eine etwas langsamere (aber nicht viel) Alternative zum Rapid DTecs benötigen. Schwammhärte sollte zwischen 42 - 45° liegen. Ich dachte da evtl. an den Mambo H. Der soll ja sehr spinnig sein (ist mir wichtig) und nicht zu langsam. Was könntet ihr denn noch empfehlen? Bzw. ist der Mambo H überhaupt geeignet? PS: Kein Frischkleber! Spielweise. Topspins aller Art, und Endschlag! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Rapid DTecs vs. Nimbus vs. Mambo H
Wieso bleibst du nicht einfach bei deinem Rapid DTecs auf dessen Eigenschaften du dich sicher schon sehr gut eingespielt hast und reduzierst die Schwammstärke einfach von max. auf 1,8mm oder 2,0mm?
Dadurch wird der Belag um einiges langsamer und sogar noch kontrollierter. Dass dann auch etwas Spin verloren geht KANN sein, muss aber nicht. ![]() Manchmal ist die Lösung vielleicht einfacher als man denkt??? ![]() Sportliche Grüße, Markus
__________________
HOLZ: BUTTERFLY (japan) Bazelart, gerade VORHAND: JUIC SpinSpiel Ultima @ max. RÜCKHAND: FRIENDSHIP GeoSpin Tacky @ 2,2mm |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: Rapid DTecs vs. Nimbus vs. Mambo H
Sehe ich ähnlich. Oder vielleicht auch den "normalen" Rapid ohne D.Tecs.
Den hab ich in meiner Jugend lange gespielt bis ich mich von der Werbeprosa für Tensor und Co. hab blenden lassen. Von diesen Dingern bin ich mittlerweile wieder weg bin aber nicht zu Raoid zurückgekehrt. Weiß eigentlich garnicht warum. Ich war mit dem Belag immer sehr zufrieden. Sehr ausgewogene Eigenschaften, ohne große Schwächen.
__________________
http://ligno-blades.blogspot.com |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Rapid DTecs vs. Nimbus vs. Mambo H
wieso regst du dich drüber auf, dass der Nimbus nicht schneller ist als der rapid d.tecs, wenn du doch eh einen langsameren Belag willst???
gruss;alex |
|
#5
|
|||
|
|||
|
AW: Rapid DTecs vs. Nimbus vs. Mambo H
@ alex
Ich habe zuvor das Cross Carbon Holz gespielt. VH belegt mit Rapid Dtecs in max. Ich wollte bei dieser Kombi etwas mehr Tempo, daher der Wechsel zum Nimubs. War meiner Meinung nach gein großer Unterschied. Ich habe nun mein Holz gewechselt, Donier Balsa OFF+ , welches jedoch um einiges schneller ist als das Cross Carbon. Deswegen kam die Überlegung mit langsameren Belägen. @ all kann ich mit einem 2.0er oder sogar 1.8er Schwamm in Kombination mit einem sehr schnellen Holz ein druckvollen Topspinspiel aufziehen? Nicht frischgeklebt. Oder ist diese Kombi dann doch eher was für das "Schlagspiel"? |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich Tibhar Nimbus gegen Rapid DTecs | Rapid_DTec | Noppen innen | 0 | 13.06.2006 10:14 |
| Intern. TOP-Nachwuchsturnier am 21/22.05.05 in Beerfelden/Hessen/Odenwaldkreis | Horst Bitsch | PTTV - Turnierforum | 1 | 27.05.2005 12:21 |
| Intern. TOP-Nachwuchsturnier in Beerfelden/Odenwald am 21./22.05.05 | Horst Bitsch | Bezirk West | 1 | 27.05.2005 12:15 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:15 Uhr.








