Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 14.05.2007, 19:51
tomji tomji ist offline
Nordisch By Nature
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.02.2005
Alter: 46
Beiträge: 1.279
tomji ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Optimum MP vs. Hammond X vs. Couga

Kann mir vielleicht jemand die Beläge miteinander vergleichen?

Besonders im ungeklebten Zustand währe hilfreich.

Härte des Schwammes?
Elastizität/Dynamik des Schwammes?
Härte des Obergummis?
Elastizität des Obergummis?
Dicke des Obergummis?
Griffigkeit des Obergummis?
Haltbarkeit?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.05.2007, 20:55
charky charky ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.01.2006
Ort: Neuss
Beiträge: 168
charky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Optimum MP vs. Hammond X vs. Couga

ja also zum cauga kann ich was sagen
härt so vie sriver
dynamik des schwammes sehr gut nicht schwammig nicht zu hart
härte des obergummi so ein mittelding wie der schwamm
dicke des obergummis sehr normal so wie sriver also nicht so dick bryce also kriegt man in max.
griffikeit des obergummis ganznormal so wie bei einen sriver
haltbarkeit würde ich sagen sind die juics eh die besten abreißen der kleberschicht geht sehr oft.

allem in einem würde ich sagen ist der cauga von den ganzen sachen einen sriver ähnlich nur ein bissen härter und viel. ien bissen und dynaiker als beim sriver und ein nicht sogutes feeling
__________________
muhahahahahahahaha lachen ist mein leben^^
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.05.2007, 22:14
tomji tomji ist offline
Nordisch By Nature
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.02.2005
Alter: 46
Beiträge: 1.279
tomji ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Optimum MP vs. Hammond X vs. Couga

Zitat:
Zitat von tomji Beitrag anzeigen
Kann mir vielleicht jemand die Beläge miteinander vergleichen?
Falls jemand auch noch Vergleiche zu Almana und Almana Sound hat, sind die auch herzlich willkommen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.05.2007, 12:55
WeKro WeKro ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 19
WeKro ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Optimum MP vs. Hammond X vs. Couga

Ich nehme den Stiga-Belag mal aus meinem Kommentar aus, da ich ihn nicht kenne. Aber Couga und H-X sehr wohl, da ich den Couga letzte Saison spielte (2.0, schwarz, VH, frisch) und jetzt zum H-X gewechselt bin (2.2, schw., VH, frisch).

Als mein Lieblingsgegner auf den Almana Sound wechselte und mir seine sehr spinnigen VH-Tops allesamt beim blocken übers Brett flogen, entschloss ich mich den Quad 420 auszutauschen. Mit dem Couga konnte ich sehr schnell gut gegenziehen und auch kontern. War sehr zufrieden mit dem Spielverhalten, nur die Haltbarkeit war eher mäßig. Der Couga hat einen hart aussehenden, aber geklebt viel weicher werdenden Nano-Schwamm, mit einem normal dicken Gummi drauf. Neu eine Spinnsation, aber nach nur etwa 25 Std schon erheblich abgenutzt. Zu dieser Zeit spielte ich den H-X bereits auf der RH (2.0), der den Couga um Längen in der Haltbarkeit schlug! Also dachte ich mir am Ende der Saison: den machste jetzt mal auch auf die VH. Ich testete also erst, indem ich den Schläger drehte und siehe da, die Topspsins wurden definitiv sicherer, weil etwas höhere Flugbahn aber etwas weniger Katapult, bei mehr Spin! Das gefiel mir schonmal! Also legte ich ne Schicht Kleber nach und siehe da: Alles prima! Da ich nun nicht zu den Fettklebern gehöre, wähnte ich den 2.2 für sinnvoller, was sich aber nicht wirklich bestätigte! Mag aber auch an den Farbpigmenten liegen! Vielleicht ist hier einfach ein deutlicherer Unterschied zwischen Rot und Schwarz üblich. Also klebe ich die VH doppelt, die RH einfach, was mir ein optimales Spielgefühl und immer noch sehr gute Kontrolle bietet! Mein RH-H-X ist nun seit dem 30.01. dabei, und immer noch sehr spinnig und lebendig!
Ich versuche mal zusammen zu fassen: Couga ist etwas schneller und katapultiger, bei gleichem Spin aber weniger Lebensdauer. Der H-X ein Tick kontrollierter, mit Vorteilen überm Tisch beim kurzen Spiel und weichen Loops. Dafür muss man aus der Halbdistanz schon ordentlich zulangen, um Tempo zu erzielen. Von Haltbarkeit mag ich gar nicht reden, da sie seit langem das Beste zu sein scheint, was ich erlebt habe! Auf alle Fälle ist sie weit besser, als der Almana Sound, denn den hat mein Kumpel seither schon wieder getauscht und wir trainieren etwas gleichviel!

Hoffe das hilft ein wenig und wünsche viel Spaß beim testen!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77