Butterfly oder Double Happiness?

[FoaCK]

Hey, ich spiele momentan Samba NTec 2.0 auf beiden Seiten.
Aber da die Belege schon 1 1/2 Jahre alt sind (hab kP wie die solange gehalten ham^^) brauch ich Ersatz. Allerdings will ich wegen dem kommenden Frischklebeverbot Belege, die ich net mehr frischkleben muss....
Ich schwanke im Moment zwischen Sriver G2 FX und Hurricane 2 bzw. Hurricane 3 ....
Meine Spielstärke: Ich spiele in der Bezirksliga Jungen und bin dort unter den 10 besten Einzelspielern. Mit der Vorhand zieh ich so ziemlich alles an und mit der Rükhand versuch ichs auch, aber meistens blocke ich mit der Rückhand und benutze den Topspin nur als Return für zu lang geratene Aufschläge meines Gegners...

Vielen Dank schonma für eure Tipps

[Drizzt]

Zitat von FoaCK

Ich schwanke im Moment zwischen Sriver G2 FX und Hurricane 2 bzw. Hurricane 3 ....

Du schwankst da zwischen Belägen die überhaupt nix miteinander zu tun haben

[karoer]

Hurricane 2 und 3 ohne Kleben sind für Topspinspiel absolut unbrauchbar. Die müssen weichgeklebt werden, sonst geht da nichts. Allerdings denk ich mal, dass es nach dem sog. "Frischklebeverbot" auch Beläge gibt, deren Eigenschaften einem geklebten Hurricane ähnlich sind. Die Chinesen müssen ja auch mit irgendwas spielen. Deswegen werde ich auch jetzt nicht mit dem Kleben aufhören.

[tischtennisguru]

G2 FX ist ein guter TS-Belag allerdings nicht der Schnellste. Legst Du Wert auf sichere TS, ist er vielleicht der Richtige für Dich, ziehst Du lieber harte TS nach vorne, ist der G2 besser geeignet, da er deutlich mehr Druck entwickelt.

[Primorac - Fan]

Hi

Ich spiele den Hurrican3 von DHS 2.0mm auf der Rückhand.
Wie du bestimmt weißt, ist der Schwamm ziemlich hart.
Die Flugkurve ist ein wenig länger und höher als bei herkömmlichen Belägen. Die Belagoberfläche ist eher klebrig.
Man/n kann gut hart kontern oder direkte Toppis ziehn, vllt mit ein bisschen weniger Spin als bei weichen Schwämmen. Der Preis ist auch völlig iO.
Ist auf jeden Fall ein Versuch wert....
Gruß Primo Fan

[der_RenTneR]

sorry, aber ich weiß net, was du für einen hurricane 3 spielst, aber die flugkurve ist sauflach. da kenne ich vor allem ungeklebt sehr wenige beläge, die noch flacher fliegende bälle erzeugen, vllt bryce oder was vergleichbares-

[Primorac - Fan]

HI,
habe mich wahrscheinlich missverständlich ausgedrückt, ich meine aber auf jeden Fall, dass der Hurrican III eine längere Flugkurve schafft, damit auch eine bessere Kontrolle.

Gruß

[FoaCK]

erstma schon vielen dank für die tipps...
kann mir jemand sagen wie es mit der haltbarkeit vom G2 FX bzw G2 und Hurricane 2 + 3 aussieht? hab nämlich von nem kollegen gehört, dass der klebeeffekt beim G2 schon nach wenigen wochen kaum mehr zu spüren sein soll..

[noppen-jedi]

Hi FoaCK,

Die Haltbarkeit beim G2/FX ist meiner Meinung nach Mieserabel. Ich kaufe einem Vereinskollegen alle 2 Monate neue G2's (Er klebt nicht Frisch und ist Spieltechnisch nicht die Granate). Von einem "Frischklebeeffekt" habe ich selbst bei ganz neuen G2's nichts gemerkt. Ist nur ein Werbegag. Der Belag hat zwar gute Spieleigenschaften, aber insgesamt ist er nicht gerade Empfehlenswert (Ausser man hat viel Geld und kann sich oft neue Beläge kaufen)

Die Haltbarkeit des Hurricane II scheint sehr gut zu sein. Mein Kumpel spielt einen Hurricane nun schon seit 2 Jahren. Und er ist immernoch leicht Klebrig. Also, der kann den Ball noch anheben, doch der Ball fällt fast sofort wieder auf die Platte. Mittlerweile wurde er auch schon ordentlich Weichgeprügelt.

[FoaCK]

klingt so, als wäre es sinnvoller, dass ich mir hurricane 2+3 hole und die frischklebe...
mein spiel baut auf variablen (meist mit vorhand gezogenen) topspin auf, sprich mal viel spin, mal viel tempo....
ist dafür n G2 / G2 FX oder n frischgeklebter hurricane besser?