Gefakte Holztabellen!

[casanovaforever]

Was haltet ihr von den Holztabellen in Katalogen?

Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habe suche ich nach einem extrem schnellen und steifen Holz, das gleichzeitig so leicht wie möglich ist. In den Holztabellen in einigen Katalogen sind gleich vier Joola hölzer die extrem schnell sind. (Wert über 100)
Ist das realistisch oder sind die Listen gefakt?
Als ich hier nach den schnellsten Hölzern gefragt habe, wurde mir kein einiges von Joola vorgeschlagen. Stattdessen ein Tibhar H-1-9 (Wert 99) und Butterfly Sachen. Ist da vielleicht was mit den ein oder anderen Listen nicht in Ordnung?
Ich werd mir morgen dass Joola MC 1 holen, dass ist ja "laut Liste" das mit Abstand schnellste und steifeste und gleichzeitig mit 80 Gramm auch nicht schwer verglichen mit anderen Offensiv-Hölzern.
Es wundert mich nur, dass niemand dass Holz genannt hat als ich nach nem schnellen Holz gefragt hab.

[Ani]

Die Katalogangaben sind mit Vorsicht zu geniessen und oftmals sehr subjektiv.

Oft kommen auch neue Hölzer raus, die haben dann oft auch bessere Wert.


Meiner Meinung nach muss man sich selbst ein Bild machen!

[powerpaul]

Das liegt mit Sicherheit auch daran, daß das MC1 nicht sehr verbreitet ist. Wenngleich es ein sehr schnelles, leichtes Holz ist-kannst ja gerne mal einen Testbericht einstellen.

[w_W_]

BTW: Schau Dir mal die Werte der Stiga Tube Hölzer an.

Vor zwei Jahren war das Tube all noch langsamer als das Tube light- auch im Katalog.

In den letzten Katalogen ist das Tube all schneller geworden als das Tube light;
allerdings nur in den Katalogen. Nach wie vor ist das All langsamer als das Light.
Schaun wir mal, was die (bald kommenden) neuen Kataloge dazu sagen...

Warum das so ist kann Dir aber bestimmt niemand sagen.

[powerpaul]

Zitat von w_W_

....

Warum das so ist kann Dir aber bestimmt niemand sagen.

Das ist schon nachvollziehbar: Wenn das Tube All sich gut verkauft, wird das eben noch ein bißchen "gepusht". BTW: Beim Versender aus dem hohen Norden werden Stiga-Hölzer (u.Gewo, TSP) bevorzugt, daher haben diese die "besten" Katalog-Werte in Sachen Tempo, Kontrolle, Biegefestigkeit etc., bei einem Dortmunder Versand werden Andro (Hausmarke) und Joola (langjähriger Partner) am besten beschrieben. Die beiden sind allerdings wenigstens noch so "fair" und haben auch noch andere, gute Sachen im Programm, während ein Saarländischer Versand Traditions-Marken wie Joola gänzlich außen vor lässt. Da bekommt man suggeriert, nur Donic (Hausmarke) sei ein guter Hersteller, dann käme EVENTUELL noch Yasaka, Nittaku in Frage, der restliche Markt gibt anscheinend nichts Besseres her....

Das war allerdings schon lange so, es greift das Sprichwort "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing"

[w_W_]

Das die Kataloge "Ihre Produkte," d.h. die Hausmarken hypen ist klar.

Bei dem Beispiel handelt es sich aber um zwei Stiga- Hölzer...

Beides Produkte >>eines<< Herstellers.

[powerpaul]

Mögliche Antwort steht im zweiten Satz...

[trumpfass]

Zitat von w_W_

Das die Kataloge "Ihre Produkte," d.h. die Hausmarken hypen ist klar.

Kann ich nur zustimmen!
Bei einem Gewisssen Händler haben im Katalog alle andro Beläge mal locker 5 Punkte mehr überall...

[w_W_]

Zitat von powerpaul

Mögliche Antwort steht im zweiten Satz...

Hm... da würde ich nun eher das Gegenteil meinen...
Wenn sich das Tube All nicht so gut verkauft würde es
"besser," d.h schneller bewertet werden um den Verkauf
anzukurbeln.... es wird ja gegenüber dem anderen aufgewertet.

Ist aber auch vollkommen unwichtig bis togal :-)

[powerpaul]

Zitat von w_W_

Hm...

Ist aber auch vollkommen unwichtig bis togal :-)

Stimmt. Wer spielt auch schon mit Stiga-Hölzern?