clean tuning vs speed optimizer one vs rossi turbo

[maze21]

hallo,
wer von wuch hat schon mehrere tuner von euch getestet und kann vergleichen in bezug auf anwendung(leichtigkeit in der anwendung, dauer des prozederes etc), wirkung(tempo, spinentwicklung, zunahme der weichheit des belages) und was euch sonst noch dazu einfällt.
meine letzte kleberdose neigt sich dem ende entgegen und nun wollte ich in kürze umsteigen.
bitte postet eure erfahrungswerte...

[TT-Paule]

Ja, würde mich auch interessieren ob jemand schon den neuen Joola Rossi Turbo getestet hat. Ich bekomme bei meinem Händler die Chance mit dem Produktmanager von Joola. einem gewissen Rade Markovic, einen kleinen Ausflug in die Welt der Zeit nach dem kleben zu machen und erhoffe mir dadurch einiges zu erfahren. Wann das sein wird, weiß ich auch noch nicht, aber is auch nicht schlimm, denn ich klebe erstmal weiter und werde dann evtl in der Winterpause oder auch schon vorher mal die neuen Tuner testen, aber im Spielbetrieb ist mir das zu gefährlich, ich will ja schließlich ne ordentliche Bilanz machen und hinterher nicht sagen müssen, das neue Zeug ist schuld daran.... Also, werde mich dann bezüglich dem Thema wieder zu Wort melden, wenn ich die genaueren Infos habe und dann auch mal testen konnte....

[Ani]

Naja die Frage ist unterscheiden sich die Mittelchen wirklich.

Wäre interessant von jemand ne Meinung zu lesen der z.B. das Butterfly und Tibhar Mittelchen getestet hat.

So wie es aussieht werd ich das auch im Winter mal antesten mim Reserveschläger!

[Florry]

Zitat von Ani

So wie es aussieht werd ich das auch im Winter mal antesten mim Reserveschläger!

jupp, genauso gehts mir auch

wobei mich in erster Linie auch die Haltbarkeit der Beläge interessiert (und somit der preisliche Aspekt ggü. den Tensoren)...aber logisch, das darüber jetzt noch keiner eine Aussage treffen kann
Aber daher auch meine Entscheidung das ganze erst im Winter zu testen

[Ani]

Ich hab gelesen das beim Tibhar CT mehr Spin sein soll, als beim Butterfly Speed Optimizer.

Kann das noch irgendwer bestätigen, bzw. welcher Tuner ist eurer Meinung nach der bessere??

Der Butterfly ist halt günstiger, aber...

....welcher bringt mehr Spin
....hält länger
....ist leichter in der Anwendung
.....etc.,.....?????

[Wang Liqing124]

Hallo

Also ich habe bis jetzt nur den Butterfly Speed Optimzer getestet und bin sehr zufrieden. Spin bekommt man schon ordentlich in den Ball. Tempo und FK Effekt sind auch sehr gut. Und von der anwendung her ist es auch gut, bis auf das mann immer 12 Stunden warten muss, aber so schlimm ist das ja nicht.

Der FK Effekt hält so etwa 2 -3 Wochen und die Beläge halten deutlich länger.

Mfg Wang Liqing124

[mephisto240864]

Zitat von Wang Liqing124

Hallo

Also ich habe bis jetzt nur den Butterfly Speed Optimzer getestet und bin sehr zufrieden. Spin bekommt man schon ordentlich in den Ball. Tempo und FK Effekt sind auch sehr gut. Und von der anwendung her ist es auch gut, bis auf das mann immer 12 Stunden warten muss, aber so schlimm ist das ja nicht.

Der FK Effekt hält so etwa 2 -3 Wochen und die Beläge halten deutlich länger.

Mfg Wang Liqing124

Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Speed Otimizer,aber für mich sind dieser Zeitaufwand schon ein Problem.Was machen,wenn einem beim Spiel der Belag kaputt geht? Mal schnell einen neuen Belag "aufkleben" ist nicht möglich.

[NickAragua]

[QUOTE=mephisto240864;971283Was machen,wenn einem beim Spiel der Belag kaputt geht? Mal schnell einen neuen Belag "aufkleben" ist nicht möglich.[/QUOTE]


Gerüchtenzufolge wird in einer weiteren Regeländerung der ITTF das Timeout auf 12 Stunden ausgedehnt um etwaigen Tuning-Problemen aus dem Weg zu gehen!

[mephisto240864]

Zitat von NickAragua

Gerüchtenzufolge wird in einer weiteren Regeländerung der ITTF das Timeout auf 12 Stunden ausgedehnt um etwaigen Tuning-Problemen aus dem Weg zu gehen!

würde auch meinem Alter und der damit verbundenen Kondition entgegenkommen*grins*