|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Testberichte: LN als GLN-Ersatz
Da die Frage nach Alternativen für GLN immer aktueller wird, würde ich es toll finden, wenn jeder seine Tests in diesem Thread postet. Somit wäre alles übersichtlich und sicher noch hilfreicher.
nimmersatt |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Testberichte: LN als GLN-Ersatz
Testbericht:
Prasidha1615 ox Spielstärke: Landesliga Belag mit glatten (griffigen) Noppenköpfen: Flatterbälle bei US oder bei der Aufschlagannahme ist gut möglich, ebenso Druckschupf. In der klassischen Abwehr hinter der Platte lässt sich dieser Belag auch sehr gut spielen. Problematisch ist der unsichere Block. Besonders hart geschlagene Topspins, die "aufs Holz durchgehen" sind nur sehr schwer zu returnieren. Auch eine Dämpfungsfolie bringt hier keine Linderung. Bei diesem Belag muss selbstverständlich ähnlich wie bei einem NI-Belag mit "geschlossenem" Schlägerblatt geblockt werden. (Evtl. minimale Spinumkehr, aber natürlich nicht wie bei GLN) Die Noppen des Belages fallen ca. alle 3 Wochen nach und nach aus. Fazit: an sich kein schlechter Belag, jedoch bald kaputt und kein vernünftiger Block |
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Testberichte: LN als GLN-Ersatz
Da poste ich mal meinen Testbericht
:Curl P-1; 1,1 Spielstärke: Landesliga Jugend Mit diesem Belag kann ich die Rückschläge sehr gut annehmen und auch die Abwehr ist damit sehr leicht machbar, nur beim Block gelingt es nicht immer, da man den Schläger ziemlich geschlossen halten muss, da der Ball sonst an der Platte vorbeigeht. Das Problem kann man aber beseitigen indem man an der Platte so halb 'reinhackt'. Fazit: Für mich ein sehr guter Belag, aber leider kann man damit sogut wie keinen Flattereffekt erzeugen, da es halt 'nur' ein griffiger Noppe ist. Lange haltbar. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:33 Uhr.





: