|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Geile Kombo?
Hi Leute
ich werde mir mal bald wieder neue Beläge zulegen. Ich glaube ich werde dann Bryce Fx auf der VH spielen und den Tackifire C auf der RH. Und das auf meinem Maze OFF. Hat da Jemand schon Erfahrungen gemacht? Weil im Katalog steht dass der Tackifire C anscheinend nur gut für die VH wäre^^ Was ich aber net glaube. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Geile Kombo?
Ohne Kleben / Tunen geht diese Kombi schonmal garnicht
![]() Nur weil Mitzutani auch den Tackifire und den Bryce FX spielt, musst du es dir nicht auch kaufen ![]() Ausserdem ist der Unterschied von Nimbus zu den oben genannten (Vielleicht sogar Ungetuned) extrem groß. MFG Kai
__________________
Gummi - Schwamm | - Holz - | Schwamm - Gummi |
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Geile Kombo?
Zitat:
![]() Mein Kumpel spielt den Bryce auf VH und den Tackifire C auf Rh aufm Kong und der meint ich solls auch mal testen ![]() Und ich benutze dann den Optimizer One^^ |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Geile Kombo?
Hier 'nen bissl 'was zum Tackifire C auf der VH. Der Testbericht ist zwar schon eine Weile her - mittlerweile spiele ich den Belag in 1.9, getuned, auf einem Cheng Weixing - aber meine damaligen Testeindruecke decken sich immernoch mit meiner Beurteilung aus heutiger Sicht. Ergaenzend sei noch hinzugefuegt, dass der Tackifire C ein "Haltbarkeitsmonster" ist, was den unverschaemten Preis allerdings nur bedingt rechtfertigt.
http://forum.tt-news.de/showpost.php...40&postcount=3 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Geile Kombo?
Zitat:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Geile Kombo?
Zitat:
Geändert von deejay (06.03.2008 um 01:11 Uhr) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
AW: Geile Kombo?
Der Tackifire C ist (ungeklebt) ein sehr anspruchsvoller Belag, der einem nicht viele Fehler verzeiht, und den ich unterklassigen Spielern nur bedingt empfehlen kann. Wenn man einen klass. China-Belag mit einem Japan-Belag kreuzt und die Klebrigkeit wegnimmt hat man ungefähr einen Tackifire C. Das Untergummi ist hart, das Obergummi ist hart, von der Charakteristik etwa noch eine Stufe "trockener" (härter, langsamer) als Sriver L. Aktive Schläge sind mit passender Technik sehr knackig und druckvoll, aber bei den passiven Schlägen fängt's an diffizil zu werden. Wenn man sich lange Zeit (Jahre) auf den Belag einspielt, kommt man vielleicht mit ihm klar. Für Spieler die eher weiche Japan-Beläge gewohnt sind, ist er eher gewöhnungsbedürftig. Da würde ich einen Sriver EL vorziehen.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 Geändert von Klaus123 (06.03.2008 um 07:56 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:36 Uhr.








