|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
16.10.2008, 16:35
|
|||
|
|||
|
Butterfly Beläge im direkten Vergleich
Gibt ja jetzt schon mehrere Alternativen zum frischkleben (Bryce Speed, Bryce Speed FX, Tenergy 05, Sriver G3, Sriver G3 FX) von Butterfly, aber welche ist:
1. die schnellste 2. die spinnigste 3. die haltbarste 4. die leichteste (Belaggewicht) 5. die härteste (Schwammhärte) Meiner Meinung nach so: 1. Bryce Speed > Tenergy 05 > Bryce Speed FX > Sriver G3 > Sriver G3 FX 2. Tenergy 05 > Bryce Speed FX > Sriver G3 > Bryce Speed > Sriver G3 FX 3. ??? (habe nur den Tenergy länger als einen Monat gespielt... kann also nichts genaues sagen) 4. Sriver G3 FX < Sriver G3 < Bryce Speed FX < Bryce Speed < Tenergy 05 5. BS > T05 > G3 > BS FX > G3 FX 
|
|
#2
16.10.2008, 21:43
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
also ich schreib jetzt einfach mal auf wie ich es sehen würde und warum:
1.Catapult, Bryce Speed, Tenergy05, Sriver G3, Bryce speed FX, Sriver G3 FX 2.Tenergy05, Sriver G3 FX,Bryce Speed FX, Sriver G3, Bryce Speed (die FX-Beläge sidn soft beläge und müssen somit mehr spin haben als ihre härteren Brüder) 3. \ } kann ich nix zu sagen 4. / 5.Catapult, Bryce Speed, Tenergy05, Sriver G3,.... so würde ich es ungefähr sagen, dei den spinnigen bin ich mir aber ziemlich sicher  lg kiza
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
|
|
#3
17.10.2008, 07:28
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
@Kizashi: Butterfly Catapult ist kein FKE-Belag!
__________________
Butterfly M. Maze OFF ST
VH: Butterfly Solcion 1.9 RH: Butterfly Solcion 1.9
|
|
#4
17.10.2008, 10:05
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
okay sry ich kenn den nur vom namen^^
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
|
|
#5
17.10.2008, 11:12
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
Catapult der schnellste
__________________
Holz: Boll Spirit FL VH: Butterfly Sriver G3 2.1 RH: Butterfly Sriver G3 2.1
|
|
#6
17.10.2008, 11:25
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
Habe ihn zwar nur kurz gestestet, aber ich denke ich würde den Bryce Speed FX noch etwas schneller einschätzen als den Tenergy. Das kann allerdings zum Teil auch an dem größeren Katapulteffekt liegen.
|
|
#7
17.10.2008, 11:31
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
also ich finde die G3s auch schneller als den tenergy
__________________
Holz: Boll Spirit FL VH: Butterfly Sriver G3 2.1 RH: Butterfly Sriver G3 2.1
|
|
#8
17.10.2008, 11:33
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
und warum müssen soft beläge mehr spin haben als härtere beläge???schau dir nur irgendeinen chinabelag an,oder den tenergy...alle bretthart aber trotzdem am spinningsten...dafür haben softbekläge einen besseren katapuluteffekt und sind somit schneller als härtere beläge...
|
|
#9
17.10.2008, 11:38
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
wir reden hier von Belägen mir gleichem OG.Heißt der G3 FX hat mehr Spin als der G3, der Bryce FX mehr als der Bryce... Das hat mit dem Katapult zu tun.
Bei Chinabelägen nur mit den klebrigen OG.Würdest du da n weichen schwamm drunter packen wären die noch spinniger
__________________
Holz: Boll Spirit FL VH: Butterfly Sriver G3 2.1 RH: Butterfly Sriver G3 2.1
|
|
#10
17.10.2008, 11:38
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Beläge im direkten Vergleich
Zitat:
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:30 Uhr.