|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Sind die X-Soft-Beläge "giftig"?
Hi !
Ich habe mir eben beim "DEALER" meines Vertrauens je ein Exemplar der neuen X-Soft Beläge aus Joola's Waffenschmiede abgeholt (jeweils in rot und jeweils in Max.). Im Auto habe ich auf dem Weg nach Hause dann neugierig die Covertexte durchgelesen und bin auf folgenden Passus auf der Rückseite gestoßen (auf BEIDEN Latex-Lappen!): Vor Verwendung muss Belag mindestens 48 Stunden gelüftet werden ! Was hat es wohl damit auf sich ? - Kann ich mich sonst an einem nicht ausreichend gelüfteten X-Soft "happy schnüffeln" ? - Dreht Enez sonst durch ? - Geht der Belag sonst kaputt ? - "Funktioniert" der Belag sonst nicht? Leider ist auf dem Cover keinerlei Hinweis zu finden, WARUM das Lüften der Beläge notwendig sein soll. Jemand 'ne Idee ?
__________________
http://www.klamm.de/?refid=10628 |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Weil im Belag noch durch die Verklebung von OG und Schwamm übrig gebliebene Lösungsmittelgase vorhanden sein können, die sonst beim Eneztest bemerkt würden.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Aber andere Hersteller verkleben ihre Beläge doch auch nicht anderst und da ist mir so ein Warnhinweis noch nie auffgefallen.
__________________
http://www.klamm.de/?refid=10628 |
|
#4
|
||||
|
||||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Dies wird so jedoch empfholen und vielleicht erst seit neustem auch auf die Verpackungen gedruckt.
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Ich weiß nicht, wie das bei den Joola-Belägen ist, aber bei den Bty-Belägen sind kleine Löcher in der Verpackung, wodurch die Dämpfe ja vielleicht abziehen können.
Ich denke, wenn du die Beläge vorher nicht auslüften lässt, könnte der ENEZ anschlagen, andere Dinge kann ich mir nicht vorstellen. Ansonsten würde ich direkt bei der Quelle - spricht Joola - anfragen.
__________________
- Martin Holz: Butterfly Amulart SI VH: Butterfly Tenergy 64, 2.1mm (rot) RH: Butterfly Tenergy 64, 1.9mm (schwarz) |
|
#6
|
||||
|
||||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Gedacht habe ich mir schon auch so etwas in der Art, aber ich finde es halt komisch einfach so einen Warnhinweis auf die Packung zu drucken, ohne diesen weiter zu erläutern ... dann können die sich das auch gleich sparen finde ich !
__________________
http://www.klamm.de/?refid=10628 |
|
#7
|
|||
|
|||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Vllt sind die Dinger ja auch werksgetunt wie es die neuen Boosts sein sollen ?
![]() Aber auf Tuner springt Enez ja nich an... hmm also warum dieses auslüften? hat das schon mal jemand bei anderen Belägen gesehen?
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Ach nein ?
Ich denke, du hast Unrecht. Und, dass die Joola-Beläge vorgetuned sind, kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen...
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Der Joola Energy X-tra hatte Ende letzten Jahres (als das Frischklebeverbot in Kraft trat) einen roten Aufkleber auf der Verpackung - da stand auch drauf, dass man die Beläge 48 Stunden auslüften lassen muss.
Jetzt haben sie es wahrscheinlich einfach nur direkt auf die Verpackungsbeilage gedruckt - das erspart den Aufkleber. Verpackungen von Tischtennisbelägen sind immer perforiert bzw. nicht Vakuum verpackt, damit die Beläge nicht "schwitzen".
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
|
#10
|
||||
|
||||
|
AW: Sind die X-Soft-Beläge "giftig" ???
Enez springt auf Tuner so lange nicht an, wie der Gasdruck der "Ausgasungen" (gibt es das Wort überhaupt ?) geringer ist als der im Enez hinterlegte Grenzwert.
__________________
http://www.klamm.de/?refid=10628 |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:39 Uhr.







