Armstrong in 40° oder 55° ?

[GodOfAndroTheNewOne]

Hallo! Also ich möchte mir auf RH einen Armstrong Hikari in 40 oder 55 Grad holen. Ich habe damals sehr gut mit einem Frischgeklebten Hurricane 2 gespielt komme aber mit den neuen Belägen absolut nicht klar(frischklebeeffekt). Ich weiß das der Hikari natürlich langsamer ist aber was soll ich machen. Ich bin vom Andro j.m.s. off- Holz jetzt zum besseren Holz gekommen, und zwar dem Donic Persson Powerspeed(richtig wucht hinter).
Mein Spiel mir RH: Kontern, TS vom Gegner knapp hinters Netz blocken, am Tisch selber TS reinziehen(bißchen mehr hochgezogen als nach vorne), am Tisch mir einer sehr kurzen Bewegung ordentlich ballern(fast nur Handgelenkeinsatz), manchmal von hinten TS vom Gegner relativ flach abwehren.

Soll ich auf dem Powerspeed Holz eher den harten oder weichen Schwamm nehmen? Welche Schwammstärke? Ich dachte so an 1,8mm...

Habt ihr nen Rat?

[Tustt]

Ich würde sagen 40° und 2.0,du schreibst das du öfters kurze Bewegungen machst,das geht mit dem 55er deutlich schwerer als mit dem 40er.
2.0 da der Belag recht langsam ist im Vergleich zu einem geklebten H2.

[Obachecka]

Vorallem wird dir im Vergleich zu einem geklebten H3 massig Katapult fehlen. Da "muss" die Armbeewegung zwangsweise länger werden.

[Tustt]

[QUOTE=Obachecka;1371249]........im Vergleich zu einem geklebten H3 ............QUOTE]

Er klebte einen H2 .

Obwohl das an der Richtigkeit deines Beitrages nicht's ändert,das trifft ja ebenso auf einen geklebten H2 zu.

[Maise]

Alternativ gibts ja noch den Armstrong Seifku 42°.

Der ist ein bisschen schneller und 2° härter. (aber ich kenne die Beläge nicht)

Kann jemand zufällig den Seifku 42° oder Hikari 40 mit dem Stiga Neos Tacky vergleichen? Hat mich schon immer mal interessiert.

[rausfahrer]

ich empfehle dir den hikari 40° mit 2.0, super belag!!

[Klaus123]

Der Unterschied zw. 40 und 55 ist wie man sich denken kann riesig. Der 40er ist eher ein "Haltebelag" oder "Abwehrbelag" nah am Tisch, da er das Tempo etwas rausnimmt, also leicht "dämpft". Richtig Druck kann man mit ihm nicht entwickeln. Der 55 ist knallhart und direkt, gut fürs Blocken, Topspin wird damit schon etwas schwieriger, weil kein Timingfehler verziehen wird. Wenn du eher konterst mit der Schlägerseite würde ich den 55 nehmen, wenn du eher schupfst dann eher 40. Achso, ich habe hier auch noch ein paar rumliegen von den Dingern, also kannst dich melden, falls du was haben willst.

[GodOfAndroTheNewOne]

THX. Ja das knallharte liebe ich eigentlich auf RH. Dachte auch an 55°. Den 40° spiele ich auf VH. Wie ist der unterschied beim 55° mit 1,5 bzw. 1,8 schwamm? Das Holz hat doch eh fast keine Einwirkung bei 55° egal mit welcher schwammdicke oder? Ob 1,5 oder 1,8 ist doch egal...

[Klaus123]

Hat Auswirkung. Je härter der Ball (ob passiv oder aktiv) gegen den Belag trifft, desto eher schlägt er bei einem dünnen Schwamm aufs Holz durch. Die Ballflugkurve wird dadurch "komisch", d.h. nicht mehr so berechenbar. Im drastischsten Fall macht es "kreck" und der Ball verhungert. Deshalb spielen Spieler mit dünnen Belägen i.d.R. eher tischnah.