|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Nimbus und Stiga Boost TP vergleichbar?
Hallo zusammen!
Hat jemand schon beide Beläge gespielt? Suche noch einen neuen RH-Belag (1,8 mm) der folgende Merkmale haben sollte: - relativ flacher Ballabsprung - gute Haltbarkeit - mehr Spin als normaler Nimbus - nicht zu weich, härte wie Nimbus Die Beläge Tenergy 05, 64 und Sriver G3 habe ich schon probiert fallen aber wegen des hohen Ballabsprungs raus. Auf der Vorhand ist der 05 der Belag den ich lange gesucht habe, auf der RH kam ich damit interessanterweise nicht gut zurecht. Da fehlte irgendwie etwas... Gruß Linkspfote |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Nimbus und Stiga Boost TP vergleichbar?
Nun ja, du bist vom Nimbus viel Katapult gewohnt, und diesen wird dir der TP nicht bieten können.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Nimbus und Stiga Boost TP vergleichbar?
Entweder du nimmst einen Tensor, dann hast du schlechte Haltbarkeit, oder du nimmst einen nicht-Tensor, dann bekommst du aber nicht den Speed von einem Nimbus. Beides zusammen geht m.E. nicht.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Nimbus und Stiga Boost TP vergleichbar?
Ich denk einige nicht-tensor-beläge haben schon den speed von nem nimbus aber nich den guten katapult. Dafür haben die aber meistens mehr spin, vielleicht is der tenergy 64 gut. Der hat für nen nicht-tensor ziemlich viel katapult, mehr spin als ein tensor und ist auch ziemlich schnell. Weiß nich ob dir das was ausmacht aber der is ein bisschen weicher als nimbus und boost tp.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Nimbus und Stiga Boost TP vergleichbar?
TP oder auch TX entsprechen dem, was Du aufgezählt hast, eigentlich ganz genau. Der flache Ballabsprung ist bei beiden ansolut herausragendstes Charakteristikum, Haltbarkeit ist beim TP zumindest gut (wie es beim TX ist, da fehlen die Erfahrungswerte), das Obergummi ist deutlich griffiger als beim Nimbus.
Tempo kannst Du mit dem TP (und anscheinend mit dem TX sogar noch etwas mehr) auch sehr viel erzeugen, dazu notwendig ist allerdings eine aktive Bewegung, da er nicht so viel Katapult hat, wie ESN-Beläge wie der Nimbus. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Nimbus und Stiga Boost TP vergleichbar?
@TT-Uri Geller:
T64 habe ich schon in 1,7 mm getestet, Bälle springen mir teilweise über den Tisch raus (hoher Ballabsprung) wenn ich die Rückhand am Tisch aggressiv nach vorne durchpeitsche. Zu meiner Technik passt irgendwie nur ein Belag mit flachem Ballabsprung. @aleol: Vielleicht wäre dann der Tx 'ne gute Alternative, der soll ja noch etwas mehr Katapult haben als der TP. Wäre nur noch die Frage ob er die Härte eines Nimbus hat? Ich spiele seit ca. 2 Jahren den Nimbus auf der RH und es endet fast immer damit, dass sich das Obergummi im Trefferzentrum vom Schwamm löst. Muss wohl an meinem (nicht gerade belagschonenden) Rückhandtopspin liegen, hab als Jugendlicher wohl zu viele Rossi Videos geguckt .Obergummi und Schwamm scheinen auf jedenfall beim Nimbus nicht gut genug verklebt zu sein. Mit meisterlichen Grüßen, Linkspfote
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:10 Uhr.





.
