|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
29.04.2009, 13:53
|
|||
|
|||
|
Beläge Sriver Geschwindigkeitsvergleich bzw. Spielvergleich
Brauche immer noch Hilfe bezüglich der stärke der sriver l beläge
auf dem Boll Spirit. 2.1 VH und 1.9 RH oder kieber dünner 1.9 VH und 1.7 RH Ist der Sriver L max oder 2.1 mit dem Mark V max Vergleichbar oder nicht Mambo 2.0 Vergleichbar mit Sriver L 2.1 oder 1.9 ? Danke vorab 
|
|
#2
29.04.2009, 15:22
|
|||
|
|||
|
AW: Beläge Sriver Geschwindigkeitsvergleich bzw. Spielvergleich
Der Mark V (48°) und der Sriver (43°) sind beides klassische Beläge der gleichen Generation und besitzen damit die gleiche Dynamik. Der Mark V ist jedoch deutlich härter und damit auch schneller.
|
|
#3
29.04.2009, 19:52
|
|||
|
|||
|
AW: Beläge Sriver Geschwindigkeitsvergleich bzw. Spielvergleich
Wer hat dir denn erzählt, dass der Mark V 48° hat? Das war vll früher mal...
Der Mark V ist geringfügig härter als der Sriver. Vll so bei 44-45°.
|
|
#4
29.04.2009, 21:36
|
|||
|
|||
|
AW: Beläge Sriver Geschwindigkeitsvergleich bzw. Spielvergleich
Zitat:
     ist gemein gewesen.48° 
|
|
#5
06.05.2009, 19:13
|
||||
|
||||
|
AW: Beläge Sriver Geschwindigkeitsvergleich bzw. Spielvergleich
2,1VH und 1,9RH sind ok.
Ich habe den SriverL und den MarkV beide gespielt und finde der Effet ist gleich der MarkV aber ein bischen schneller.
|
|
#6
10.05.2009, 15:21
|
|||
|
|||
|
AW: Beläge Sriver Geschwindigkeitsvergleich bzw. Spielvergleich
Sriver L und Mark V sind von der Schwammhärte und auch von ihren sonstigen Eigenschaften recht ähnlich. Der Mark V ist sicherlich noch einen Tick härter und auch schneller. Einen Mambo kann mann recht schwer mit einem Sriver L gleichsetzen. Der Mambo hat einen deutlich weicheren Schwamm = mehr Katapult und spielt sich entsprechend deutlich anders.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:04 Uhr.