|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Tenergy 05 oder Nianmor?
Hallo,
vor einigen Wochen habe ich einmal gefragt, welcher Stiga Boost der beste für mich wäre. Viele meinten, dass der TX der ideale Belag wäre - doch leider passte der Belag nicht so recht... spielte sich irgendwie komisch... zu niedrige Flugkurve, zu wenig Spin und außerdem irgendwie seltsam... Nun habe ich die Beiträge zum Tenergy und zum Nianmor intensivst verfolgt und denke, dass ich mir morgen oder übermorgen einen dieser Beläge kaufen werde. Den Tenergy habe ich schon mal probiert, spielt sich nicht so schlecht ![]() Einen Nianmor hab ich noch nicht ausprobiert... Daher meine Frage: Welcher Belag wäre der bessere?? Hier ein paar Fakten: Holz: Stiga Ebenholz NCT V Legend Alter Vorhandbelag: Donic Coppa JO Platin Mein Spiel: Vorhand-Topspin, von der Vorhand und teils auch Rückhandseite, meistens Unterschnittservice oder schnelles Service, Topspins verschienden (auf Geschwindigkeit aber auch manchmal auf Spin), ab und zu spiele ich auch Flips. Was mir am Platin nicht passt: teilweise zu langsam, undynamisch, zu wenig Spin und zu niedrige Flugkurve Von der Beschreibung her dürften sowohl Tenergy 05 als auch der Nianmor passen, aber ich habe so einige Bedenken: - Nianmor könnte zu schnell bzw. zu unkontrolliert sein - Tenergy verzeiht angeblich wenige Fehler - Beide Beläge könnten mit dem Ebenholz nicht gut zusammenpassen (das Holz ist ja ziemlich hart) Bitte helft mir - ich mag nicht das Falsche kaufen ![]() Liebe Grüße und Danke im Voraus, -Champion100-
__________________
XIOM Stradivarius - XIOM Sigma I Europe 2,2 mm - Tibhar Aurus Soft 2,2 mm Geändert von -Champion100- (12.07.2009 um 13:51 Uhr) |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Wie gesagt, der Nianmor ist dynamischer und lebendiger als der TX und als der T05. Konntrollierbar ist er dennoch, wobei auch der Nianmor keine groben "Fehler verzeiht".
Von Katapult und Dynamik kommt der Nianmor dem Platin am nähesten, daher würde ich dir den Nianmor empfehlen. T05 und TX sind beide weitaus undynamischer als der Platin. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Danke
![]() Noch was: Eigentlich muss/sollte der Belag NICHT so sein, wie der Platin
__________________
XIOM Stradivarius - XIOM Sigma I Europe 2,2 mm - Tibhar Aurus Soft 2,2 mm |
|
#4
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Zitat:
Ein Nianmor ist vielleicht ein kleines Stückchen schneller, wobei ich mir da nichtmal sicher bin, da ich den Nianmor eben auf einem ganz anderen Holz gespielt habe. Ein Tenergy 05 und ein Boost TX jedoch spielen sich nichtmal halb so dynamisch wie ein Platin. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Ich finde ja, dass sich der Platin gar nicht dynamisch spielt ^^
__________________
XIOM Stradivarius - XIOM Sigma I Europe 2,2 mm - Tibhar Aurus Soft 2,2 mm |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Probier es doch mal mit dem Coppa Speed. Als ich getestet habe, fand ich, dass der dynamischer war als ein Platin, dazu noch wesentlich spinniger (zwar nicht Tenergy Niveau aber trotzdem spitze) und hat keine so flache Flugkurve wie der Boost.
Wenn dir der Platin übrigens zu undynamisch ist, wird das mit dem Tenergy wohl erst recht nichts
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Naja... der Coppa Speed ist glaube ich nicht so lange haltbar, außerdem zu hart! Mein Ebenholz ist ja auch ziemlich hart!
__________________
XIOM Stradivarius - XIOM Sigma I Europe 2,2 mm - Tibhar Aurus Soft 2,2 mm |
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Zitat:
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
@ Stef @ TT: Toller Bericht
![]() Ich muss mal schauen, hört sich ja ziemlich gut an ![]() Ob der Nianmor mit so viel Katapult und zudem hoher Geschwindigkeit nicht zu einer unberechenbaren Kanone wird?? Bin nämlich kein absoluter Top-Spieler
__________________
XIOM Stradivarius - XIOM Sigma I Europe 2,2 mm - Tibhar Aurus Soft 2,2 mm |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy 05 oder Nianmor?
Zitat:
![]() bisher gibt es doch noch keinen einzigen Bericht darüber, dass er kurzlebig wäre. Außerdem hat er einen sehr robusten Eindruck gemacht, als ich ihn mir angeschaut habe. Im übrigen ist er nicht wesentlich härter als ein Platin. Er war beim Test sogar minimal weicher als ein Sinus bzw gleichauf (er war zwar mit VOC Kleber aufgeklebt, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass der Unterschied jetzt so extrem dadurch ausfallen kann). |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:59 Uhr.









