|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
17.09.2009, 05:10
|
||||
|
||||
|
Problem bei RH-Belag
hallo,
donic desto f3 bigslam ist bei meiner Boll Sprit irgendwie zu katapultig. Bei Aufschlag-Annahme und Konterspiel habe ich Probleme. Schuss und TS gehen eigentlich schon. Was könntet ihr mir empfehlen, besonders Aufschlag-Annehme stört mich. vllt ein Kn ??oder ein Klassiker ?? 
|
|
#2
17.09.2009, 09:26
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Ein kontrollierter Klassiker dürfte da die beste Alternative sein.
Von der Härte her könntest du besispielsweise ganz klassisch auf einen Sriver FX zurückgreifen.
|
|
#3
17.09.2009, 12:02
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
ich welcher schwammstärke sollte ich es dann nehmen. Ist die Aufschlag-Annahme dadurch leichter als beim desto f3 bs
Geändert von Fußball zum Aufwärmen (17.09.2009 um 13:18 Uhr) Grund: tippfehler
|
|
#4
17.09.2009, 14:51
|
|||
|
|||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Der Sriver FX reagiert aber auch empfindlicher auf schnittreiche Aufschläge, aber im großem und ganzem ist die Annahme von aufschläge denke ich leichter. Wenn du den Sriver FX nimmst dann in 1,9 oder 2,1. (1,9 ist halt noch ein wenig kontrollierter)
|
|
#5
17.09.2009, 17:39
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Ich spiel derzeit den Nimbus VIP in 2,0 auf der RH, geht gut ab, man kann super ziehen, Schnitt bringt der ordentlich und Schießen ist bei dem sowieso kein Problem meiner Meinung nach. Jedoch spiele ich diesen auf einem Boll Off-, ob der auf deinem gut ist kann ich schwer sagen, da dein Holz ja nochmal um einiges schneller ist. Jedenfalls kenne ich viele Leute die diesen Belag liebend gern weiterempfehlen würden.
So far Lg Anders
|
|
#6
17.09.2009, 20:20
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Den Sriver FX würde ich dir auch in 1,9mm empfehlen, dann hast du einen wesentlich kontrollierteren Belag als zuvor, allerdings natürlich auch weniger Tempo. Ein Nimbus VIP gehört mit zu den schnellsten Belägen, die es gibt, davon würde ich definitiv abraten.
|
|
#7
19.09.2009, 07:24
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
würde sriver g3 fx in 1,7 zu mir passen ?? oder ist es dann zu lahm
|
|
#8
19.09.2009, 08:27
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Zu lahm vielleicht nicht, aber eben wegen der dünnen Schwammstärke ungewohnt für dich.
Wie gesagt, ich würd' weiterhin zum normalen FX raten. Kontrolle hast du damit definitiv.
|
|
#9
19.09.2009, 11:19
|
||||
|
||||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Wen du bis auf den Katapult beim blocken und so zufrieden bist mit dem big slam warum versuchste den dan nicht einfach mal in 1,8mm ?
Sriver kann ich garnicht empfehlen hat nichtmal den hauch einer ähnlichkeit mit dem desto auser vllt wen man den frisch klebt kp ... hab den selbst erst nach dem frischklebeverbot getestet nachdem alle sagten wie geil der is und das ging garnicht.
|
|
#10
21.09.2009, 20:28
|
|||
|
|||
|
AW: Problem bei RH-Belag
Probiere es mal mit Chinabeläge, die sind nicht so katapultig und kosten nicht viel.
Ich spiele z.B. Tsp Hinoki pure Vh. Palio Hadou 2,3mm Rh. Kokataku 007 China Version 1,8mm Geändert von Joe2403 (21.09.2009 um 20:32 Uhr)
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:44 Uhr.