ungeklebt - TT-NEWS Tischtennis Forum

Roesslerc · #1 12.11.2002, 19:47

Dieses thema ist für die Nichtfrischkleber.
Was ist eurer Meinung nach der beste,ungeklebte Belag?

Roesslerc · #2 12.11.2002, 20:04

ich versuche mit vorhand-topspins die initiative zu ergreifen und versuche dann kontrolliert den punkt zu machen.
auf der rückhand fast nur schupf und block,auf der vorhand wie gesagt topspins und bei gegnerischem topspin block.
ich bin nichtfrischkleber.
was wäre für mich optimal?
Im Moment habe ich mich für folgende Variante entschieden:

Holz: Stiga Energy Wood WRB
VH : Stiga Innova Ultralight 1,8 mm oder 2,0 mm ???????
RH : Stiga Chop&Drive 1,8 mm

Holz und Rückhand bin ich mir ziemlich sicher, doch ich höre im Forum nur schlechtes vom ungeklebten Innova Ultralight!
Ich überlege mir, auf der Vorhand vielleicht Den Chop&Drive zu spielen (1,8 mm) ????????????????

outsider2 · #3 12.11.2002, 20:06

für mich waren es immer die relativ weichen beläge. als ich noch nicht geklebt hab, habe ich drei jahre lang sriver fx auf der rh gespielt. mit sicherheit ein sehr guter belaf.

grundsätzlich muss man sagen dass es nicht DEN besten belag gibt. den muss jeder spieler individuell (vorallem vom spielstil abhängig) herausfinden. es gibt natürlich für jeden spielstil einige gute beläge, aber den besten unter diesen herausfinden, dass muss jeder für sich.

Roesslerc · #4 12.11.2002, 20:08

Im Forum wurde auch geschrieben, dass der IUL ungeklebt saulangsam sei.
Würde ich dann wieder das Tempo rausbekommen, wenn ich statt 1,8mm den 2,0mm nehme ?
Ist der Unterschied groß?

outsider2 · #5 12.11.2002, 20:10

Zitat:

Original geschrieben von Roesslerc

ich höre im Forum nur schlechtes vom ungeklebten Innova Ultralight!
Ich überlege mir, auf der Vorhand vielleicht Den Chop&Drive zu spielen (1,8 mm) ????????????????

schlecht ist der ul ungeklebt nicht, sondern nur viel langsamer. ungeklebt würde ich dir den mendo energy empfehlen. ist ähnlich, aber gibt ungeklebt mehr power. den hab ich mein letztes jahr auf vh und rh gespielt als ich noch nicht geklebt hatte. auch kleben hab ich mit dem angefangen, bin dann aber auf den innova ul umgestiegen.

spielst du eher weiche oder harte tops?

Roesslerc · #6 12.11.2002, 20:15

eher weiche!
hat der IUL denn ungeklebt noch viel Spin oder ist da auch nix mehr, und wie ist es mit der Kontrole?
Der IUL soll mehr Kontrolle als der Mendo Energy haben.
Aber ungeklebt weiß es keiner.
Vielleicht nehme ich auch den normalen Innova oder den normalen Mendo ??????

Roesslerc · #7 12.11.2002, 20:34

Zitat:

Original geschrieben von outsider2

schlecht ist der ul ungeklebt nicht, sondern nur viel langsamer. ungeklebt würde ich dir den mendo energy empfehlen. ist ähnlich, aber gibt ungeklebt mehr power. den hab ich mein letztes jahr auf vh und rh gespielt als ich noch nicht geklebt hatte. auch kleben hab ich mit dem angefangen, bin dann aber auf den innova ul umgestiegen.

spielst du eher weiche oder harte tops?

mir geht es überhaupt nicht so um Tempo, sondern vor allem um Spin! Ich suche ja einen Belag für die Vorhand: Mir geht´s dort vor allem um den ersten Topspin.
In welchen Belagstärken hast du den Mendo Energy und den IUL gespielt ? ist der IUL beim Topspin ungeklebt auch sehr gut?
Sonst vielleicht doch den Chop&Drive.
Kann man mit ihm auch offensiv spielen?

Roesslerc · #8 12.11.2002, 20:39

Kleben denn hier alle?
An alle NICHTFRISCHKLEBER:
VH-Belag und RH-Belag angeben,
kurzer Bericht über die Beläge

wfox · #9 12.11.2002, 21:00

Zitat:

Original geschrieben von Roesslerc
Kleben denn hier alle?
An alle NICHTFRISCHKLEBER:
VH-Belag und RH-Belag angeben,
kurzer Bericht über die Beläge

Sorry, werter Herr,
aber was hast Du denn für einen Ton drauf?

w

bernd driesen · #10 12.11.2002, 22:42

versuch mal den hurricane 3 2,0 von double happiness in sw
schwammhärte 39 mittelschnell kontrolliert und
viel spin,läst sich auch gut kleben nur so nebenbei für kleber
gruß bernd