Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 08.08.2010, 19:01
DeBiBa DeBiBa ist offline
Ex-Abteilungsleiter ;-)
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.01.2003
Ort: Lippe
Alter: 43
Beiträge: 629
DeBiBa ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Ich weiß, ich weiß, die Tenergy-Ersatz-Themen nehmen langsam echt Überhand, aber da mich wirklich nur ein Vergleich genau dieser Beläge interessiert, passt das woanders nicht wirklich rein.

Also, ich komme vom T05 in max-Stärke und finde den bisher immer noch ideal, wenn der Preis nicht wäre...

Im Endeffekt soll sich der Nachfolger also möglichst ähnlich spielen. Schön wäre es, wenn er zusätzlich etwas mehr Katapult hätte. In etwa wie ein einschichtig frischgeklebter T05. Das hab ich letztens mal ausprobiert und das Ergebnis entsprach so ziemlich meiner Idealvorstellung.
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm

Visit us: http://www.ttsg-erder.de
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 08.08.2010, 19:09
Benutzerbild von Freaky_Banana
Freaky_Banana Freaky_Banana ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.06.2010
Alter: 31
Beiträge: 309
Freaky_Banana ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

meiner Meinung nach ist der beste T05 Ersatz immer noch der Vega Pro!

Ich weiß auch nicht was du jetzt hier genau lesen willst, wie du selber gesagt hast gibt es ja schon genug Threads darüber.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 08.08.2010, 19:13
DeBiBa DeBiBa ist offline
Ex-Abteilungsleiter ;-)
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.01.2003
Ort: Lippe
Alter: 43
Beiträge: 629
DeBiBa ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Zitat:
Zitat von Freaky_Banana Beitrag anzeigen
meiner Meinung nach ist der beste T05 Ersatz immer noch der Vega Pro!

Ich weiß auch nicht was du jetzt hier genau lesen willst, wie du selber gesagt hast gibt es ja schon genug Threads darüber.
Nur das der PRO noch etwas härter und etwas katapultärmer ist als der T05, vor allem die neueren.

Interessieren tun mich hauptsächlich Vergleiche zwischen Nianmor und Acuda. Klar kann ich Quervergleiche von beiden zu anderen Belägen lesen, dass ist aber nicht das gleiche wie ein direkter Vergleich. Im Übrigen gibt es gar keinen Vergleichs-Thread Nianmor <-> Acuda...
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm

Visit us: http://www.ttsg-erder.de
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 08.08.2010, 22:31
Benutzerbild von masl83
masl83 masl83 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 27.04.2007
Ort: Südbaden
Alter: 42
Beiträge: 7.157
masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

also ich finde den pro absolut nicht katapultärmer als der t05. der unterschied für mich ist eher der, dass sich der pro nur wirklich spinnig auf nem elatischen holz spielt, bei t05 war das egal, der spilte sich auf allen von mit probierten hölzern ziemlich ähnlich. und der vega spielt sich auf nem carbonholz irgendwie ziemlich unspinnig und tot...
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 08.08.2010, 22:43
Benutzerbild von drei-Stern
drei-Stern drei-Stern ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.12.2009
Alter: 31
Beiträge: 476
drei-Stern ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Zitat:
Zitat von masl83 Beitrag anzeigen
und der vega spielt sich auf nem carbonholz irgendwie ziemlich unspinnig und tot...
auch auf einem elastischen carbonholz wie dem WSC?
__________________
Xiom Vega Pro - Donic Waldner Senso Carbon - Andro Hexer Duro
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08.08.2010, 22:45
Benutzerbild von Charlie B.
Charlie B. Charlie B. ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 12.04.2010
Beiträge: 134
Charlie B. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Hallo,

habe den Acuda noch nie gespielt, aber eins kann ich dir sagen: du kannst beim besten Willen keinen Nianmor mit einem Tenergy vergleichen. Das sind Welten

Gruß,

Charlie
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 09.08.2010, 00:27
DeBiBa DeBiBa ist offline
Ex-Abteilungsleiter ;-)
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.01.2003
Ort: Lippe
Alter: 43
Beiträge: 629
DeBiBa ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Zitat:
Zitat von masl83
also ich finde den pro absolut nicht katapultärmer als der t05. der unterschied für mich ist eher der, dass sich der pro nur wirklich spinnig auf nem elatischen holz spielt, bei t05 war das egal, der spilte sich auf allen von mit probierten hölzern ziemlich ähnlich. und der vega spielt sich auf nem carbonholz irgendwie ziemlich unspinnig und tot...
Und genau das könnte ein Problem sein, da ich kein Vollholz sondern ein Keyshot mit Arylate-Einlagen spiele.


Zitat:
Zitat von Charlie B. Beitrag anzeigen
Hallo,

habe den Acuda noch nie gespielt, aber eins kann ich dir sagen: du kannst beim besten Willen keinen Nianmor mit einem Tenergy vergleichen. Das sind Welten

Gruß,

Charlie
Und in wiefern sind das Welten? Wenn ich mir die Berichte im Nianmor-Thread so angucke, könnte das durchaus passen. Ich suche ja wie gesagt einen quasi frischgeklebten T05.
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm

Visit us: http://www.ttsg-erder.de
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 09.08.2010, 00:38
Eddies Amigos Eddies Amigos ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 4.326
Eddies Amigos befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Der Nianmor vermittelt ein ganz anderes Spielgefühl finde ich. Die Härte ist ähnlich, allerdings kommts beim Nianmor vom Schwamm und nicht vom Obergummi wie beim Tenergy. Das Gummi vom Nianmor ist relativ weich und elastisch. Dadurch könnte auch die ziemlich flache Flugkurve (also auch ein krasser Gegensatz zum 05) erklärt werden. Dazu kommt noch, dass der Nianmor extremen Katapult hat (mMn steht der ESN Tensoren da in nichts nach) und somit im passiven Spiel abgesehen von seinem ohnehin schon hoem Grundtempo unglaublich anspruchsovll zu spielen ist.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 09.08.2010, 09:58
Benutzerbild von Popperklopper
Popperklopper Popperklopper ist offline
FCK AFD !
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Südlich von Köln
Beiträge: 2.430
Popperklopper trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Popperklopper trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Zitat:
Zitat von drei-Stern Beitrag anzeigen
auch auf einem elastischen carbonholz wie dem WSC?
Würde es wahrscheinlich noch ganz gut gehen, da das Holz nicht eine solche Steifheit vermittelt, wie andere Vertreter dieser Gattung.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 09.08.2010, 10:03
Benutzerbild von masl83
masl83 masl83 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 27.04.2007
Ort: Südbaden
Alter: 42
Beiträge: 7.157
masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05

Zitat:
Zitat von drei-Stern Beitrag anzeigen
auch auf einem elastischen carbonholz wie dem WSC?
das kann ich dir morgen sagen, ich hab eines mit vernünftigem gewicht gefunden (86g, das erste hatte 97g) und die beläge gestern abend aufgeklebt und heute werd ichs probieren.
Aber ich erwarte nicht allzuviel. Ich hab des beim Vega Pro bisher so stark festgestellt wie bisher noch bei keinem anderen Belag. Und ich hab keine so extremen Carbonprügel getestet. Ein relativ leichtes Maze OFF, eben das WSC was auch elastisch ist. Die richtig harten Carbonhölzer, die ich habe, habe ich nach dem Test mit dem Maze gleich nicht mehr probiert.
Auf einem vollholz wie das Primo, das Phalanx oder das Avalox BT550 spielt sich der Vega mit abstand am besten. Auf den Hölzern hab ich ihn probiert.

Vom Kurzeindruck ist der Acuda übrigens weicher und katapultiger... aber eben nie länger probiert. Mir sagt der Vega von den Tensoren am besten zu.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:06 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77