Butterfly Zhang Jike Super ZLC

[MaikS]

Ich habe mit dem ZJSZLC gestern mein bisheriges allzeit TTR Hoch erreicht, 2043.
Was man als kontrolliert bezeichnet ist immer relativ. Für das Tempo bietet es finde ich eine gute Rückmeldung. Ich würde aber auch nicht zu harte Beläge drauf packen: Ich hatte jetzt einen extrem harten und schweren T05 drauf, das war dann schon etwas sehr steif vom feedback. Ich muss mal einen T05 fx probieren (oder einfach wieder einen leichteren 05er raussuchen), dass könnte gefallen.

[Hijo de rudicio]

Zitat von MaikS

Ich habe mit dem ZJSZLC gestern mein bisheriges allzeit TTR Hoch erreicht, 2043.

Ich habe am Wochenende mit einem anderen Holz ebenfalls mein Allzeit TTR-Hoch erreicht,1343.

Da sieht man mal,was das SJZLC ausmachen kann

[MaikS]

Wie es scheint, 700 Punkte ;-)

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass ich auch mit einem anderem Holz genauso gespielt hätte. Aber ich wollte einfach mal gegen die hier verbreitete Meinung/Stimmung schreiben, dass das SJZLC nur Kreisklasse Spieler spielen.

[Hijo de rudicio]

Zitat von MaikS

Wie es scheint, 700 Punkte ;-)

Klasse!
Dann hol ich mir jetzt auch das ZJSZLC und in ein paar Wochen spiele ich Regionalliga

[MaikS]

Na dann hop hop!

[ScYcS]

Also wenn ich wüsste, dass mich das Holz weiterbringt, egal welche Klasse ich jetzt spiele, dann würde ich es mir auch kaufen. Also kann ich auch jeden verstehen, der sich das Holz zulegt.

Ich bin leider so talentfrei, dass es fast egal ist, ob ich das ZJSZLC, ein ZJSDPZLC (SuperDuperPooper) oder einen Gullydeckel spiele.

[Mark5]

Beschäftige mich jetzt seit ca. 11 Monaten mit dem SZLC (Training und Wettkampf). Gebe meine Eindrücke aus dieser Zeit wieder.

Meiner Meinung nach ist dieses Holz
- nichts für Anfänger definitiv,
- nichts für "Gelegenheitsspieler", 1x Training pro Woche ist zu wenig,
- nichts für Spieler, die eine eierlegende Wollmichsau suchen,
- nichts für Spieler, die weiche Beläge bevorzugen.

Im Gegenteil, es zeigt einem seine Stellungsfehler,
die Technik muss (halbwegs) sauber ausgeführt werden,
halbherzige Schläge werden sofort bestraft.

Meine anfängliche Begeisterung für das Holz ist trotzdem geblieben
"schuld" daran ist das Spielgefühl.
Der Ballkontakt vermittelt mir ausgiebig hohe Präzision und trotzdem habe ich kein hartes Anschlagsgefühl.
Ansonsten kann ich die Einschätzung von Photino (Beitrag 24) voll bestätigen.

Versuche, mit anderen Hölzern und Belägen besser gegen stärkere Gegner zu punkten (und hier gab es sogar Hölzer, mit denen ich mehr Punkte erzielt habe) konnten mich - zumindest bisher - nicht von dem SZLC abbringen.

Und jetzt kommt noch die große Diskussion zum total erhöhten Preis .....

[killerspin85]

Gibt es jemanden, der das S-ZLC mit dem "normalen" Jike ALC (neue Serie) direkt vergleichen könnte?

Mein ALC wiegt 93g, bin super zufrieden.

Mich würde interessieren, ob das S-ZLC nochmal ein Update dazu sein könnte oder in eine andere Richtung geht?

Generell war es so, dass mir die ZLC-Hölzer nicht so zugesagt haben im Vergleich zu den Arylate-Carbon-Brettern.

[Prestige]

Ich spiele das SZLC jetzt seit dieser Saison, mit dem Innerforce ZLC kam ich z.b. Gar nicht klar.

Das SZCL ist irgendwie anders, war auch erst skeptisch - muss aber sagen, dass ich mit der entscheidung mir das holz anzuschaffen, nicht enttäuscht bin.

[Mark5]

Hi killerspin85,

interessiert mich auch

Aus einem anderen Forum (nicht viel, aber etwas):
....
I tried the ZJK-SZLC vs the ZJK-ALC and found the SZLC much more powerful from mid-distance. Perhaps, it's extra stiffness manifested into the apparent power problem?

Yeah I agree with you. Different reviews have found different attributes. I think technique and style of play will have a lot to do with this. Yeah I think the extra stiffness could have caused the apparent power problem. I felt with perhaps a little more softer rubber such as the Tenergy 80 FX I would have been able to play stronger away from the table with more arc.