Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #991  
Alt 25.11.2008, 23:09
jakemessi jakemessi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.08.2006
Ort: Hamburg
Alter: 43
Beiträge: 1.691
jakemessi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Zitat:
Zitat von Ani Beitrag anzeigen

Nachteil:
ggü ESN Tensoren - einfach spürbar langsamer, deutlich weniger Katapult, trotz weichen Schwamm weniger FK Feeling und irgendwie härterer Anschlag als ein vergleichbarer Sinus Alpha (der ja eigentlich härter sein sollte).

Naja .Du darfst den Belag natürlich nicht mit der neuesten ESN -Generation vergleichen, da diese Beläge allesamt härter sind , sondern muss ihn mit energy x-tra , Nimbus soft, plasma 380 und eventuell noch jo silver vergleichen. Ich würde mal sagen, dass der Belag aus der Halbdistanz schneller ist als alle genannten ESN-Beläge. Vielleicht hat er weniger Katapult ...
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet)
FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
Mit Zitat antworten
  #992  
Alt 25.11.2008, 23:25
Ani Ani ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.05.2004
Ort: Wien
Alter: 51
Beiträge: 2.844
Ani ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Der Alpha war nur ein Beispiel - auf der RH spiele ich normal Sonex JP Gold und der ist nicht die letzte Entwicklung.

Und der Sonex ist mit dem G3 FX verglichen schneller und katapultiger.

Katapultiger sind eigentlich alle, wie gesagt ich hab meine subjektiven Eindrücke der Vor- und Nachteile aufgeschrieben. Diesen Eindruck hatte übrigens mein Trainingspartner auch - und der testet nicht gerne
Mit Zitat antworten
  #993  
Alt 25.11.2008, 23:36
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 54
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Der G3 FX hat halt ein spürbar härteres Obergummi wie die ESN Tensoren - leider wirkt es zudem auch noch recht undynamisch.
Der Boost TC zum Beispiel hat noch ein härteres Obergummi - das spielt sich aber trotzdem irgendwie lebendiger.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
Mit Zitat antworten
  #994  
Alt 26.11.2008, 00:25
Ani Ani ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.05.2004
Ort: Wien
Alter: 51
Beiträge: 2.844
Ani ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Spürbar härter stimmt DEFINITIV.

Undynamisch - kann ich nicht sagen. Sagen wir es so - wenn der Belag einen ähnlichen FKEffekt wie der Alpha hätte, würd ich ihn nicht mehr weg legen
Mit Zitat antworten
  #995  
Alt 26.11.2008, 11:31
Beppo90 Beppo90 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.08.2008
Alter: 34
Beiträge: 85
Beppo90 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

hi,
hab gestern nochmal (2tes mal) ausführlich den sriver g3 fx getestet.
später, als ich mir das teil dann nochmal genau angeschaut hab, hab ich dann festgestellt, dass mitten im belag ein winziger etwa 1mm langer riss im schwamm ist . (kann man durch das obergummi und mein blaues holz recht gut erkennen).

wirkt sich der riss auf das spielverhalten aus, oder mach ich mir nur unnötig sorgen ?

ansonsten ist der g3 fx der beste belag den ich bissher gespielt !
Mit Zitat antworten
  #996  
Alt 26.11.2008, 12:22
tux tux ist offline
Absteiger
Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.12.2002
Alter: 57
Beiträge: 181
tux ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Wie unterscheidet sich der G3 vom Sriver L?

Gleiche Härte?
Welcher ist griffiger?
Mit Zitat antworten
  #997  
Alt 26.11.2008, 13:39
jakemessi jakemessi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.08.2006
Ort: Hamburg
Alter: 43
Beiträge: 1.691
jakemessi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Der normale Sriver ist ewtwas härter und spinniger von der Oberfläche her. die Flugkurve ist ähnlich.
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet)
FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
Mit Zitat antworten
  #998  
Alt 26.11.2008, 16:28
felix-tt* felix-tt* ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 12.08.2008
Alter: 44
Beiträge: 29
felix-tt* ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Also meine Fakten zum Belag sind sehr gut
Nicht zu schnell net zu langsam
bessere Haltbarkeit wie andere Frischklebebeläge (zumindest bei mir)
NAJA der SOUND lässt zu wünschen übrig ánsonsten TOP BELAG
__________________
TIBHAR IKARUS
VH: BARACUDA 2,0 RH:HEXER POWERSPONGE 1,8
Mit Zitat antworten
  #999  
Alt 26.11.2008, 21:03
Benutzerbild von Xawiell
Xawiell Xawiell ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 10.04.2008
Ort: Bernstadt
Beiträge: 814
Xawiell ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

aha
__________________
Suche: Butterfly Viscaria mit einem geraden Griff,
Butterfly Keyshot ,Stiga Offensive Classics mit einer goldenen Linse
Mit Zitat antworten
  #1000  
Alt 26.11.2008, 21:18
Benutzerbild von tt_kim
tt_kim tt_kim ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.06.2008
Beiträge: 195
tt_kim ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver G3 (FX)

Hab den Belag mal gespielt und komme mit ihm überhaupt nicht zurecht...
Er ist mir viel zu langsam..
Und irgendwie war ehr auch nicht wirklich Dynamisch genug...
Das meiner Meinung einzig wirklich Positive an dem Belag war die Griffige Oberfläche / den Spin den ich mit ihm erzeugen konnte...
Sonst hat er keines Wegs zu mir gepasst xD
Naja kommt wohl auf den Spieler an...
Ich bleib bei meinem momentanen Material...
__________________
VH: Sinus | RH: Nimbus Soft | Holz: Samsonov Alpha
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 TT-itomekx verkaufe 5 10.04.2013 19:35
Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm Christ82 Noppen innen 12 31.08.2008 14:00
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? newpenholder Noppen innen 1 30.05.2008 14:17
Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL fird Noppen innen 4 13.03.2006 08:23
Sriver EL versus Sriver FX Fëanor Noppen innen 19 09.12.2000 18:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77