|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1071
06.12.2008, 20:06
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Ja, konntest du
 Das ist gut, dass der Unterschied nicht so groß ist. Jetzt bin ich m ir sicher, dass der G3 FX die richtige Wahl ist. Vielen Dank 
|
|
#1072
07.12.2008, 19:02
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Am Mittwoch hatte ich Training in meiner Heimhalle die langsamer war - da war der Belag okay....also entschloss ich mich am Freitag damit das letzte Match zu bestreiten.
Naja was soll ich sagen - Freitag hat mein Eindruck leider einen Dämpfer bekommen. Insgesamt spiele sich die Kombi schwammiger (weicher) als vorher. Vielleicht auch weil der Belag nach 1,2 mal spielen viell. ne Spur weicher wurde. Von wenig Katapult kann eigentlich nicht mehr die Rede sein, okay vermutlich ne Spur weniger als ESN aber nicht mehr so schlimm. Die ersten Beläge die ich hatte waren doch deutlich langsamer und nicht so katapultig. Ich werde weiter testen, aber parallel dazu den G3 FX auf nen härteren Holz probieren damit die gesamte Kombi nicht zu weich wird. Wenns zu weich wird habe ich nämlich leider das Gefühl das die Streuung größer wird - und eben die Präzision und Kontrolle leidet.
|
|
#1073
07.12.2008, 19:03
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Achja vom Gewicht her sind die Beläge sehr angenehm da leicht.
Vergleichbar mit z.b. einem Sinus Alpha.
|
|
#1074
07.12.2008, 21:26
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
@ Ani:
Du hattest doch auch zuvor den JP Gold gespielt, oder? Ist der G3FX nicht deutlich weicher als der JPG? Hat jemand schon Sonex JP Gold und Sriver G3 (ohne FX) gespielt, und kann die beiden vergleichen?
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm Visit us: http://www.ttsg-erder.de
|
|
#1075
07.12.2008, 22:25
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Deutlich weicher - NEIN!
Warum - weil das OG bissi straffer ist. Der Schwamm ist schon weicher - aber durch das OG fällt der Unterschied nicht so groß aus. Auf jeden FAll nicht so groß wie 5Grad Unterschied vermuten lassen würden. Aber für alle die Medium Beläge wollen vermutlich zu weich, oder man nimmt ein härteres Holz.
|
|
#1076
08.12.2008, 11:45
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Moin TT-Freaks!
Mich würde interessieren wie Ihr den Sriver G3 FX im Vergleich zum Sriver G2 FX seht. Momentan spiele ich auf der VH den G2 FX und überlege mir dort den G3 FX in 1,9 rot zuzulegen. Wie sind da die Unterschiede?
|
|
#1077
08.12.2008, 16:53
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
wie siehts imvergleich zum platin soft in sachen spin tempo und haltbarkeit aus?
__________________
Boost TX 2,0 Chuan Chih Yuan FL Boost TS 1,8
|
|
#1078
08.12.2008, 21:07
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Wie lange hält der Belag im Vergleich zum Tenergy
|
|
#1079
08.12.2008, 21:17
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm Visit us: http://www.ttsg-erder.de
|
|
#1080
08.12.2008, 21:29
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
kein Problem
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 | TT-itomekx | verkaufe | 5 | 10.04.2013 19:35 |
| Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm | Christ82 | Noppen innen | 12 | 31.08.2008 14:00 |
| Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
| Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL | fird | Noppen innen | 4 | 13.03.2006 08:23 |
| Sriver EL versus Sriver FX | Fëanor | Noppen innen | 19 | 09.12.2000 18:24 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:50 Uhr.