|
|
Themen-Optionen |
#1271
|
||||
|
||||
AW: Sriver G3 (FX)
Dadurch, dass der G3 härter ist, ist er m.E. besser zum Blocken geeignet als der weichere G3FX.
|
#1272
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Kann man so pauschal nicht sagen, es liegt ein bischen daran welches Holz darunter gespielt wird. Der FX ist sicherlich weicher, aber man hat mehr Katapult und eine längere Belagkontaktzeit. Es kommt halt auch immer darauf an, was der Belag noch so können muß... Mit nur Blocken auf der VH kann man eigentlich nicht viel gewinnen. Ich selber spiele den G3FX auf der VH und kann gut Blocken, wobei wenn ich selber die Initiative übernehme kann ich mit dem weicheren FX bessere Topspins spielen. Blocken ist kein Problem, dafür ist das Holz zu gutmütig... @Kevin: Auf welchem Holz hast du die Beläge gespielt und wie lange???? |
#1273
|
||||
|
||||
AW: Sriver G3 (FX)
@ Andreas : So allgemein, wie er fragte, antwortete ich auch
Hatte beide Beläge gleichzeit auf einem Kreanga Aeros, und da auch mal gedreht. War 'n geliehener Testschläger vom Shop. Dadurch, dass der G3 härter ist, konnte ich damit wesentlich besser platzieren beim Block. Die "Streuung" des G3FX war mir persönlich dabei selbst auf einem ja recht hartem Holz wie dem Aeros zu groß. Muss allerdings dazu sagen, dass ich generell härtere Beläge für die RH (eben wegen besserer Blockeigenschaften !) bevorzuge. Weil man meines Erachtens mit dem G3 besser platzieren kann und mir der Block wesentlich sicherer vorkam, empfehle ich ihm den G3. Für ein reines Block/Kontersspiel ist der "geeignet" (gibt aber wesentlich besseres), aber man kann damit ja auch noch 'nen Topspin ziehen, so ist's ja nicht...;-) Geändert von Obachecka (14.05.2009 um 19:38 Uhr) |
#1274
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Gebe ich dir im Prinzip Recht, ich spiele genauso, brauche auf der RH direktes gerades Blockspiel, wobei ich auf der VH eher weichere Beläge bevorzuge und die Frage bezog sich eigentlich auf die VH... Und gerade bei einem harten Holz ist da der weichere FX sicherlich nicht unbedingt die schlechte Alternative... |
#1275
|
||||
|
||||
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
Dabei bleib' ich. |
#1276
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Danke für die schnellen Antworten. Das gin ja fix.
Als Holz habe ich mir das GEWO Hybrid Carbon M/Speed Off- ausgesucht. Müsste eigentlich mit einen Sriver 1,9 (wahrscheinlich dann G3) gut harmonieren. Natürlich spiele ich nicht nur Block sondern auch plazierte Topspins wenn der Gegner schwächer ist und ich mehr Zeit habe. Die Rückrunde spielte ich den Coppa Tagora. Erhoffe mir aber mit schnelleren Blocks den Gegner mehr unter Druck zu setzen und dann selbst wenn der Ball gerade noch so gebracht wird mit Topspins und Schuss nachzusetzen. Klappte bis jetzt eingentlich ganz gut. |
#1277
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Wie sieht eigentlich die Härte des G3 im Vergleich zum Sriver EL und Sriver L aus ?
__________________
Its not magic. |
#1278
|
||||
|
||||
AW: Sriver G3 (FX)
Der G3 liegt von der Härte her so ziemlich zwischen dem L und dem EL.
|
#1279
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Und an welchem liegt er näher dran ?
__________________
Its not magic. |
#1280
|
|||
|
|||
AW: Sriver G3 (FX)
Habe vor dem G3 den G2FX auch in 1,9mm auf VH gespielt und festgestellt, das ich erstens mit dem G3 besser zurechtkomme und er sich auch meiner Meinung nach besser für das Kontor-Block Spiel eignet.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 | TT-itomekx | verkaufe | 5 | 10.04.2013 19:35 |
Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm | Christ82 | Noppen innen | 12 | 31.08.2008 14:00 |
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL | fird | Noppen innen | 4 | 13.03.2006 08:23 |
Sriver EL versus Sriver FX | Fëanor | Noppen innen | 19 | 09.12.2000 18:24 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:43 Uhr.