Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1581  
Alt 13.01.2012, 10:19
Benutzerbild von noppenhirn
noppenhirn noppenhirn ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 21.08.2011
Beiträge: 786
noppenhirn ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Ist der G3 Fx viel schwerer als der Fx?
Mit Zitat antworten
  #1582  
Alt 13.01.2012, 19:43
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Als der normale FX?
Nein, keineswegs.
Mit Zitat antworten
  #1583  
Alt 06.02.2012, 10:04
Benutzerbild von noppenhirn
noppenhirn noppenhirn ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 21.08.2011
Beiträge: 786
noppenhirn ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Stimmt. (Meine G3 FX Beläge sind bei gleicher Stärke sogar leichter als die normalen Sriver Fx Beläge) Ich spiele jetzt den G3 FX (beidseitig 1,9) seit drei Wochen auf einem Timo Boll all+ und bin überrascht wie gut sich das alles spielt. Erstens weil ich früher eigentlich keine weichen Beläge mochte und zweitens weil ich dachte ein weiches Holz würde sich in dieser Verbindung zu schwammig spielen, dem ist aber nicht so.
Auch das Tempo reicht mir aus. Es könnte einen kleinen Tick schneller sein, muß aber nicht.

Lediglich aus der Halbdistanz fühle ich mich mit der Kombi nicht ganz sicher! Ich glaube aber das liegt am Holz? Es hat gerade mal 79 Gramm.
Was meint ihr, wenn ich das Boll all+ durch ein Boll Spark ersetze, dann würde das Tempo ein wenig schneller werden, aber vor allem, in der Halbdistanz müßte das ganze durch die Kunstfaser doch etwas sicherere zu spielen sein, oder?
Mit Zitat antworten
  #1584  
Alt 06.02.2012, 15:01
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Das Spark ist keinesfalls ein Geschwindigkeitsmonster, sondern verhältnismäßig kontrolliert.
Ich wüsste also nicht, was dagegen sprechen sollte.
Mit Zitat antworten
  #1585  
Alt 11.05.2012, 22:29
Fundament Fundament ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.11.2007
Alter: 55
Beiträge: 553
Fundament ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Zitat:
Zitat von Surfkoala Beitrag anzeigen
Ich bin verwirrt. Ich habe mir zum Testen einen gebrauchten 2,1er G3 und einen neuen G3 in 1,7, den ich relativ günstig in der Bucht erstanden habe, besorgt. Jetzt bin ich sehr verwirrt: Der 1,7er ist DEUTLICH schneller und schwerer zu kontrollieren als der 2,1er.

Ich bin gerade am abklären, wie alt der 2,1er ist und ob er vielleicht irgendwie weichgetuned wurde. Das Obergummi sieht noch top aus, der Belag ist griffig, spielt sich prima und auch der Schwamm macht einen frischen Eindruck.

Schreibt doch mal bitte Eure Erfahrungen: Muss der G3 erst weich geklopft werden? Gibt es Produktionsschwankungen bei dem Belag? Sind beim G3 (wie beim Tenergy) Fälschungen unterwegs?

Habt Ihr andere Ideen, woran das liegen könnte?

P.S. Hab gerade erfahren, dass der 2,1er nur 2 Stunden gespielt wurde und unbehandelt ist.
Der 1.7 ist wesentlich direkter als der 2.1.
Habe eine Zeit lang den G3 gespielt und der wurde mit der Zeit immer katapultiger,fand ich aber echt gut.
__________________
Tibhar Aurus 1,9 rot XIOM EXTREME S konkav Tibhar Aurus 1,9 schwarz
Mit Zitat antworten
  #1586  
Alt 12.05.2012, 15:29
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Denke auch, das wird auf das direktere Spielgefühl zurückzuführen sein.
Ansonsten: Sind die Beläge denn wirklich 1,7 bzw. 2,1mm dick?
Möglich ist ja auch, dass du ein dickes 1,7mm-Exemplar und ein dünnes 2,1mm-Exemplar erhalten hast, sodass die Schwammstärke gar nicht so weit auseinanderliegt.
Mit Zitat antworten
  #1587  
Alt 12.05.2012, 17:09
Surfkoala Surfkoala ist offline
Ersatz vom Ersatzspieler
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.07.2011
Beiträge: 82
Surfkoala ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Das kann schon sein, dass ich einen dicken 1,7er und einen dünnen 2,1er erwischt habe. Ich kann das nicht nachmessen. Trotzdem sollte der 1,7er auch in diesem Fall doch nicht deutlich schneller als der 2,1er sein.

Ich hab die beiden auf das gleiche Holz geklebt und meine Mitspieler testen lassen. Es ist keine Einbildung. Der 1,7er ist vergleichsweise sau schnell.

Das blöde ist: Ich finde den 2,1er sau gut und würde den gerne zu meinem neuen VH-Belag machen. Allerdings wäre es natürlich blöd, beim nächsten Exemplar auf einmal so eine Rakete in der Hand zu haben.

Mit anderen Worten: Ich weiß nicht, ob der 1,7er oder der 2,1er der "Normale" ist. Abgesehen davon finde ich solche Produktionsschwankungen bei einem Preis von knapp 40 € alles andere als Vertretbar.
Mit Zitat antworten
  #1588  
Alt 21.05.2012, 00:49
Benutzerbild von haducpham
haducpham haducpham ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.07.2011
Alter: 32
Beiträge: 274
haducpham ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Hi Leute!
Ich spiele momentan den Magic Carbon in 1,8mm auf der RH auf einem PG7. Die RH ist mir zu langsam bzw die RH TS verhungern oft im Netz. Deshalb mehr Speed, Katapult und Speed. Der G3 reizt mich sehr. Wenn ihr ihn empfehlen könnt, dann in 2,1 oder 1,9?
__________________
VH: DHS Neo Hurricane 3 Provincial Edition| Avalox P700 | RH:Butterfly Sriver G3
Mit Zitat antworten
  #1589  
Alt 21.05.2012, 13:10
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

Wenn du vom Magic Carbon in 1,8mm kommst, dann sollte der G3 in 1,9mm absolut ausreichend sein.
Mit Zitat antworten
  #1590  
Alt 21.05.2012, 13:19
Benutzerbild von Freaky_Banana
Freaky_Banana Freaky_Banana ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.06.2010
Alter: 30
Beiträge: 309
Freaky_Banana ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: BUTTERFLY Sriver G3 (FX)

kommt meiner Einschätzung nach darauf an, wie du die Geschwindigkeit bei den Bällen definierst...
ich spiele den G3 FX in 1,9 auf der Rückhand und würde ihn als den FKE Belag mit dem niedrigsten Katapult bezeichnen, was ideal fürs Blocken ist.
Vom Katapult kommt also nicht viel Tempo, wenn du aber selber ordentlich Druck machst ist der Belag keinesfalls langsam.
Sollte also in 1,9 reichen
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 TT-itomekx verkaufe 5 10.04.2013 19:35
Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm Christ82 Noppen innen 12 31.08.2008 14:00
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? newpenholder Noppen innen 1 30.05.2008 14:17
Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL fird Noppen innen 4 13.03.2006 08:23
Sriver EL versus Sriver FX Fëanor Noppen innen 19 09.12.2000 18:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77