Butterfly Sriver G3 und G3 FX

[r_uhlig]

Zitat von martinspin

Im Allgemeinen behandle ich die OG meiner Beläge mit Spin Max Green Power, damit diese länger halten. Hab den G3 damit behandelt und festgestellt, dass sehr viel Rotation in den Bällen ist.

Hallo Martin,

es ist zwar sehr lobenswert, dass du dir die Mühe gemacht hast, so einen ausführlichen Bericht zu verfassen, aber was nützen deine ganzen Einschätzungen, wenn du den Belag vorher mit Spin Max behandelt hast?
Damit kann hier doch keiner deine Eindrücke nachvollziehen, welcher den Belag regelgerecht spielen will.
Es wäre hier sicher besser gewesen, wenn du den G3, so wie er vom Hersteller geliefert wurde und mit einem Kleber ohne VOC getestet hättest.

Sorry, aber so kann ich leider mit deinem Bericht wenig anfangen.
Das war jetzt nicht böse gemeint, sondern nur meine persönliche Meinung.

[martinspin]

Hey r_uhlig

Zitat von r_uhlig

Hallo Martin,

es ist zwar sehr lobenswert, dass du dir die Mühe gemacht hast, so einen ausführlichen Bericht zu verfassen, aber was nützen deine ganzen Einschätzungen, wenn du den Belag vorher mit Spin Max behandelt hast?
Damit kann hier doch keiner deine Eindrücke nachvollziehen, welcher den Belag regelgerecht spielen will.
Es wäre hier sicher besser gewesen, wenn du den G3, so wie er vom Hersteller geliefert wurde und mit einem Kleber ohne VOC getestet hättest.

Sorry, aber so kann ich leider mit deinem Bericht wenig anfangen.
Das war jetzt nicht böse gemeint, sondern nur meine persönliche Meinung.

Ich verstehe was du meinst. Ich klebe mit VOC-Kleber, weil ich damit die Beläge problemlos wieder runter nehmen kann. Das ist eine einmalige Angelegenheit und der Belag sollte nach ein paar Tagen ausgelüftet sein. Den Spinmax trage ich extrem dünn auf und wische das überschüssige Mittel sofort wieder weg. Der Einfluss dieser beider Parameter verfälscht den Testbericht nur sehr wenig. Mir geht es eigentlich nur darum, Stärken und Schwächen eines Belags aufzuzeigen. Die Tendenzen stimmen auf jeden Fall.

Es gibt noch sehr viele andere Parameter wie "wirkliche" Schwammstärke, "wirkliche" Schwammhärte, "wirklicher" Belagkatapult, usw. Streng genommen, dürften wir da nicht einmal Testberichte schreiben, weil schon hohe Abweichen selbst bei 100%-ig legaler Anwendung auftreten.

Fazit
Die Tendenzen meines Belagtests stimmen. Den Feinschliff besorgt jeder von uns auf seine eigene Art. Ich hoffe du bist nicht der Meinung, es sollte in Zukunft den "Einheitsschläger" geben?

Cheers, Martin

[Klaus123]

Hallo Martin.

Das Tempo ist gut und zwar besser wie bei manch anderen Tensoren wie z.B. Sinus und Boost TC, die vergleichbare Beläge sind. Für Leute, die häufig mit dem tödlichen Endschlag agieren, ist der G3 wohl nicht das höchste der Gefühle.

Verstehe ich nicht ganz. Soll das heißen er ist schneller als ein Boost TC?

[Ani]

Uih Martinspin da wirst einige Fragen zu beantworten haben

Da der Schwamm meines schwarzen Exemplar insgesamt ziemlich weich ist, schätze so ca. 36 - 37°

das z.B. kann ich mir kaum vorstellen. Ich dachte der normale G3 liegt sicher über 40Grad wenn der FX bei geschätzen 37,38 Grad liegt (Annahme von mir).

Das Behandeln - okay ich seh das eher negativ da man sich an die Regeln halten sollte, aber okay....jedem das seine.


Ich glaube Martinspin meinte beim Tempo "besser" als linearer und somit besser kontrollierbar. Ist das so?

[Florry]

Hiho Martin,

kannst du die Schwammhärte des G3 mal mit dem normalen Nimbus vergleichen, bzw. welchem Belag aus der Nimbus-Familie er von der Härte am ähnlichsten ist (da ja jeder die Zahlen auch immer etwas anders einschätzt sind die unmittelbaren vergleiche für die Allgemeinheit sicherlich auch sehr interessant)

[ridethelightning]

Also ich habe den normalen G3 im direkten Vergleich mit dem Tenergy (beide 2,1) auf einem Tube OFF getestet. Auffällig beim G3 war sofort die sehr flache Flugkurve. Vom Tempo, Spin und Katapult war der Tenergy allerdings klar dem G3 überlegen. Lediglich beim Block-, Schuss- und Schupfspiel hat der G3 die Nase leicht vorn. Beim Spin schwächelt der G3 aber ganz schön. Sound war beim G3 so viel vorhanden wie bei einem nicht geklebten Sriver. In Offensivspiel hat der Tenergy die Nase klar vorne, weshalb ich der G3 auch nicht weiter getestet habe, da er aus meiner Sicht keine Frischklebeersatz darstellt.

[martinspin]

Hoi zäme

Zitat von Klaus123

Hallo Martin. Verstehe ich nicht ganz. Soll das heißen er ist schneller als ein Boost TC?

Mir erscheint er schneller wie der Sinus oder der Boost TC. Die Bandbreite an Tempi ist sehr hoch. Bälle kurz halten bei AS und RS klappen sehr gut, sobald dann mehr Dampf in den Schlägen ist, kommt dann auch deutlich mehr Tempo raus. Das was mich gestern gestört hat, waren diese grosse Tempounterschiede. Könnte gut sein, dass wenn der Klebeeffekt weg ist, sich der Belag linearer spielt. Hab ihn auf jeden Fall nochmals neu aufgeklebt und ihn dabei straffer aufgezogen.

Zitat von Ani

das z.B. kann ich mir kaum vorstellen. Ich dachte der normale G3 liegt sicher über 40Grad wenn der FX bei geschätzen 37,38 Grad liegt (Annahme von mir).

Beim Auspacken war ich ein bisschen schockiert ob der Weichheit des Schwamms. Ich dachte schon, dass das wieder mal ein typische Fehlinvestition in einen neuen Tensorbelag ist. Das Ganze relativiert sich jedoch, da das OG kompakter ist. Von der OG-Seite her gedrückt fühlt es sich schon nach ca. 39 bis 40° an.

Cheers, Martin

[martinspin]

Hey Florry

Zitat von Florry

Hiho Martin,
kannst du die Schwammhärte des G3 mal mit dem normalen Nimbus vergleichen, bzw. welchem Belag aus der Nimbus-Familie er von der Härte am ähnlichsten ist (da ja jeder die Zahlen auch immer etwas anders einschätzt sind die unmittelbaren vergleiche für die Allgemeinheit sicherlich auch sehr interessant)

Die beiden Beläge schenken sich in Punkto Schwammhärte praktisch nix. Sind ca. gleich hart, sowohl von der Schwammseite als auch von OG-Seite her. Der Nimbus ist mehr ein Belag mit einem linearen Verhalten was Tempo betrifft. Der G3 hat ein mehr nicht-lineares Verhalten. Den Nimbus empfinde ich als schneller und den G3 als spinniger.

Cheers, Martin

[Mark 5]

Mir erscheint er schneller wie der Sinus oder der Boost TC

+

Den Nimbus empfinde ich als schneller und den G3 als spinniger

=



Also der G3 ist schneller als der Sinus aber langsamer als der Nimbus? Das verstehe ich nicht!

[lupo2001]

Zitat von Mark 5

Also der G3 ist schneller als der Sinus aber langsamer als der Nimbus? Das verstehe ich nicht!

Ich glaube, er meint den Sinus Alpha.