Wechsel der Hand

[gazellenverschnitt]

@ osr

lang lebe der regelfetischismus

[Villert]

Zitat von Mouselook

Ganz einfach: Solange der Ball nicht geschlagen wird, ist die Schlägerhand ja egal. Nur zum Schlagen des Balles muss eine eindeutige Schlägerhand erkennbar sein.

???

Es steht nirgends das es nicht 2 Schlägerhände geben darf.
Diese Diskussion ist absolut unnötig, weil die Regel ausnahmsweise einmal eindeutig formuliert ist.

[Mouselook]

Zitat von Villert

Es steht nirgends das es nicht 2 Schlägerhände geben darf.

Die Diskussion hatten wir schonmal http://www.tt-news.de/forum/showthread.php?t=10302 - das Thema ist nicht ganz so einfach. Trotzdem stimmt natürlich voll und ganz:

Zitat von OSR

Trotzdem ist das Wechseln der Schlägerhand erlaubt!

[dani77]

Ich glaub, dass man das schon machen darf. UIch bin mir ber ziemlich sicher, dass du mit deiner normalen Schlaghand viel besser bist. Wir machen das mal ab und zu mit der falschen Schlaghand im Training.

[Pinguin]

Zitat von dani77

Ich glaub, dass man das schon machen darf.

Sorry dani77, aber der Beitrag ist in meinen Augen überflüssig.

In einem Regelforum hilft ein "ich glaub" nicht wirklich viel weiter, gerade weil es schon übereinstimmend von mehreren Leuten (darunter SRs, die das wissen (müssen)) übereinstimmend gesagt wurde, dass es erlaubt ist. Dazu hat mouselook den passenden Link gebracht unter dem das ganze groß und breit ausdiskutiert wurde. Insofern ist das Thema doch eigentlich gegessen, oder?

Ich würde mich freuen, wenn du weiterhin interessiert an den Regeln bleibst und - soweit du etwas sicher weißt - dies auch weitergibst. Aber in Regelfragen helfen (leider) auch 20 "ich glaube"-Antworten nicht wirklich weiter...

PS: @all: sorry für das OT, zum Topic gehört schlicht und einfach die Antwort: ja, der Wechsel der Schlaghand ist erlaubt!

[wim]

Hab schon mal gesehen das jemand aus Übermut Tennislike nen sicheren Punkt mit beidhändig gehaltenem Schläger machte (Abwehrspieler war zuvor durch die Halle gehetzt worden und über die Umrandung gestolpert).
War der Punkt regelgerecht? Ich weiß es nicht.

Gruß, Wim

[Vollblutprofi]

Also wenn es in den Regeln heißt:
Die Schlägerhand ist die Hand, die den Schläger hält und
Die freie Hand ist die Hand, die nicht den Schläger hält,
dann ist doch klar, dass das nicht möglich ist!

[Villert]

Zitat von Vollblutprofi

Also wenn es in den Regeln heißt:
Die Schlägerhand ist die Hand, die den Schläger hält und
Die freie Hand ist die Hand, die nicht den Schläger hält,
dann ist doch klar, dass das nicht möglich ist!

natürlich ist es erlaubt (Wäre auch unsinnig wenn nicht)
Es steht nirgends, dass es nicht 2 Schlägerhände geben darf (und dann keine freie Hand)

Das Thema wurde schon ausführlich an anderer Stelle diskutiert.

[Dieterkuhn]

Zitat von Vollblutprofi

Also wenn es in den Regeln heißt:
Die Schlägerhand ist die Hand, die den Schläger hält und
Die freie Hand ist die Hand, die nicht den Schläger hält,
dann ist doch klar, dass das nicht möglich ist!

warum sollte das nicht möglich sein????
das sind lediglich zwei definitionen. mehr nicht.
wenn es nicht erlaubt wäre musste so etwas drin stehen wie:
jede hand ist zu jeder zeit entweder schlaghand oder (ausgeschlossenes oder) freie hand.

[sweden]

Zitat von danlee

@ JanMove
Ich glaube du würdest blöd schauen, wenn ich im 5. Satz beim Stand von 9:9
plötzlich mit rechts aufschlage. Unterschätze das nicht!

@ JanMove: Da hat danlee recht. Außerdem kann man so viele verschiedene Sidespins beim Aufschlag machen. Überleg dir das mal, welche Variationen man dann hat!!!