Tenergy auf welchem Holz?

[Rh-Profi]

Zitat von fuxi

Der konkave Griff ist sehr dünn, zur Größe kann ich morgen mehr sagen.

Schade, ich bin immer auf der Suche nach etwas dickeren Griffen.
Danke Gruß

[Rh-Profi]

Zitat von Weltklasse

...ah, dann habe ich dich falsch verstanden ich dachte das 83g Clipper sei fix.

Das leichteste Clipper mit Legend-Griff ohne WRB hätte 93 g, lt. meinem Lieferanten, und der hat bei Stiga angefragt. Ich hab' die Bestellung storniert.
Gruß

[fuxi]

Zitat von Rh-Profi

Schade, ich bin immer auf der Suche nach etwas dickeren Griffen.
Danke Gruß

Hi,
mein Trainingspartner hat gestern den Tenergy auf dem Butterfly Jonyer Hinoki getestet. Es spielt sich genauso dynamisch, etwas langsamer und mit etwas mehr Spin wie das Septear. Der einzige große Unterschied ist die spürbar größere Vibration beim Balltreffpunkt, die mich allerdings nicht gestört hat.
Der Griff ist sehr dick, wäre evtl. einen Test wert für dich

[Rh-Profi]

Zitat von fuxi

Hi,
mein Trainingspartner hat gestern den Tenergy auf dem Butterfly Jonyer Hinoki getestet. Es spielt sich genauso dynamisch, etwas langsamer und mit etwas mehr Spin wie das Septear. Der einzige große Unterschied ist die spürbar größere Vibration beim Balltreffpunkt, die mich allerdings nicht gestört hat.
Der Griff ist sehr dick, wäre evtl. einen Test wert für dich

War der Griff anatomisch oder konkav?

In anatomisch hätte das Blatt eine Länge von 160 mm, in konkav nur 153 mm, zudem nur eine Dicke von 5,1 bzw. 5,3 mm.
Die Griffe wären 23 mm, wenn die Angaben auf der BTY-Seite USA stimmen?

Das eine Blatt wäre mir zu groß und das andere zu klein. Und die Griffe, na ja, könnte man ja umbauen.

Aber erstmal Danke
Gruß

[flatulenzio]

Zitat von Rh-Profi

War der Griff anatomisch oder konkav?

In anatomisch hätte das Blatt eine Länge von 160 mm, in konkav nur 153 mm, zudem nur eine Dicke von 5,1 bzw. 5,3 mm.
Die Griffe wären 23 mm, wenn die Angaben auf der BTY-Seite USA stimmen?

Das eine Blatt wäre mir zu groß und das andere zu klein. Und die Griffe, na ja, könnte man ja umbauen.

Aber erstmal Danke
Gruß

Das Pohoralek Hinoki gibt es in einer "äußerst kräftig konkav-Version". Das Holz ist zwar noch größer (164mm lang und ca. 155 breit, dabei mit 82g recht leicht), lässt sich aber sicher zurechtschleifen. Es ist recht elastisch und ähnelt scheinbar eher den Ur-Jonyers oder -Klampars. Ein (für mich zumindest) kleiner Nachteil ist, dass das Blatt unten recht schmal ist (am "Stempel") - muss man mögen!

Auf jeden Fall eine Empfehlung, wohl aber deutlich langsamer als das Septear. Ist allerdings auch recht dynamisch - z.B. sehr kontrolliert in der Abwehr mit ordentlich Dampf in der Offensive (für mich ausreichend).

Ach, ja, ein spinnigeres Holz habe ich vermutlich nie gespielt...

EDIT: Ich habe das Holz nur mit langen Noppen (837 ox) und eher härteren (jap. Shore 45°) aber etwas moderneren chinesischen NI-Belägen mit eher flachem Absprungwinkel gespielt! Bei der Größe wären zwei max-Tenergys wohl etwas kopflastig

Gruß
Benny

PS: Ein gerades Modell könnte ich Dir zu Testzwecken "leihen" - will ich aber wiederhaben

[fuxi]

Zitat von Rh-Profi

War der Griff anatomisch oder konkav?

In anatomisch hätte das Blatt eine Länge von 160 mm, in konkav nur 153 mm, zudem nur eine Dicke von 5,1 bzw. 5,3 mm.
Die Griffe wären 23 mm, wenn die Angaben auf der BTY-Seite USA stimmen?

Das eine Blatt wäre mir zu groß und das andere zu klein. Und die Griffe, na ja, könnte man ja umbauen.

Aber erstmal Danke
Gruß

Das Holz war konkav

[Rh-Profi]

Zitat von flatulenzio

Das Pohoralek Hinoki gibt es in einer "äußerst kräftig konkav-Version". ... Bei der Größe wären zwei max-Tenergys wohl etwas kopflastig[/I]

Gruß
Benny

PS: Ein gerades Modell könnte ich Dir zu Testzwecken "leihen" - will ich aber wiederhaben

Danke Benny,
für Dein freundliches Angebot, aber z.Z. kann ich keine Leihschläger gebrauchen, weil ich noch mit eigenem Material probiere.

Das Problem ist tatsächlich die Größe u. somit das Gewicht bei den etwas älteren Hölzern.
Mit Tenergys kann man die nur noch "schwerlich" kombinieren.
Heute habe ich ein Adolescen mit umgebauten Griff und 2 Tenergys mit insg. 206 g (Mazunov läßt grüßen) im Training dabei. .
Gruß

[flatulenzio]

Wie gesagt, dass Pohoralek bringt in der Größe 82g auf die Waage - wenn Du es verkleinerst (sollte recht einfache gehen!), wirst Du bei OFF-Größe deutlich unter 80g komment.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Tenergys ganz hgut damit harmonieren!

Gruß
Benny

PS: Wenn DU eins haben wollen würdest, solltest Du Dich beeilen! Laufen aus...

EDIT: Hier mal ein Bild wegen der genannten schmalen Stelle unten am Blatt! Wenn man weiter hinten greift, merkt man es gar nicht...

[Rh-Profi]

Ein sehr schönes Holz.
Es wäre halt schade es zu verhunzen, wenn es vielleicht dann doch nicht passt.
Habe eh schon ein paar Holzleichen im Keller.

Mmh, wenn man den Griff weiter ins Blatt versetzen würde, wäre es kleiner und steifer, aber leider müßte man dann den Rest absägen .
Nein z.Z. habe ich genug gebastelt.

Falls ich je auf moderne Abwehr umstelle, wäre es eine Option.
Gruß

[Rh-Profi]

Zitat von fuxi

Das Holz war konkav

Danke,
die Tenergys, die ich habe sind so 157 - 158, d.h. für das konkave Jónyer müßte man die Beläge um 1/2 cm abschneiden.
Gruß