neue TT-Rangliste mit TTR-Werten (Hessen)

[SuperSoulFighter]

Kritik ist immer gut...wie würde Dein Konzept aussehen? Wie sollten die Strukturen und Informationsflüsse Deiner Ansicht nach sein?

[tate]

Zitat von Jaskula

Ich bezweifle, dass dieser mit deutlicher Mehrheit zustande gekommene Auftrag tatsächlich der Meinung der Mehrheit entspricht. Die Basis wurde wieder nicht gefragt, obwohl der Kreistag ja die Basis darstellen sollte. Das ist einfach ein Scheiß-System.

Ich gewinne aus Deinem Posting eher den Eindruck, dass Du der Meinung bist, dass eine deutliche Mehrheit nur dann eine wirkliche Mehrheit ist, wenn Sie mit Deiner Meinung übereinstimmt, selbst wenn Deine Meinung in Wirklichkeit die Meinung der Minderheit ist ...

[SuperSoulFighter]

naja wie auch immer, wichtig dabei ist doch eigentlich seine gedanken zur Verbesserung bekannt zu machen, wenn man das dann vielen mitteilen kann wird am kreistag auch darüber gesprochenw erden können und wenn alle davon schon wissen umso besser, das geht dann weiter zum Bezirksrat etc....von Verbesserungen können wir alle profitieren nur man muss sie nur mal äussern, vielleicht kommt dadurch der nächste zu einem neuen Denkanstosss usw...wenn viele ihre Vorstellungen preis geben und man darüber diskutieren kann, kommt man doch auf gute Ideen und Umsetzungsmöglichkeiten. Diese dann den vertretern erläutern, am Kreistag etc. vorschlagen und dann schauen wir bei zustimmung wie sich diese Verbesserungen "Leben" lassen....der Frust und der Ärger als Einzelner nichts oder kaum etwas bewegen zu können helfen uns da vielleicht nicht so.
Also Vorschläge, Vorschläge, Vorschläge und bedenkt Ihr wählt Euren Vereinsvertreter, dieser dann aus "irgendwelchen Gründen " den Bezirkssportwart etc. also an welchen Punkten muss man aufpassen ?

[RedStar]

Zitat von Jaskula

Die Basis wurde wieder nicht gefragt, obwohl der Kreistag ja die Basis darstellen sollte. Das ist einfach ein Scheiß-System.

Die Sache ist halt, dass dieses "Scheiß-System" nicht nur in Sportverbänden, sondern auch in allen anderen Bereichen unserer Gesellschaft tief verankert ist. Man nennt es Repräsentative Demokratie.
Wikipedia schreibt dazu:

"In der Repräsentativen Demokratie werden politische Sachentscheidungen im Gegensatz zur direkten Demokratie nicht durch das Volk selbst, sondern ausschließlich durch Volksvertreter getroffen. Die Volksvertreter werden gewählt. Sie entscheiden eigenverantwortlich und ohne Eingriffsmöglichkeit durch das Volk."

Auch im Deutschen Bundestag entscheiden die meisten Abgeordneten ohne tiefere Sachkenntnis und meist auf Empfehlung ihrer Fraktionsführung.

Genau so wie du habe ich das aber auch auf einigen Kreistagen erlebt: Der Antrag wird verlesen, der Kreisvorstand gibt eine Abstimmungsempfehlung aus und genau so wird dann auch mehr oder weniger blind in Mehrheit abgestimmt.
Grund dafür ist aber nicht die fehlende Information (die Anträge sind vorher für die Sitzungsteilnehmer nicht geheim), sondern das fehlende Engagement der Vereinsvertreter. Theoretisch könnte jeder Vereinsvertreter alle Anträge zuvor in seinem Verein besprechen. Das wäre sicher wünschenswert, passiert aber meist nicht.

Interessant ist einzig SuperSoulFighters Frage nach einem besseren Alternativsystem. Wenn nichts besseres gibt, kann man sich die Aufregung jedenfalls sparen.

[Jaskula]

Zitat von SuperSoulFighter

Kritik ist immer gut...wie würde Dein Konzept aussehen? Wie sollten die Strukturen und Informationsflüsse Deiner Ansicht nach sein?

Wichtige Anträge, die elementare Rahmenbdingungen unseres Sportes betreffen, sollten frühzeitig bekannt gemacht werden, damit eine Meinungsbildung vor der Abstimmung möglich ist und auch berücksichtigt wird.

Das hätte auch bei Einführung der neuen Zählweise, den dicken Bällen und der TTR-Rangliste so sein müssen - bei der Fragestellung 4er oder 6er-Mannschaften eben auch.

[Jaskula]

Zitat von tate

Ich gewinne aus Deinem Posting eher den Eindruck, dass Du der Meinung bist, dass eine deutliche Mehrheit nur dann eine wirkliche Mehrheit ist, wenn Sie mit Deiner Meinung übereinstimmt, selbst wenn Deine Meinung in Wirklichkeit die Meinung der Minderheit ist ...

Meinst Du dass dem so ist ?
Sehr fraglich.

[Jaskula]

Zitat von RedStar

Die Sache ist halt, dass dieses "Scheiß-System" nicht nur in Sportverbänden, sondern auch in allen anderen Bereichen unserer Gesellschaft tief verankert ist. Man nennt es Repräsentative Demokratie.
...
Auch im Deutschen Bundestag entscheiden die meisten Abgeordneten ohne tiefere Sachkenntnis und meist auf Empfehlung ihrer Fraktionsführung.

Ich habe nichts gegen repräsentative Demokratie, aber auch noch nie erlebt, dass ein Sportfunktionär mit einem Programm antritt. Wenn man weiß, dass dieser oder jener sich für oder gegen bestimmte Positionen einsetzt, dann könnte man entsprechend wählen. Mal abgesehen davon, dass man meist keine Wahl hat, sondern froh ist, wenn es jemand macht.
Die Fragestellungen die dann behandelt werden sind aber m.E. nie so früh bekannt, dass man entsprechende Vertreter entsenden könnte, die dann den Willen der Mehrheit seiner Entsender vertreten. Ich denke das ist in der Politik anders, auch wenn dort nach Wahlen vieles ganz anders läuft als vorher versprochen.

Zitat von RedStar

Genau so wie du habe ich das aber auch auf einigen Kreistagen erlebt: Der Antrag wird verlesen, der Kreisvorstand gibt eine Abstimmungsempfehlung aus und genau so wird dann auch mehr oder weniger blind in Mehrheit abgestimmt.
Grund dafür ist aber nicht die fehlende Information (die Anträge sind vorher für die Sitzungsteilnehmer nicht geheim), sondern das fehlende Engagement der Vereinsvertreter. Theoretisch könnte jeder Vereinsvertreter alle Anträge zuvor in seinem Verein besprechen. Das wäre sicher wünschenswert, passiert aber meist nicht.

Interessant ist einzig SuperSoulFighters Frage nach einem besseren Alternativsystem. Wenn nichts besseres gibt, kann man sich die Aufregung jedenfalls sparen.

Soweit ich weiß, war dieser Antrag vorher nicht bekannt. Es wurde also ad-hoc entschieden. Das geht m.E. in solchen Fragen gar nicht.

[User 44384]

Zitat von Jaskula

Der Kreistag Bergstrasse hat mit überwältigender Mehrheit einen Antrag angenommen, einen Antrag auf Einführung von 4er-Mannschaften beim HTTV zu stellen.

"Tolle Idee".

Wir haben im Moment sechs Mannschaften und ich bekomme keine zusätzlichen Hallenzeiten. Wenn wir jetzt generell auf 4er Mannschaften umsteigen würden, müsste ich für neun Mannschaften Heimspieltage haben.

[SuperSoulFighter]

Ja so ist das sehr oft...alles hat seine 2 Seiten ..manche Sachen haben noch mehr

[Cheftrainer]

Denken wir mal ökologisch und machen 5er Teams. Da passt eine Mannschaft in ein Auto.

Ein Spielsystem bei dem jeder drei Einzel hat ist schnell gefunden.

1 vs 123
2 vs 124
3 vs 135
4 vs 235
5 vs 345

Plus ein paar Doppel. Fertig ^^

Die Anzahl der zusätzlichen Mannschaften wäre damit etwas geringer