bayernweite rangliste ab 2010/2011

[jimih1981]

mit etwas glück verschlägts mich auch bald nach unterfranken, hat aber nichts mit tt zu tun.

[Lucius]

Zitat von Steffen

http://ufr.bttv.de/news/detail/data/...unde-20102011/

Danke. Als "stichhaltige Begründung" dürfte nicht ausreichen, dass die Mannschaft so zusammenbleiben möchte wie sie die Hinrunde gespielt hat, vermute ich jetzt mal. Also sind dann schon Sperrvermerke erforderlich.

[ruinenmann]

ich habe dieses jahr zum ersten mal seit längerer zeit wieder bei den kreismeisterschaften allgemein mitgespielt und relativ schlecht gspielt. dieses ergebnis ist nun in die wertung eingegegangen ( - 17 ) . 2007 und 2008 wurde ich jeweils ungeschlagen meister der senioren a/b-klasse.
( nach meiner rechnung ca. 25 bis 30 punkte plus ) . diese ergebnisse fallen unter den tisch.
eigentlich unfair, oder?

[Lucius]

Zitat von ruinenmann

ich habe dieses jahr zum ersten mal seit längerer zeit wieder bei den kreismeisterschaften allgemein mitgespielt und relativ schlecht gspielt. dieses ergebnis ist nun in die wertung eingegegangen ( - 17 ) . 2007 und 2008 wurde ich jeweils ungeschlagen meister der senioren a/b-klasse.
( nach meiner rechnung ca. 25 bis 30 punkte plus ) . diese ergebnisse fallen unter den tisch.
eigentlich unfair, oder?

Spielt kaum noch eine Rolle. Die weiter zurückliegenden Ergebnisse haben nur noch marginal Auswirkungen oder keine mehr. Wenn Du nach der KEM noch ein paar Punktspiele gemacht hast, sind von den -17, heute auch nur noch weniger als -10 übrig.

[ruinenmann]

Zitat von Lucius

Spielt kaum noch eine Rolle. Die weiter zurückliegenden Ergebnisse haben nur noch marginal Auswirkungen oder keine mehr. Wenn Du nach der KEM noch ein paar Punktspiele gemacht hast, sind von den -17, heute auch nur noch weniger als -10 übrig.

ich habe in der runde bisher 15-1 gespielt. da fällt jedes schlechte spiel extrem ins gewicht. bei der KEM waren es leider zwei. konsequenz ist, dass ich mir in zukunft sehr genau überlege, ob ich nochmal auf ein turnier fahre. ist natürlich in erster linie mein problem. aber entweder es werden alle turniere der letzten 5 jahre gewertet oder gar keins.
so ist es inkonsequent.

[jimih1981]

@ruinenmann

les dazu den post von lucius

[markx]

Zitat von ruinenmann

diese ergebnisse fallen unter den tisch.
eigentlich unfair, oder?

Schau dir mal diesen Beitrag an:
http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=942
Dann siehst du, dass diese weit zurückliegenden Ergebnisse keine Rolle mehr spielen.

[jimih1981]

Den Post fand ich schon sehr interessant.

[Variatio]

Zitat von oli keck

ich bin mal meine spiele durchgegangen. da stimmt ja bis auf das letzte jahr kein einziges ergebniss.

Ist mir gerade deine Ironie entgangen, oder meinst du das Ernst?!?

Falls letzteres der Fall ist:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wenn ich mir deine TTR-Historie ansehe, dann sind dort ausnahmslos alle Spiele drin, die auch in clicktt drinstehen, beispielsweise fuer 05/06 11 Spiele mit insgesamt 19:2:
Saison 05/06

Das gleiche gilt fuer alle anderen Saisons, zudem sind in mytt noch diverse Meisterschaften erfasst.

die hätte auf die wilhelmsdorf seite schauen können da haben wir das im archiv.

Joa - alles klar. Habs' gefunden, da steht tatsaechlich was von '28:3' drin.
Weisst du was? Ich hab' auch in meinem Privatarchiv ein File, da ist schwarz auf weiss bewiesen, dass ich in der Saison 08/09 eine Bilanz von 80:0 habe. Die '12:17' von mytt sind Lug und Betrug!

sind die nicht fähig das richtig zu machen?

Wenn schon Kritik, dann BITTEBITTEBITTE vernuenftig!

[Leha]

Kann mir einer erklären, warum es bei einem Sieg oder Niederlage gegen einen Gegner, der im Rating mehr als 344 Punkte besser oder schlechter ist, mehr als 16 Punkte plus oder minus gibt? Gerechnet ohne Nachwuchsausgleich. Oder anders gesagt: Wenn ich gegen einen Spieler gewinne, der mehr als 344 Punkte besser ist, bekommt dann doch laut TTR Berechnung maximal 16 Punkte. Oder liege ich da falsch?