Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Kyuss]

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-861957.html

[Jaskula]

Zitat von Kyuss

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-861957.html

Du schreibst gar nicht wie Du dazu stehst.

Ich finde so ein Stufenmodell gut. Es sollte eben dann nur für alle gelten.

Bei der Steuer gebe ich ebenso nur noch an ob ich von 1000 bis 3500, von 3500 bis 7000 oder mehr als 7000 Euro verdiene und gleiches gilt dann auch für die Hartz-4-Empfänger, deren Zuverdienstgrenze sich dann automatisch auf 1000.- Euro erhöht.

Außerdem hat Solms mit seiner Aussage, dass es ausdrücklich erwünscht sei, dass die Abgeordneten einen Beruf ausüben endlich klar gemacht, dass ein Bundestagsmandat ein Teilzeitjob ist. Entsprechend sollte man dann aber auch die Diäten und Pensionsanprüche anpassen. Eine Absicherung, die eine politische Tätigkeit nicht zum Risiko werden lassen soll, ist ja dann nicht mehr vonnöten.

Mal schauen, ob sich diese schwarz-gelbe Heuchelei wenigstens mal auswirkt.

[Kyuss]

Zitat von Jaskula

Du schreibst gar nicht wie Du dazu stehst.



Mal schauen, ob sich diese schwarz-gelbe Heuchelei wenigstens mal auswirkt.

Du hats es gut ausgedrückt,Heuchelei ! Bem Steinbrück angeprangert, dann rausgekommen, dass unter den Top 10 der Nebenverdiener 9 von Schwarz-Gelb sind und nun zur Krönung mehr Transparenz blockieren.

[Lucius]

Zitat von Jaskula

Du schreibst gar nicht wie Du dazu stehst.

Macht er doch sonst immer!

Ich kann leider auch nix zu schreiben, weil ich diese unkommentierten Links nicht anklicke. (und falls doch, nach lesen der Überschrift wieder schließe)

Zitat von Jaskula

dass die Abgeordneten einen Beruf ausüben endlich klar gemacht, dass ein Bundestagsmandat ein Teilzeitjob ist.

Mehr kann man bei dem müden Einkommen auch nicht verlangen.

[vogtländer]

Zitat von Jaskula

Mal schauen, ob sich diese schwarz-gelbe Heuchelei wenigstens mal auswirkt.

In 11 Monaten werden die Medien längst dafür gesorgt haben, dass die Lämmer alles wieder vergessen haben!

[Lucius]

Zitat von vogtländer

In 11 Monaten werden die Medien längst dafür gesorgt haben, dass die Lämmer alles wieder vergessen haben!

Interessante Logik. Dass Medien Menschen beeinflussen und somit Politik machen ist sicherlich unstreitig. Aber wie schaffen es Medien, dass Menschen etwas vergessen

[User 17544]

Zitat von Jaskula

Außerdem hat Solms mit seiner Aussage, dass es ausdrücklich erwünscht sei, dass die Abgeordneten einen Beruf ausüben endlich klar gemacht, dass ein Bundestagsmandat ein Teilzeitjob ist.

Klar, der Solms ist schon ein Ekelpaket...

Mag auch sein, dass die Erkenntnis dass ein Bundestagsmandat für den größten Teil der Abgeordneten kein Fulltimejob ist langsam aber sicher auch beim letzten Bürger einzug hält.

Dass sich da die Abgeordneten nach Parteibuch in Gut und Böse unterscheiden lassen, bezweifle ich mal. Mir geht es da gar nicht um die Frage der Scheinheiligkeit, die man nun Unions- und FDP-Politikern vorwirft. Die ist natürlich gegeben. Aber... ein Peer Steinbrück gehört natürlich ebenso zu den Scheinheiligen. Auch wenn er nun die Taktik: "Angriff ist die beste Verteidigung" fährt. Sorry, mich kotzt der Typ an.

Mir will auch nicht klar werden, wie zum Teufel die SPD mit Honorar-Peer einen Wahlkampf führen will, der sich mit Themen rund um die soziale Gerechtigkeit wie z.B. Mindestlöhne von der jetzigen Regierungskoalition deutlich für die werten Wähler erkennbar unterscheidet.

Mit so einnem Januskopf als Kanzlerkandidat dürfte das sehr schwer werden. Der ist nun mal - ob man es nun wahr haben will oder auch nicht - ein weintrinkender Wasserprediger.

Dass das Aufdecken von Peers beträchtlichen Nebeneinkünften (Da ist die Rede von mehr als eine halbe Million Euro, was nicht mal dementiert wird, was wohl als ein sicheres Zeichen dafür gedeutet werden kann, dass das eher mehr als weniger ist.) für den bevorstehenden Wahlkampf ein Desaster bedeutet sollte jedem klar sein. Da hilft es auch nicht wenn er und seine Genossen nun mit dem Finger auf Union und FDP zeigen. In den Kreisen hat man das eh schon immer vermutet und deren Stammwähler haben da nicht das geringste Problem mit - frag mal Peter Der Peer muss sich diesbezüglich mit "Mutti" messen. Nicht mit einem FDPler und nicht mit einem abkassierenden Unionshinterbänkler. So sieht's nun mal aus...

Ich würde fast meine beiden Hoden drauf verwetten, dass die Springerpresse schon fleißig bei der Recherche ist was Peers Nebeneinkünfte betrifft. Die Bombe - wenn's denn eine gibt - zünden die wohl erst im kommenden Frühjahr wenn's in die heisse Phase des Wahlkampf geht. Ich schließe mal nicht aus, dass der Peer auch fleißig Honorare gescheffelt hat, als er hohe politische Ämter inne hatte. Wenn das die BILD richtig aufarbeitet und zum richtigen Zeitpunkt öffentlich macht wird's wohl schlecht ausgehen für den Peer. Das ein normales Bundestagsmandat nicht zu jedem Zeitpunkt ein Fulltimejob ist, wird man dem Volk wohl noch begreiflich machen können - zumindest so, dass es gefresen wird. Als Bundesfinanzminister in Krisenzeiten sich noch die Zeit abzwacken zu können und nebenbei beträchtiliche Honorare einzuverleiben dürfte schon ungleich schwerer zu verkaufen sein...

[Peter Igel]

Zitat von Brett13

- frag mal Peter Der Peer muss sich diesbezüglich mit "Mutti" messen. Nicht mit einem FDPler und nicht mit einem abkassierenden Unionshinterbänkler. So sieht's nun mal aus...

das sollte man generell viel öfter tun, dann ginge es uns allen besser!

aber du hast natürlich Recht (zumal dein Beitrag auch insgesamt recht gut ist...)
Den potentiellen CDU-Wählern gehen solche Enthüllungen am Arsch vorbei.
Die finden das sogar gut.
Nur: die wählen ihn eh nicht
Aber SEINE "Zielgruppe" vergrault Peer restlos.
Die wählen dann lieber gar nicht.

Ich bin seeeeehr zuversichtlich, dass es "uns" weiterhin gut gehen wird.

[User 17544]

Zitat von Lucius

Interessante Logik. Aber wie schaffen es Medien, dass Menschen etwas vergessen

Ach Luci, stell' dich mal nicht so blöd an

Medien "scheißen" die Bürger regelrecht mit immer neuen wichtigen "News" zu und was die nicht turnusmäßig immer wieder hervorkramen gerät nun mal relativ schnell in Vergessenheit

...aber ich bin mir eh sicher, dass das wohl eher eine rhetorische Frage war

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

(zumal dein Beitrag auch insgesamt recht gut ist...

Da wir hier wie eben so im werten Bundestag - hüben wie drüben bis auf wenige Ausnahmen - eh nur eine (fast) perfekte Show bieten, in dem wir uns je nach persönlichen politischen Vorlieben öffentlich bekriegen, aber zum Fereiabend hin wieder alle "lieb haben", proste ich dir mal mit einem eben aus dem Kühlschrank geholten Astra-Urtyp zu