|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen? | |||
ich bin politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
193 | 57,10% |
ich bin teilweise politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
97 | 28,70% |
ich interessiere mich nicht für Politik |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 5,62% |
ich verweigere die Aussage |
![]() ![]() ![]() ![]() |
29 | 8,58% |
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
...und hier mal die aktuellsten Umfrageergebnisse
![]() Wie man sieht befinden sich die Grünen im Aufwärtstrend. Die Kanzlerin schwächelt und Peer ist ein weinig aus den Honorarschlagzeilen gekommen. Die FDP kriegt weiterhin kein Bein an die Erde. Die Linken halten sich und die Piraten bleiben im Keller. Ich prophezeie ma,l dass wir uns auf schwarz-grün einstellen müssen - klar ganz gegen alle Bekundungen aus Politikermunde ![]() Ich gehe mal davon aus, dass hinter den Kulissen innerhalb der konservativ geneigten Journalistenzunft kräftig in Steinbrücks Leben rumrechachiert wird. Mal schauen, ob noch in der anbrechenden Weihnachtszeit vermeindliche Enthüllungen pünktlich den Gabentisch bereichern. Das Interesse der regierenden Parteien an all zu viel Wühlerei bei den Nebeneinkünften halte ich für sehr begrenzt - das würde wohl ein Schuss der nach hinten losgeht. Die Piraten könnten davon zu sehr profitieren und wieder weit über die 5%-Hürde nach oben gespüllt werden - ganz ohne dass sie dafür was tun müssten. Nur die Füße still halten sollte reichen... Peer halte ich jedenfalls - ob nun gerechtfertigt oder nicht, spielt nun mal (leider) keine Rolle - für verbrannt. Dass weiterhin auf ihn eingedroschen wird, dürfte kaum zu verhindern sein. Der Kanzlerin wäre es sicher recht, wenn der Part von der FDP übernommen würde. Als lachende Dritte sieht sie sich sicher gern. Die FDP ist nun mal ein totes Pferd, auf dem man nicht mehr reiten kann und nur noch für die CDU/CSU Resteverwertung, wie es bei Pferden üblicherweise die Abdecker machen, von Wert. So wird man wohl dazu übergehen, der FDP alles was wissentlich von der Mehrheit der Bevölkerung ungeliebt ist, zu überlassen. Die FDP wird es nicht mal merken. Die wird sich, dämlich wie sie nun mal sind, damit brüsten, was sie als kleiner Koalitionspartner doch für einen großen Einfluss auf die Regierungsentscheidungen hat... Nun ja die Grünen... Waren mit Claudia Roth gar nicht mal so ungeschickt. Den Weg in die Schaltzentrale der großen Politik hat man ihr erst mal verbaut. Als "gute-Laune-Bär", der innerparteiliche Quärelen lösen kann - nicht unwichtig! - hat man ihr das Vertrauen geschenkt. Was sollte sie auch machen, die arme Claudia? Hätte sie sich beleidigt ganz zurückgezogen, wäre ihr nur ein Parteiwechsel zu den Linken geblieben. Vielleicht noch zu den Piraten ![]() ![]() Aber Achtung, liebe CDU/CSU und liebe Grüne!!! Wenn ihr es wirklich miteinander versuchen wollt, unterschätzt mir bloß die Claudia nicht!!! Die will sicher auch ihr Pöstchen! Lasst euch also am Besten jetzt schon mal ein Resort einfallen, womit ihr Claudia zufrieden stellen könnt ![]() |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Ganz, wie ich es bei der Vorstellung Peers zum Kanzlerkandidaten bereits prophezeite.
![]() Große Koalition, natürlich mit Mutti, und für P.S. bleibt ein Ministerpöstchen. Ich glaube nämlich nicht, daß er "verbrennt". Wie ein ganz Großer dieses Forums sagen würde: but we will see... ![]()
__________________
Ihr werdet mich nicht mögen, weil ich hart bin. |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Die Grünen, nun ja... Die Rolle rūckwärts traue ich denen locker zu. Um machtmāßig mitmischen zu können, springen sie sicher ūber ihren Scheinschatten. Sollte es so kommen, dann wird's halt als Wāhlerwille verkauft. Kennt man doch ... ...und die FDP kann nur ein Wunder retten . Als u 7%-Partei sicher keine Hilfe fūr die Union .Eher Ballast ... Die Linken und die Piraten kōnnten mit einem guten Ergebnis den scheinbaren Traum von rot-grün am ehesten gleich im Keim ersticken. ...und wenn es dann darum geht, ob nun die SPD oder die Grünen mit den Schwarzen regieren, werden die Grünen nicht freiwillig das Feld räumen . Die Kanzlerin kann auch grün, wenn's dem maximalen Machterhalt dient. Mit der SPD müsste sie jedenfalls mehr Federn lassen ... |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell Geändert von Fozzi (27.11.2012 um 17:16 Uhr) |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() Zitat:
![]() Wenn's darum geht Schwarz aus der Regierungsverantwortung zu kicken - und mir persönlich geht es nun mal vor allem darum -, dann dürfen es die Piraten nicht in den BT schaffen, die FDP auch nicht und die Linken dürfen auch nicht wesentlich mehr als 5 % schaffen. Was meinen Wunsch betrifft, traue ich weder der SPD noch den Grünen über den Weg. |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() Die sollte aufgefallen sein das es alles Dinge wo man keinem anderen damit schadet. Das z. B. Prohibtion eher schadet als nutzt hat doch die Prohibtion in den U.S.A. gezeigt aber lernen will man ja nicht. Bei Waffen ist es empirisch erwiesen das in den Bundestaaten der U.S.A. welche die strikteste Waffengesetze haben es deutlich mehr Verbrechen gibt als in Staaten wo privater Schusswaffenbesitz erlaubt ist. Die Schweiz hat die niedrigste Kriminalitätsrate der Welt. Warum? Jeder darf eine Waffe habe und der Wohlstand ist hoch. Bei Abtreibung ist es durchaus streitbar, aber ich denke im Endeffekt muss das dann schon die Frau entscheiden auch wenn ich es befürworten würde wenn man eine andere Möglichkeit als Abtreibung findet. Ein liberales Rechtssystem wie Rothbard es schildert würde die Entschädigung der Opfer in den Vordergrund stellen und nicht die Strafe. Wenn man jemand auf Kosten des Opfers in ein Gefängnis einsperrt ist es der pure Hohn. Aber dazu "Ethik der Freiheit" lesen. Allgemein kann man sagen das die Verhältnismäßigkeit bei der Bestrafung und bei der Entschädigung der Opfers herangezogen wird. Geändert von jimih1981 (27.11.2012 um 19:21 Uhr) |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Mein lieber Herr Gesangsverein
![]() ![]() ![]() Bei solchen Beiträgen geht mir auch einer ab, du bist ja bornierter als die Polizei erlaubt. Herrlich ![]() |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Hast ja nur keine Gegenargumente!!!
![]()
__________________
http://istwesterwellenochimamt.de/ |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) | TT-NEWS Team | Stammtisch | 18891 | Heute 09:16 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:08 Uhr.