Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Jaskula]

Zitat von Peter Igel

da fehlt ein smiley!!!!!!

Sorry, war ein Versehen.
Hier ist er:

[Peter Igel]

Hier ist er

du meinst, hier isst er

nee, stimmt ja nicht.
"hier hat er gegessen", muss es heißen

wenn nicht sogar, "hier hatte er gegessen"

Sprachgefühl

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

...
Sprachgefühl

Ich Süden heißt sowas sinnfreies Geplapper. Meint aber wahrscheinlich grob das Gleiche.

[Peter Igel]

Zitat von Fozzi

Ich Süden

Du Süden, ich Norden

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

Du Süden, ich Norden

Ich weiß - mein Mitleid und meinen Finanzausgleich hast Du.

[Jaskula]

Zitat von Peter Igel

Das sind absolute Ausnahmen, auf die das zutrifft.
...
99,9% der "Leistungsträger" (also, der "echten", nicht derjenigen, die sich dafür halten) sind integer.

Da bin ich mir halt nicht mehr so sicher.

Für mich stellt es sich mittlerweile so dar, dass man nur dann an die großen Fleischtöpfe gelangt, wenn man skrupel- und gewissenlos zu Werke geht und keine moralischen Werte kennt. Dort angekommen ist es dann egal wenn die Machenschaften auffliegen, da die Folgen, temporärer gesellschaftlicher Abstieg, an solchen Typen abperlen und dann geht es weiter wie vorher.

Wie kann man noch von Ausnahmen reden, wenn es nahezu täglich neue Skandale gibt von weltweit über national bis regional. Ob es Millionenpleiten von Baulöwen oder Investmentfonds sind, Bestechungen, Preisabsprachen und Betrugsfälle von Konzernen bis zu Kleinstbetrieben, Abmahnanwälte, Abzockfirmen, korrupte Ärzte, ...

Verwickelt sind da nicht Hunderte oder Tausende, sondern noch viel mehr absolute Ausnahmen.

[Clausthaler]

Zitat von Peter Igel

Was ist das überhaupt für ne Formulierung, "weite Teile der ach so erfolgreichen Leistungsträger weisen kein Unrechtsbewusstsein mehr auf"?
...
99,9% der "Leistungsträger" (also, der "echten", nicht derjenigen, die sich dafür halten) sind integer.

Jaja Irrglauben allerorten. Dazu aus der NZZ (zitierend aus einer Studie):

"Der typische Korruptionstäter ist gut bis sehr gut ausgebildet. Er ist ehrgeizig, investiert viel Zeit in seinen Beruf und hat eine gewisse Macht in einem Unternehmen oder der Verwaltung. Seine Karriere musste er sich hart erarbeiten. Die Disziplin, das Leistungsstreben und den Selbstverzicht verlangt er auch von seinen Untergebenen. Als Vorgesetzter wird er als streng und penibel wahrgenommen. Diese Haltung bewirkt, dass ihm unkorrektes Handeln nicht zugetraut wird. Im Privaten ist ein stetiger moderater Anstieg des Lebensstandards zu beobachten, der sich auf hohem bis sehr hohem Niveau einpendelt. Sein Selbstverständnis erfolgt (fast) ausschliesslich über seine Arbeit und den gesellschaftlichen Status. So das Ergebnis einer Studie der Wissenschafterin Britta Bannenberg. Zusätzliche Einnahmen aus Korruption sieht dieser Mensch als gerechten Lohn für persönlich erbrachte Opfer. Er zeigt – das erleben Mitarbeiter der Justiz als das Frappierendste – kein Unrechtsbewusstsein. Weder der Topmanager, der sich mit den Eliten eines Drittweltlandes dessen Rohstoffe unter den Nagel reisst, während die wahren Eigentümer verelenden; noch der Kleinstadtpolitiker, der öffentliche Aufträge sich selbst oder seinen Günstlingen zuschanzt und damit ein Gemeinwesen zersetzt. Vielleicht liegt es im Wesen dieses Verbrechens. Korrumpierende und Korrumpierte sind brüderlich vereint im gemeinsamen Vorteil, die Geschädigten weit weg, eine abstrakte Grösse. Doch der Zusammenhang besteht: Die Weltbank bezeichnet Korruption als das grösste einzelne Hindernis für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung. Diese Schädlinge unterwandern Demokratien, höhlen Rechtsstaaten aus, vernichten die Umwelt, bringen Hunger und Tod."

[Peter Igel]

wollte gerade was schreiben

hab aber keine große Lust mehr.

kämpfe hier gegen Windmühlenflügel

[User 17544]

Zitat von Clausthaler

Diese Schädlinge unterwandern Demokratien, höhlen Rechtsstaaten aus, vernichten die Umwelt, bringen Hunger und Tod."[/I]

Mir persönlich fehlt da der Teil, der aufzeigt, dass sehr, sehr viele von uns aus der "ersten Welt" und hier in Deutschland ziemlich ausgeprägt, die sich daraus ergebenden persönlichen Vorteile gern verschweigt wenn mit dem Finger auf "die da oben" gezeigt wird.

Dass die Grenzen mitunter fließend und eben nicht ganz so klar zu trennen sind, wie es dieser Auszug aus der Studie suggeriert, kommt auch noch dazu.

Zitat von Jaskula

Verwickelt sind da nicht Hunderte oder Tausende, sondern noch viel mehr absolute Ausnahmen.

Wenn es sich nicht nur um Hunderte oder Tausende handelt, kommt man selbst zwangsläufig auch mal an den Punkt, an dem man sich persönlich die Frage stellen sollte, in wie weit man selbst so manche, für ein globales faires Miteinander essentiellen, moralischen Grundsätze, ohne groß drüber nachzudenken, evtl. gar täglich im kleinen Rahmen, des eigenen Vorteils wegen nicht beachtet

Hat jetzt nix mit der Schavan zu tun, da haben mich Jaskis Beharrlichkeit und meine darauf hin zum Theama gelesenen Informationen überzeugt - die muss zurücktreten. Alles andere wäre ein Hohn.

[Jaskula]

Zitat von Brett13

Wenn es sich nicht nur um Hunderte oder Tausende handelt, kommt man selbst zwangsläufig auch mal an den Punkt, an dem man sich persönlich die Frage stellen sollte, in wie weit man selbst so manche, für ein globales faires Miteinander essentiellen, moralischen Grundsätze, ohne groß drüber nachzudenken, evtl. gar täglich im kleinen Rahmen, des eigenen Vorteils wegen nicht beachtet

Von Fairness habe ich ja noch gar nicht gesprochen.

Allein die Fälle, die ganz klar illegales Handeln und Gesetzesverstöße darstellen, werden schon von zigtausenden vordergründig integeren und gutsituierten Menschen ohne Unrechtsbewusstsein verursacht.

Die noch höhere moralische Ebene würde uns in der Wohlstands- und Wegwerfgesellschaft wohl alle betreffen.