Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Rainer Murks]

ot
Rrrraaaarrkansaaaaas!

wahlweise

Oooooooonehundredandeiiiiiiiiiiighty!

(Letzteres aber wohl seltener...)

[User 17544]

Hey murksi,

dein(e) Avatar(innen) passen nicht mehr zu deiner Signatur

[HSV]

Zitat von Brett13

Von welcher Qualität genau sprichst du eigentlich

Von der, die ihr unsere hier allseits geschätzte Bundeskanzlerin gerade auch aktuell attestiert...

Gab es in den letzten Jahren auch nur andeutungsweise Kritik an ihrer Arbeit? Vielleicht sogar hier?

Nö!

Das sieht JETZT natürlich gaaaaaaanz anders aus, oder?

Kommt mir vor, wie ein Bundesliga-Profi, der den Lieblingsverein verlässt und dann, aber auch erst dann eigentlich noch nie was konnte.

@Murksi: 'n büschen Angst machste mir ja. Gebe ich gern' zu. Wobei, diese Begriffe sind ja durchaus in unserem regionalen Forum nachzulesen.

Trotzdem = Respekt!

[User 17544]

Zitat von HSV

Von der, die ihr unsere hier allseits geschätzte Bundeskanzlerin gerade auch aktuell attestiert...

Ach sooooooooooo.....

Dann ist das Ende von Frau Schavan als Bundesministerin ja besiegelt

Zitat von HSV

Gab es in den letzten Jahren auch nur andeutungsweise Kritik an ihrer Arbeit?

Die gab es durchaus. Kannst ja mal Michael Csaszkóczy fragen

...und Sätze wie diese: „Die Bibel wird zu Recht das Buch der Bücher genannt. Sie gibt Orientierung und entfaltet den großen Reichtum an Erfahrungen des Menschen mit Gott." zeugen für mich nicht von Qualitäten, die eine Bildungsministerin auszeichen könnten.

Für mich ist sie 'ne olle Katholikenschnalle, die in der Politik nix zu suchen hat

... und keine Kritik und Qualität sind sowieso zwei verschiedene Paar Schuhe

Na ja, in Baden-Württemberg wollte sie mal den Parteivorsitz übernehmen. Allerdings war man da nicht so wirklich von ihren Qualitäten überzeugt

[DirkEausM]

Zitat von HSV

...

Trotzdem = Respekt!

Mich ekeln solche Typen wie Murks ja immer an. Immer ne große Fresse, aber nix dahinter. Wurst ist da fast noch übertrieben...

[Danielson]

Zitat von HSV

Gab es in den letzten Jahren auch nur andeutungsweise Kritik an ihrer Arbeit? Vielleicht sogar hier?

Nö, aber auch kein Lob. Darum geht es auch nicht. Sie hat jahrelang einen Titel beansprucht, den die Uni Düsseldorf ihr nicht hätte aushändigen dürfen. In den 70er Jahren galten keine laxeren Zitierrichtlinien als heute, wenn ich einem Kommentar aus der FAZ glauben schenken darf. Frau Schavan hat entweder fahrlässig oder vorsätzlich gehandelt, als sie ihre Doktorarbeit schrieb. Ihre, nennen wir sie mal, "Jugendsünden", sind aber eigentlich heute belanglos. Es geht jedoch darum, wie sie eben heute als "Bildungsministerin" dazu steht: Sie scheint ihr wissenschaftliches Fehlverhalten von damals nach wie vor zu leugnen.

Wenn sie ihre Fehler von damals zugeben und nicht versuchen würde, sich juristisch gegen die Aberkennung des Doktortitels zur Wehr zu setzen, würde das mediale Kreuzfeuer schnell eingestellt werden. Nur der Opposition kann es recht sein, wenn Mutti das derzeitige Verhalten ihrer besten Freundin kritiklos toleriert.

[User 17544]

@Murksi: Wessen Leber willste denn genießen?

Doch wohl hoffentlich nicht meine

Die wirste aber nicht mögen, weil sie sehr weich ist

[mithardemb]

Zitat von Danielson

Wenn sie ihre Fehler von damals zugeben und nicht versuchen würde, sich juristisch gegen die Aberkennung des Doktortitels zur Wehr zu setzen, würde das mediale Kreuzfeuer schnell eingestellt werden. Nur der Opposition kann es recht sein, wenn Mutti das derzeitige Verhalten ihrer besten Freundin kritiklos toleriert.

Es ist dem Menschen nun mal nicht ganz wesentsfremd, dass er Beschuldigungen nicht klaglos annimmt, sondern sich dagegen wehrt.

Wer weiß, vielleicht sieht sich sich selber auch mehr in der Opferrolle. Es gibt pro Jahr 25000 Dissertationen in Deutschland. Wieviele davon wurden denn mir der Innbrust geprüft wie bei ihr?

Wie sieht eigentlich mit den Professoeren aus die diese Arbeit "betreut" oder "gegutachtet" haben. Bei der Masse an vorgeworfenen Plagiaten haben sie wohl die Arbeit entweder nicht selbst gelesen, sie haben sie nicht geprüft oder sie kennen sich im Fachgebiet nicht aus. Der Dr.-Vater vom Guttenberg hat dessen Werk als die beste Arbeit bezeichnet die er je gesehen hatte und dabei war schon für einen Laien ersichtlich, dass diese Arbeit nicht von einem Menschen durchgehen formuliert wurde.

Wie siehts mit den Professoren aus, die sich bei fast jeder Veröffentlichung ihres Lehrstuhls ganz vorne auf die Autorenliste setzen (also angeblich der Hauptautor sind) obwohl sie nichts davon selber geschrieben haben. Ist das nicht sogar noch verwerflicher, wenn man das geistige Eigentum von Abhängigen für sich beansprucht?

Man kann durchaus eine harte Linie fahren, nur muss man dann auch konsequent sein. Wenn man das nur gegen wenige Personen macht weil sie eben Politiker sind, dann wird das Ganze zu Unrecht.

[Rainer Murks]

Hat wohl schon etliche gute Tropfen gesehen...

Aber da dieses ja der Politikthread ist, paßt es jetzt doch wieder. (Den mögen auch die Wenigsten)

[User 17544]

Zitat von Rainer Murks

Hat wohl schon etliche gute Tropfen gesehen...

Der eine oder andere ausgezeichnete Chanti war jedenfalls dabei