|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen? | |||
ich bin politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
193 | 57,10% |
ich bin teilweise politisch interessiert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
97 | 28,70% |
ich interessiere mich nicht für Politik |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 5,62% |
ich verweigere die Aussage |
![]() ![]() ![]() ![]() |
29 | 8,58% |
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Grundsätzlich bedarf es zwar erst mal einer genaueren Definition was genau die sozialen Leistungen sind, für die ein Staat heute im Vergelich zu "früher" aufkommt, aber ich bleibe der Einfachheit halber mal beim laut Denken. Ich liste einfach mal ein paar Dinge auf, die mir spontan einfallen um eine Veränderung zum Negativen aufzuzeigen. Das Arbeitslosengeld ist eine Sozialversicherung, die aus gutem Grund eine Pflichtversicherung ist und kann man deshalb als eine Leistung des Sozialstaates bezeichnen. Da braucht aus meiner Sicht niemand Zahlen und Statiskiken zu bemühen um feststellen zu können, dass das erheblich eingeschränkt wurde. Angefangen bei der Kürzung der Bezüge im Bedarfsfall bis hin zur Kürzung des gewährten Maximalzeitraumes und all das bei einem Arbeitsmarkt, der weit weniger rosig aussieht als noch vor einigen Jahrzehnten. Die gesetzliche Krankenversicherung, die ebenso aus gutem Grund eine Pflichtversicherung ist und zudem ebenso eine der wichtigsten sozialen Erungenschaften einer Demokratie darstellt. Auch hier bedarf es keiner Zahlen und Statistiken um von jedermann erkennbar erhebliche Einschränkungen im Laufe der letzten Jahrzehnte feststellen zu können. Jeder der hier selbst schon in den 70ern pflichtversichert war, kann sich gut an allgemein zuzahlungslose Medikamente erinnern. IGeL-Blödsinn gab es damals auch nicht. All das was damals Ärzte zu leisten im Stande waren wurde jedermann gewährt. Niemand wurde im Minutentakt durch die Sprechstunde gescheucht und niemand wurde - so wie es heute üblich ist - nach einer schweren OP möglichst schnell wieder aus dem KH entlassen. Für die gesetzliche Rentenversicherung gilt auch das was für die AV und die GKV gilt. Dazu braucht wohl niemand Zahlen und Statistiken um zu erkennen, dass das völlig den Bach runter geht. Nötiges, aber für viele leider völlig sinnloses Aufstocken durch Riester- und Rüruprente hätte niemand für möglich gehalten. Ich könnte jetzt sicher weiter laut Denken, aber das führt eh zu nichts. Machen wir uns nichts vor. Wir leben in einer immer unsolidarischer werdenden Zeit, in der Jammern und Zetern und das Schwelgen in den guten alten Zeiten zu nichts führt. Jeder muss für sich und seine Lieben selbst zusehen wie er damit klar kommt. Von der gegenwertigen Politik in Form der Volksparteien ist nicht zu erwarten, dass sich dort überhaupt jemand die Mühe macht Wege zu erarbeiten, die auf den alten Pfad des Solidariätsprinzips zurückführen könnte. Da wird lieber an Statistiken und Zahlen gefeilt, die eine schöne Welt darzustellen im Stande sind. Elend lässt sich eben doch schönreden. Diejenigen, die mit dem Elend nichts zu tun haben, interessiert es im Grunde eh nicht. Dazu gibt es zudem noch genügend Beispiele in dieser Welt, die aufzeigen können, wie gut es Deutschland im statistischen Durchschnitt im Vergleich doch geht ![]() Zitat:
![]() |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Was fünf Jahre Präsidentschaft mit den Haaren so anrichten können
![]() ![]() |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Das ist ja wirklich ganz doll witzig.
Es sind Beiträge dieser Art, die mich dazu bringen, Deine Ami-Statements - egal, zu welchem konkreten Thema - nicht ernstnehmen zu können. Du hast, so glaube ich, noch bei überhaupt gar keinem Thema, zu dem Du Dich geäußert hast, bewiesen, dass Du es besser kannst. Und wenn dann noch Häme hinzukommt, ist das eine echt doofe Kombi. Vorschläge zu machen ist eben etwas anderes, als Entscheidungen zu treffen. Wobei Du noch nicht 'mal in der Situation bist, Vorschläge machen zu dürfen. Es könnte sogar sein, dass es genau das ist, was an Dir nagt; was Dich (an)treibt. Ist nicht so böse gemeint, wie es vermutlich rüberkommt. Waren nur meine spontanen Gedanken, als ich diesen letzten Beitrag von Dir gelesen/gesehen hab'. Also, erstmal da riechen, wo Andere schon hingeschissen haben und dann kannste auch Deine eigenen Haufen machen. Und dann - vermutlich aber erst dann - riechen auch Andere dran. Geändert von nevada (04.02.2014 um 15:01 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
|
|||
![]() Zitat:
![]() ![]() Das Arbeitslosengeld ist eine Leistung des Sozialstaates? ![]() ![]() Die Verbrecher verwalten meine Kohle, von der ich voraussichtlich nie auch nur einen fucken Cent wiedersehen werde. Selbst diejenigen, die ALG in Anspruch nehmen, haben selbst eingezahlt (andernfalls bekämen sie es nicht) und haben ein Recht darauf. Das sind keine Bittsteller, obwohl dieses gern von diesen Sesselfurzern so hingestellt wird. Dass dieses (eigene Geld) auch noch gekürzt wird ist ein Skandal. Der Überschuss, der nicht gebraucht wird, wird eben anderweitig verbraten. Hier muss man schon deutlich zwischen ALG I und II unterscheiden. Die Ungerechtigkeit, die geringeren Leistungen sowie die Repressalien in der Deutschen Diktatorischen Republik hast du aber richtig erkannt. |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Wenn Obama eine andere Haarfarbe haben wollte, hätte er sie.
Alles Öffentlichkeitsstrategie. Schätze mal, seine Berater meinten, er solle sich als volksnah geben und durchblicken lassen, dass er einen harten Job macht, um mehr Sympathien für sich zu gewinnen. Vielleicht ist das auch sein Versuch, vom Äußeren her mehr Richtung Morgan Freeman zu gehen. Ist ja sehr beliebt in den USA... kognitive Verknüpfung... Sehr hilfreich für die öffentliche Beliebtheit. Sollte Hollande auch mal probieren.
__________________
Du hoschd Rächd un I han mei Ruh Geändert von Armendariz (04.02.2014 um 15:13 Uhr) |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
![]() Mach doch nicht aus jeden meiner Posts gleich wieder ein Drama. Meine Güte. Wenn du ein pinkes Röckchen haben willst, brauchste doch nur lieb fragen ![]() Da du mich sowieso nicht ernst nimmst und das sicher schon mehr als einmal betont hast, ist mir das völlig egal. Ehrlich. Mir ist nur letztens aufgefallen, dass Obama ziemlich gealtert ist. Nicht zuletzt die ergrauten Haare. In den fünf Jahren schon ein krasser Wandel. Mehr nicht. ![]() Wie soll ich denn beweisen, dass ich es besser kann? Muss man das überhaupt, um Kritik in irgendeiner Weise äußern zu dürfen? Find ich nicht. Aber das liegt sicher daran, ob man Kritik übt oder Kritik ausgesetzt ist. Wayne. Ich kann mich ja mal als US-Präsident ins Gespräch bringen. So viel kann man ja nicht falsch machen. Musst nur nach der Musik der Banken, Lobbys und Militärs tanzen. Das wird schon. Könnte allerdings an meinem eleganten Haupthaar scheitern. Was du mit dem Rest ausdrücken willst, verstehe ich nicht. Irgendwelche Phrasen da zusammengerührt. Sprich Klartext. Wenn du dich über die dritte Staffel von Sherlock ausweinen willst und eine starke Schulter brauchst, komm vorbei. ![]() |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Ich dachte die wär gerade verletzt?
Du bist echt ein selbstloser Mensch ![]() Genauso wie die liebe Alice Schwarzer ![]() Wo sind denn die FDP-Wähler hier? Das Thema bietet sich doch wunderbar an...
__________________
Du hoschd Rächd un I han mei Ruh |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Im Gegensatz zu SPD-Wähler scheinen die es nicht nötig zu haben jeden Fehltritt eines politisch Andersdenkenden gleich breit zu treten. War ja nicht nur Frau Schwarzer sondern auch noch ein Berliner Staatssekretär. Bei dem lief sogar die Untersuchung vor einem Jahr ohne, dass es jemanden interessiert hat, weil sein Chef dies nicht für so schlimm empfand.
Da war zwischenzeitlich auch Uneinigkeit zwischen der Bundes- und der Berliner SPD. Zumindest schien es so.
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze??? |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) | TT-NEWS Team | Stammtisch | 18891 | Heute 09:16 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:55 Uhr.