Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Armendariz]

Zitat von Fozzi

Das sammeln und anfertigen der Bilder schadet ja offensichtlich jemandem und in Folge dessen macht man sich zum Mittäter und ist damit TÄTER, ganz klar!

Die Argumentation ist absolut schlüssig.
Aber warum wird da so ein Aufhebens drum gemacht, und bei den Kindern, die das Kupfer für eure Jeans abbauen, sie zusammennähen und höchstwahrscheinlich eines frühen Todes sterben werden, gilt das dann doch nicht, oder wird ignoriert?

[Fozzi]

Zitat von Armendariz

Die Argumentation ist absolut schlüssig.
Aber warum wird da so ein Aufhebens drum gemacht, und bei den Kindern, die das Kupfer für eure Jeans abbauen, sie zusammennähen und höchstwahrscheinlich eines frühen Todes sterben werden, gilt das dann doch nicht, oder wird ignoriert?

Es ist mMn in beiden Fällen gerechtfertigt, das man darum so ein Aufheben macht! Es ist halt generell einfacher auf andere zu zeigen ...

Aber das Eine entschuldigt das Andere in keinster Weise, finde ich.

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Die Argumentation ist absolut schlüssig.
Aber warum wird da so ein Aufhebens drum gemacht, und bei den Kindern, die das Kupfer für eure Jeans abbauen, sie zusammennähen und höchstwahrscheinlich eines frühen Todes sterben werden, gilt das dann doch nicht, oder wird ignoriert?

Die wäre nur dann schlüssig, wenn Edathy Folgendes weiß: Ich bestelle Bilder und genau wegen dieser Bestellung werden - für mich - Kinder misshandelt.

Ansonsten zieht die Argumentation nicht. Dann musst du auch jeden einbuchten, der einem Massenmörder eine Knarre oder ein Messer vertickt hat. Der hats ja hergestellt oder zumindest mal angeboten und weiterverkauft. Ist somit Mittäter und Täter

[Armendariz]

Das passt jetzt gar nicht, weil du Käufer und Verkäufer durcheinander würfelst.

Außerdem kann man bei der Knarre oder dem Messer noch argumentieren, dass man damit nicht unbedingt zum Mörder wird. Wenn man Kinderpornos konsumiert ist man aber sicher, dass dafür Kinder missbraucht wurden, oder?

Langsam verwirrt mich das ganze Thema. Zu viel nachdenken in den Semesterferien soll ja gesundheitsschädlich sein

[powerpaul]

Zitat von klugscheisser

wenn man das wörtlich übersetzt....

Korinthenkacker!

Meinte damit, daß nevada mit dem lustigen Plakat meinen bisher recht humorlosen oder an Lachern armen Tag gerettet hat...

Jetzt zufrieden?

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Das passt jetzt gar nicht, weil du Käufer und Verkäufer durcheinander würfelst.

Außerdem kann man bei der Knarre oder dem Messer noch argumentieren, dass man damit nicht unbedingt zum Mörder wird. Wenn man Kinderpornos konsumiert ist man aber sicher, dass dafür Kinder missbraucht wurden, oder?

Langsam verwirrt mich das ganze Thema. Zu viel nachdenken in den Semesterferien soll ja gesundheitsschädlich sein

Es geht nicht um Käufer und Verkäufer, sondern dass der Eine etwas Legales tut (bzw. sich in einer Grauzone befindet) und der Andere etwas Illegales und der, der nichts Illegales getan hat, aber nun Mittäter sein soll. Dann verknackt mich, dich und alle anderen auch, weil wir Sklavenarbeit für unsere Kleidung unterstützen. Ich krieg aber nur Bewährung, da ich die Hälfte des Jahres Barfuß laufe

Und wenn man Waffen verkauft, geht man nicht davon aus, dass durch sie ein Mensch "in seiner Freiheit eingeschränkt wird". Ich formuliere es mal so. Sei es verletzt oder getötet?!

Kenne die Seite ja nicht. Vielleicht stand da ja: "Bieten nur frische und nicht missbrauchte Ware" oder irgendwas in der Art.

Oder meinste, dass bei den Nutzungsbedingungen stand: "Hiermit willige ich ein, dass für meine Bedrüfnisse kleine, wehrlose Kinder missbraucht werden, damit ich mir in Ruhe einen runterholen kann".

Naja whatever. Schauen wir mal, was bei rumkommt.

[Rückhandblock]

Zitat von PlasmaLight

Es geht nicht um Käufer und Verkäufer, sondern dass der Eine etwas Legales tut (bzw. sich in einer Grauzone befindet) und der Andere etwas Illegales und der, der nichts Illegales getan hat, aber nun Mittäter sein soll.

Ich will ungern klugscheissern, aber falls der juristische Mittäter gemeint sein soll, ist das in den letzten Seiten eh alles Quatsch. Dazu müsste er den Kindesmissbrauch unterstützt haben durch einen eigenen Beitrag sowie einen gemeinsamen Plan. Und der eigene Beitrag wäre nicht das Kaufen von Bildern, das würde von der Kausalität her viel zu weit gehen...

[klugscheisser]

Zitat von powerpaul

Korinthenkacker!

Meinte damit, daß nevada mit dem lustigen Plakat meinen bisher recht humorlosen oder an Lachern armen Tag gerettet hat...

Jetzt zufrieden?

ich bin immer zufrieden, wenn jeder jeden versteht!
Manch einer denkt an Exhibitionisten-Grill

[powerpaul]

Zitat von PlasmaLight

Die wäre nur dann schlüssig, wenn Edathy Folgendes weiß: Ich bestelle Bilder und genau wegen dieser Bestellung werden - für mich - Kinder misshandelt.

Ansonsten zieht die Argumentation nicht. Dann musst du auch jeden einbuchten, der einem Massenmörder eine Knarre oder ein Messer vertickt hat. Der hats ja hergestellt oder zumindest mal angeboten und weiterverkauft. Ist somit Mittäter und Täter

Deine Argumentation bzw. deine Rückschlüsse daraus ist/sind wieder mal hanebüchen und schlicht falsch.

In einem Fall gehts um kleine Kinder, die sicher nicht freiwillig abgelichtet werden auf diesen Bildern, auf der anderen Seite gehts um "Erwachsene", die nach ihrem eigenen freien Willen handeln und sich gegebenenfalls verantworten müssen.

Aber klar, Edathy wußte natürlich gaaaanz bestimmt nicht, was sich hinter der Bestellung der Bilder verbirgt...
Wenn man dann noch Aussagen von ihm hört, daß er "Stand heute nach dem gültigen Rechtssystem kein Verbrechen begangen habe", sollte man ihm echt eine zentrieren. Unglaublich!

[powerpaul]

Zitat von klugscheisser

ich bin immer zufrieden....

Manch einer denkt an Exhibitionisten-Grill

Was hast du denn für Gedankengänge?

Ich glaube manchmal, ich bin für diese Welt wirklich moralisch ZU anständig!