Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Chris Kratzenstein]

Zum Hoeneß-Fall:

Zitat aus dem Liveticker des Focus:
"Die JVA Landsberg am Lech, in die Uli Hoeneß wahrscheinlich einziehen wird, bereitet sich auf einen Besucheransturm vor: Wenn feststehe, dass Hoeneß tatsächlich nach Landsberg komme, werde die Haftanstalt einen "Medientag" veranstalten, teilte ein Sprecher auf FOCUS-Online-Anfrage mit. Das JVA-Personal werde dann "die Zellen zeigen" und "Fragen beantworten.""

Nehmt bitte Eintritt dafür. Das Geld kriegt dann der Uli und kann davon wieder Steuern abführen.
Was soll der Schwachsinn. Das ist doch wirklich nur noch Tratsch und Klatsch. Und das ist auf unseren Nachrichtenmagazinen momentan die wichtigste Meldung. Der Liveticker zum Fall Hoeneß. Da fehlt doch jeglicher Bezug zur Realittät. Und zwar nicht bei Hoeneß (der dürfte inzwischen wieder in der Realität angekommen sein), sondern bei unseren Medienvertretern und leider wohl auch beim Großteil von der Gesellschaft, denn die Medien machen zwar die Nachrichten und entscheiden auch was wichtig ist, aber es ist doch ein Zusammenspiel mit dem Konsumenten und damit auch eine Reaktion auf das was die Leser interessiert.
Wirklich grausam eigentlich. Das Internetzeitalter hat in unseren Medien nicht unbedingt zu einem Qualitätsschub geführt.

[Fozzi]

Zitat von Brett13

Na ja, schon die von der Staatsanwaltschaft geforderte Strafe war verglichen mit dem was der Anwalt in dem Stern-Artikel zu den üblichen Strafen bei den Summen schreibt ziemlich tief gestapelt
...

Ich kann diese Strafen nicht beurteilen, wer kann das schon? Zudem weiß man auch nie, wer mit welchem Interesse in der Öffentlichkeit welches Strafmaß fordert. Ich habe gestern in einem Kommentar eines seriösen Radiosenders einen "Experten" (was auch immer ihn dazu befähigt) gehört, der Hoeneß gewisse Chancen eingeräumt hat, bei einer Revision straffrei auszukommen und hat dies auch recht logisch begründet.



Wie auch immer, Hoeneß hat aktiv den Schlußstrich gezogen und sich (noch?) nicht als Opfer, sondern als Täter dargestellt. Dafür kann man ihm ein gewisses Maß an Respekt zollen - wenn man möchte.

[User 17544]

Zitat von Fozzi

Ja, eine gerne gesehenes Phänomen. Bin ich voll bei Dir!

Na ja, jetzt suggerieren, dass es nur bzw vor allem die sind, die die Energiewende einst beführworteten, ist eher BILD-Niveau

Da werden in einer Vielzahl vor allem Leute dahinterstecken, die um den Marktwert ihrer Grundstücke fürchten - völlig egal welcher politischen Ecke sie sich eigentlich dazugehörig fühlen.

Am besten wehren können sich immer diejenigen, die Macht, Geld und Einfluss auf die Politik haben. Egal um was es geht. Unliebsame forensische Kliniken, neue Autobahnzubringer, Kläranlagen, Stromtrassen, Windräder etc, etc...

[Rückhandblock]

Zitat von Chris Kratzenstein

Zum Hoeneß-Fall:

Zitat aus dem Liveticker des Focus:
"Die JVA Landsberg am Lech, in die Uli Hoeneß wahrscheinlich einziehen wird, bereitet sich auf einen Besucheransturm vor: Wenn feststehe, dass Hoeneß tatsächlich nach Landsberg komme, werde die Haftanstalt einen "Medientag" veranstalten, teilte ein Sprecher auf FOCUS-Online-Anfrage mit. Das JVA-Personal werde dann "die Zellen zeigen" und "Fragen beantworten.""

Nehmt bitte Eintritt dafür. Das Geld kriegt dann der Uli und kann davon wieder Steuern abführen.
Was soll der Schwachsinn. Das ist doch wirklich nur noch Tratsch und Klatsch. Und das ist auf unseren Nachrichtenmagazinen momentan die wichtigste Meldung. Der Liveticker zum Fall Hoeneß. Da fehlt doch jeglicher Bezug zur Realittät. Und zwar nicht bei Hoeneß (der dürfte inzwischen wieder in der Realität angekommen sein), sondern bei unseren Medienvertretern und leider wohl auch beim Großteil von der Gesellschaft, denn die Medien machen zwar die Nachrichten und entscheiden auch was wichtig ist, aber es ist doch ein Zusammenspiel mit dem Konsumenten und damit auch eine Reaktion auf das was die Leser interessiert.
Wirklich grausam eigentlich. Das Internetzeitalter hat in unseren Medien nicht unbedingt zu einem Qualitätsschub geführt.

[Fozzi]

Zitat von Chris Kratzenstein

...Wenn feststehe, dass Hoeneß tatsächlich nach Landsberg komme, werde die Haftanstalt einen "Medientag" veranstalten, teilte ein Sprecher auf FOCUS-Online-Anfrage mit. Das JVA-Personal werde dann "die Zellen zeigen" und "Fragen beantworten.""

Nehmt bitte Eintritt dafür. Das Geld kriegt dann der Uli und kann davon wieder Steuern abführen.
...

Kann ich mir bildlich vorstellen ...

[Jaskula]

Zitat von Chris Kratzenstein

Ich sehe das mit dem Fracking ja auch eher kritisch. Aber was natürlich stimmt, ist das jedwede Art der Energiegewinnung ein Eingriff in die Natur ist.

Da gibt es aber wohl feine Unterschiede.
Eine "Solar-Plantage" oder ein Windrad mögen ein optisches Problem darstellen, das war es dann aber auch. Vergiftetes Trinkwasser ist da ein geringfügig größeres Risiko, außer für den völlig vertrottelten Fleischhauer. Der säuft das vermutlich schon seit Jahren mit entsprechenden Hirnschäden.

Fracking statt Atomkraft - Teufel und Beelzebub.

Schon ohne FracFluid (das entsorgt Fleischhauer ja höchstpersönlich) stellen Bohrungen in Erdschichten ein schwer kalkulierbares Risiko dar.

Staufen, Kamen, Leonberg, Wurmlingen, Rudersberg, Schorndorf, Renningen ... zeigen, wie beherrschbar das Ganze schon bei Geothermie ist.

Fracking ist demgegenüber eine wesentlich brutalere Art mit der Natur umzugehen.

[nevada]

Zitat von Jaskula

Eine "Solar-Plantage" oder ein Windrad mögen ein optisches Problem darstellen, das war es dann aber auch.

Liest Du Deine eigene Heimatzeitung nicht?

[Fozzi]

Zitat von Brett13

Na ja, jetzt suggerieren, dass es nur bzw vor allem die sind, die die Energiewende einst beführworteten, ist eher BILD-Niveau
...

Ich erlebe es so, daß es auf viele Gesellschaftsgruppen zutrifft, auch auf Beführworter der Energiewende. Auch auf mich (in Arbeit).

[Chris Kratzenstein]

Ich habe ja geschrieben, dass man dann eben beurteilen muss was wie große Auswirkungen hat, und dass ich dem Fracking auch eher kritisch gegenüberstehe.
Da sind wir absolut einer Meinung. Ich habe mich dann nur in diesem Zusammenhang etwas darüber echauffiert, dass es zwar viele Leute gibt die für Windkraft oder sonstige alternativen Energiegewinnungen sind. Aber nur solange man nicht selber betroffen ist. Ich bin eben der Meinung, dass wenn man für etwas ist, weil man die negativen Folgen etwas anderen langfristig fürchtet,d ann sollte man aber akzeptieren, dass man eventuell persönlich dafür andere negative Folgen haben wird (z.B. Windrad im Sichtfeld). Die Frage ist, was man dann als schlimmer beurteilt. Dass man von dem Windrad nicht begeistert ist, ist mir klar. Aber da man z.B. gegen Atomstrom ist, sollte man dann nicht auch gegen das Windrad demonstrieren. Da muss man dann eben das kleinere Übel, aus der eigenen Sicht, akzeptieren.

@Bretti das ist nicht auf das Thema Energiewende beschränkt. War mir nur in diesem Zusammenhang gerade mit eingefallen und ist mir in diesem Zusammenhang sehr häufig aufgefallen. Und da hat es nichts mit Einfluß oder ähnlichen zwingend zu tun. Und wenn die Befürworter der Energiewende nachher um Ihre Grundstückswerte bangen, dann sind sie eben auch dagegen.

[Jaskula]

Zitat von nevada

Liest Du Deine eigene Heimatzeitung nicht?

Gelesen ja aber Ich mach mir deren Meinung nicht zu eigen.