Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Rückhandblock]

Du hast vergessen, der Plasma hat da so eine Gabe auch alles zu sehen was auf Ignore ist
Er ist einfach der Übermensch mit dem größten Youtube Bullshit Wissen unserer Zeit

Aber dein Beitrag ist trotzdem sehr lustig

[PlasmaLight]

Das Wort "erfinden" hat zwei Bedeutungen. Weiß hier vermutlich niemand. Einmal sich etwas Unwahres ausdenken. Und einmal etwas Neues zu erschaffen. Jebsen benutzte dieses Wort wohl in letzterem Kontext mit Bezug zu Bernays.

Aus Wikipedia:

Joseph Goebbels benutzte Bernays Buch Crystallizing Public Opinion, um die antijüdische Propaganda im nationalsozialistischen Deutschland aufzubauen.

Dazu schrieb der Verfasser des Buches:

Ich wusste, dass jede menschliche Aktivität für soziale Zwecke benutzt oder asozial missbraucht werden kann. Offenbar war die Attacke gegen die Juden Deutschlands kein emotionaler Ausbruch der Nazis, sondern eine wohlüberlegte, geplante Kampagne.

Heißt, Jebsen meinte NICHT, dass der Holocaust frei erfunden ist und er niemals stattgefunden hat (das haben die Medien so mit der ersten Bedeutung des Wortes "erfinden" umgemünzt), sondern dass der Holocaust als PR-Kampagne in die Welt gesetzt (erfunden) wurde, um die Menschen für Fremdenhass wohl zu stimmen und zu motivieren.

So wie unsere Medien uns gerade in Russenhass motivieren wollen Was bei einigen - zugegeben - wunderbar klappt

Letztes Wort dazu. Danielson auch Ignore Danke für den Hinweis.

[Rückhandblock]

Und alle anderen Äußerungen, die auf sein Wesen schließen, werden mal wieder ignoriert Super Beweisführung deiner Argumentationstechnik
Abgesehen davon, dass deine Erklärung dir sogar selbst suspekt ist wenn sogar du das Wort "wohl" benutzt in deinem ersten Absatz.

Immerhin sind bald alle auf der (imaginären) Ignore Liste

[PlasmaLight]

(Ohne auf den Beitrag über mir einzugehen. So gut bin ich doch nicht mit der Menschenkenntnis, dass ich auch diesen vorhersagen könnte. Leider. Vermutlich dass meine Argumentation zu wünschen übrig lässt oder so )

Man kann vieles verdrehen. Ob er das andere, was du von ihm zitiert hast, so gesagt hat, weiß ich nicht. Eine Sache wurde auch in dem Video aufgegriffen (vor 6.50min). Auch da hat er erklärt, wie es gemeint war, sich entschuldigt und gesagt, dass er es so nicht mehr machen würde. Ich hab vorhin auch versehentlich gesagt "Das ist doch schwul" anstatt "Das ist doch scheiße". Ist mir halt so rausgerutscht. Wenn ich nun medial relevant wäre, könnte man mir auch unterstellen, dass ich schwulenveindlich bin. Dann schreibt man ein paar Artikel und schon hab ich den Stempel. Dabei hab ich nichts gegen Schwule. Im Gegenteil. Hab sogar "viele" weibliche wie männliche homosexuelle Freunde. Aber mehr als das sagen, kannste ja als Einzelperson nicht. Da bleibt dann die Unwahrheit präsenter und fortan wird alles was ich sage oder je gesagt hab unter der Prämisse beurteilt, dass ich schwulenfeindlich bin. Wenn ich mich nun noch mit einem Schwulen geprügelt hab, wird das auch dazu benutzt. Dabei hatten wir vielleicht eine Meinungsverschiedenheit der anderen Art oder er hat angefangen. Fakt ist, ich bin ja wegen des Satzes schwulenfreindlich, als hab ich auch den Kerl verpügelt, weil er schwul war. Zack nächste Schlagzeile. Soll ich weitermachen? Das geht relativ flott.

Ich gebe grundsätzlich jedem Menschen die Chance etwas richtig zu stellen. Muss man nicht tun, aber wenn über mich die Unwahrheit verbreitet wird, würde ich mich auch freuen, es richtig stellen zu können. Jeder wird wissen, wie schnell er mal eine Aussage in den falschen Hals kriegt oder selber schon mal was gesagt hat, was ein anderer fehlinterpretiert hat.

Ich kann nur seine derzeitigen Videos beurteilen und da ist er sehr differenziert, bringt viele Quellen und bleibt sachlich. Das wird wohl jeder feststellen, der sich mal ein Video von ihm anschaut. Das ist mir als Konsument wichtig.

Ob der von ihm zitierte Satz wirklich so stimmt, weiß ich nicht. Weißt du es? Wohl kaum. Hast du das ausreichend überprüft und mit den Menschen darüber gesprochen? Wohl kaum. Hast du sonst irgendwas vorzuweisen, außer anderen vorschnell einen Stempel aufzudrücken und zu beleidigen? Wohl kaum. Daher überpüfe dich und übe dich etwas in Zurückhaltung.

[Rückhandblock]

Zitat von PlasmaLight

(Ohne auf den Beitrag über mir einzugehen. So gut bin ich doch nicht mit der Menschenkenntnis, dass ich auch diesen vorhersagen könnte. Leider. Vermutlich dass meine Argumentation zu wünschen übrig lässt oder so )

Danke. Wenigstens Humor scheinst du zu besitzen, grad wirklichen Lachanfall bekommen

[Infamous Butterfly]

Zitat von PlasmaLight

So wie unsere Medien uns gerade in Russenhass motivieren wollen Was bei einigen - zugegeben - wunderbar klappt

Sehr gut erklärt. Mit dem Islam passiert genau das gleiche, wenn nicht noch viel schlimmer. Das "Feinbild" Islam wird vielen einfach in den Kopf gesetzt, ohne es überhaupt zu hinterfragen. Auch die Debatte der Integration wird dann völlig falsch geführt, es werden irgendwelche "Richtlinien" für gelungene oder misslungene Integration gesetzt, nur um von den tatsächlichen Problemen abzulenken wie Finanzkrise etc. Ganz schön mies das ganze...

[Abwehrtitan]

Zitat von Infamous Butterfly

Sehr gut erklärt. Mit dem Islam passiert genau das gleiche, wenn nicht noch viel schlimmer. Das "Feinbild" Islam wird vielen einfach in den Kopf gesetzt, ohne es überhaupt zu hinterfragen. Auch die Debatte der Integration wird dann völlig falsch geführt, es werden irgendwelche "Richtlinien" für gelungene oder misslungene Integration gesetzt, nur um von den tatsächlichen Problemen abzulenken wie Finanzkrise etc. Ganz schön mies das ganze...

Zu regieren und zu führen ist leider nicht so einfach wie man mit verkürzter Wahrnehmung meinen möchte. Leider kann man nicht jedem Bürger reinen Wein einschenken. Ein Hilfsmittel der Führung war von jeher die List der Täuschung. Zu glauben man könne den Bürger mit den Hintergründen der Kapitalwanderung belasten ist "ehrgeizig". Ich wage die Prognose das mehr als 80 % nicht im Ansatz folgen könnte. Die Mechanismen sind komplex, die meisten sind schon überfordert wenn sie ne EU-Überweisung machen müssen. Und will man nicht riskieren das Panik das System binnen weniger Momente stürzt (was für alle fatal wäre) beschäftigt man die Massen mit Nebenkriegsschauplätzen. Eine denkbare Panikreaktion wäre ein bankrun .... alles schon gewesen mit wirklich katastrophalen Folgen. Dann eben ein paar Schauermärchen, in 3 Jahren denkt da kein Mensch mehr dran.

Tja liebe Bürger ihr werdet enteignet, wenn ihr euere Kohle weiterhin schön brav auf eueren Sparbüchern liegenlasst seid ihr die großen Verlierer unserer Zeit. Soll das etwa Angie propagieren ?

Oder möchtest Du das dem Bürger klar wird das wir Geld in marode Systeme pumpen welches sich der Investor auf unterschiedlichen Wegen abholt ? Seit Mitte der achtziger Jahre läuft ein beispielloser Angriff auf den Sozialstaat, das wurde erweitert in den vergangenen 20 Jahren um den direkten Zugriff aufs Volksvermögen. Ich könnte hier Dutzende von Maßnahmen (Gesetzen) erläutern, die unter dem Deckmantel der Globalisierung und Schaffung oder Erhaltung von Arbeitsplätzen erfunden wurden, um an unsere Vermögen zu kommen. Das Volk wurde schlicht zu reich, das weckt Begehrlichkeiten. Es gibt keine Finanzkrise, es gibt nur den stetigen Hunger auf mehr ..... und wenn da ist wird auch zugefasst, auch wenn noch 3 Knödel auf dem Teller liegen, schielen wir bereits auf den Knödel auf dem Nachbarteller, wir sind einfach so. Würmchen auf zwei Beinen.

Ich hör auf, ein Thema das zu unerschöpflich ist, und an einem Ort wie diesem nur mit Luci Spaß machte zu besprechen oder mit Jaski, die Jungs haben Ahnung.

[Armendariz]

Zitat von Abwehrtitan

Das Volk wurde schlicht zu reich, das weckt Begehrlichkeiten. Es gibt keine Finanzkrise, es gibt nur den stetigen Hunger auf mehr ..... und wenn da ist wird auch zugefasst, auch wenn noch 3 Knödel auf dem Teller liegen, schielen wir bereits auf den Knödel auf dem Nachbarteller, wir sind einfach so. Würmchen auf zwei Beinen.

Meinst du nicht, dass eine Mentalität des "Wir sind halt so" die Zustände eher verschlimmern als verbessern, auch wenn es die Wahrheit sein sollte?

Ansonsten muss ich leider passen - die Gedankengänge sind wirklich zu hoch für mich

[Abwehrtitan]

Und ich habe noch nicht mal angefangen zu erklären. Aber das du zu den 80% gehörst dachte ich mir schon

[nevada]

Personalführung funktioniert doch genauso. Du darfst nicht jedem reinen Wein einschenken, sonst kentert der Kahn.