Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Kyuss]

Zitat von Zzangei

Tote bei den Kriegen der USA seit Vietnam (US-Truppen nicht mitgezählt)
Vietnam 3.8 Millionen
Kambodscha 800 Tausend
Laos 1.0 Millionen
Irak zwischen 500-650 Tausend
Afghanistan 100-250 Tausend

Das was Israel in Gaza als "Selbstverteidigung" bezeichnet, ist nichts anderes als ein menschenverachtender Genozid. Gerechtfertigt wird dieser "Kollateralschaden" damit, dass die Hamas die Zivilbevölkerung als Schutzschilder benutzt. Zumindest wird das so in unseren gleichgeschalteten Propaganda-Medien berichtet. Weil unter jedem zerbombten Familienhaus/Krankenhaus/Schule Hamastunnel vergraben waren...ja ne is klar (Ironie).
Die Infanterie geht gegen die Hamastunnel außerhalb der Städte vor und der Raktetenbeschuss ist absolut willkürlich mit dem einzigen Zweck, die Palästinenser zu töten.
Ich mag die Hamas nicht, die sind irre. Also versteht mich nicht falsch. Aber ich hab ganz klar etwas dagegen, wenn unschuldige Menschen ermordet werden und verzerrte Tatsachen als Begündung aufgeführt werden. Es ist schon ok, dass man die Tunnel zerstören will, aber das wäre auch gegangen, ohne dass man wahllos Kinder ermordet. Aber wehe man sagt was gegen diese menschenverachtende, zionistische Politik Israels, dann ist man ja gleich ein Antisemit.

Und Deutschland täte gut daran, sich von den USA abzuwenden. Was hier gerade vor sich geht, ist Kriegshetze vom feinsten, die Medien berichten oft falsch, Zeitschriften wie Spiegel kann man mittlerweile in die Tonne hauen. Die USA ist nur darauf aus, global militärisch vertreten zu sein. Das ist der einzige Grund, warum sie in der Ukraine rumlümmeln.
Die USA posaunt nach dem Abschuss der Passagiermaschinge, dass sie Satellitenbilder hätten, die alles beweisen. Na wo sind die Beweise? Warum zeigen sie sie nicht? Ich glaub, weil diese Bilder genau das Gegenteil beweisen von dem, was sie davor behauptet haben: dass Russland schuld ist....naja.
Wer den Amis noch traut, dem kann man nicht mehr helfen.
Aber das haben sie ja versemmelt, dass man das den Russen in die Schuhe schiebt, das glaubt eh keiner mehr. Das wird jetzt ein schöner Währungskrieg.
Und soll ich euch was sagen:
Diesen Währungskrieg verliert die USA. Die Goldreserven sind weg, bei den RUssen dagegen so hoch wie nie. Der Dollar wird bald unbedeutend sein.
Und am Ende sind wir Deutschen die Deppen. In paar Monaten kriegen wir die Sanktionen gegen Russland selbst zu spüren. Schönes Eigentor.

Da muss irgendwo ein Nest sein ! Unfassbare Scheiße, nächset Kandidat für die Ignoreliste !

[PlasmaLight]

Zitat von Kyuss

Da muss irgendwo ein Nest sein ! Unfassbare Scheiße, nächset Kandidat für die Ignoreliste !

Ja, jemand, der den Mord an unschuldigen Zivilisten verachtet.
Drauf auf den Spinner!


Der russische Hilfskonvoi hat mich ja auch belustigt. Mal sehen, wann die ersten Toastbrote von den Westmedien als totbringende Wurfscheiben klassifiziert werden, damit man wenigstens einen Beweis hat, dass Russland Waffen in die Ukraine schmuggelt Dass man da sowieso ewig überlegen muss, ob man die Hilfe annimmt, ist schon ein starkes Stück. Lieber das eigene Volk verhungern lassen, als von Russland Hilfe anzunehmen. Passt ja gar nicht ins Bild des bösen Putin.

[Zzangei]

Heute wieder auf tagesschau.de: Russland marschiert in Ukraine ein.

LOL! Weil die einfach mal mit 100 Soldaten durch ein Loch in nen Zaun schlüpfen und die Ukraine einnehmen oder was hahahahahha.
Aber auch andere Artikel auf tagesschau werden begriffe wie "kriegerisches Russland will nicht einlenken" verwendet. Da muss man ja kotzen. Wer ist hier kriegerisch?? Das sind die Amis und der arschkriechende Westen. Es wird mit allen Mitteln versucht, gegen Russland zu hetzen. Ja man schießt sogar ein Passagierflugzeug ab. Wer zweifelt noch daran, dass das durch die ukrainische Armee geschah. Der eine Teil der Ukraine zählt ja mittlerweile zum Westen. Da wurde ein Oligarch durch einen anderen ausgetauscht, bloß dass der andere US-hörig ist. Angezettelt durch die USA, unter dem Deckwort "Rebellion".
Und ja, Russland macht nicht viel zur Befriedung, aber mal ganz ehrlich: Damals wurde versprochen, dass die NATO nicht vor Russlands Haustür steht. Erst Polen und dann auch noch Ukraine? Ich verstehe Putin, dass er darauf kein Bock hat. Nurmal ein anderes Beispiel. Was würdet ihr denken, wenn Putin in Kuba wieder Soldaten, Kampfjets und Raketen stationiert? Das wäre das Gegenstück zum Vorhaben der USA. Beides sollte nicht verfolgt werden.
Von dem her vertrete ich schlichtweg die Meinung, dass die USA sich hier verpissen soll, die haben in Europa nix verloren. Dann würds auch in der Ukraine keinen Stress geben.

Das ist so lächerlich, wie sich unsere führenden Medien an solch einer witzlosen Propaganda/Kriegshetze gegen Russland beteiligen.

Dann wird man hier des weiteren als Idiot bezeichnet, wenn man gegen den Massenmord an unschuldigen Menschen in Gaza ist. WOW, vergrab dich selbst Kyuss. Aber gegen die ungebildete/unmüdige/dumme Masse kommste halt nicht an. Das ist eben der Nährboden für Propaganda, wie vor 80 Jahren eben.

Auf der Welt gehts rund. Zum Beispiel ist auch die IS ein Produkt der westlichen Kriegspolitik. Sie nahmen ihnen die Diktatur und ersetzten sie durch Anarchie, das ist noch schlimmer. Immer dieser Pseudokrieg "pro Demokratie". Die USA kämpft doch nur da für Demokratie, wo es Ressourcen gibt oder um ihren globalen militärischen Einfluss auszuweiten.

[Tony_Iommi]

Zitat von Zzangei

Die USA kämpft doch nur da für Demokratie, wo es Ressourcen gibt ....

Okay, da stimme ich dir zu.

[Chris Kratzenstein]

Und alle anderen Länder haben keine eigenen Interessen wenn sie für irgendwas kämpfen ....

Das ist das Problem mit schwarz weiß. Diejenigen die behaupten, dass die Medien alle Schuld den Russen auferlegen und noch vieles mehr machen genau das Gleiche. Nur sind für die überall die USA schuld.
Komisch, dass ich nur in den Medien auch anderen Berichte lese ...

Ist eben leider nicht alles so einfach wie Böser Ami, guter Russe, oder böser Russe guter Ami.

[Danielson]

Zitat von Zzangei

Heute wieder auf tagesschau.de: Russland marschiert in Ukraine ein.

LOL! Weil die einfach mal mit 100 Soldaten durch ein Loch in nen Zaun schlüpfen und die Ukraine einnehmen oder was hahahahahha.
Aber auch andere Artikel auf tagesschau werden begriffe wie "kriegerisches Russland will nicht einlenken" verwendet.

Die Nachricht stammt von Journalisten der linksliberalen englischen Zeitung "The Guardian". Die Zeitung erregte Aufsehen vor zwei Jahren, weil sie gegen den Widerstand fast der gesamten restlichen britischen Presse Dokumente von Edward Snowden veröffentlicht hatte. Journalisten dieser Zeitung sollten in den Augen jedes aufgeklärten deutschen Bürgers glaubwürdiger sein, als russische Quellen, denen keine Unabhängigkeit mehr vom Staatsapparat nachgesagt werden kann.

Zitat von Zzangei

Der eine Teil der Ukraine zählt ja mittlerweile zum Westen. Da wurde ein Oligarch durch einen anderen ausgetauscht, bloß dass der andere US-hörig ist. Angezettelt durch die USA, unter dem Deckwort "Rebellion".

Hast Du irgendwelche Quellen, auf die Dich berufen kannst, wenn Du derartige Behauptungen vertrittst? Tatsache ist, dass auf dem ukrainischen Gebiet Russen und Georgier jahrzehntelang friedlich miteinander lebten. Die kriegerischen Auseinandersetzungen begannen erst, als militärisch aufgerüstete Söldner aus Russland einmarschierten. Und das nicht, um die angeblich unterdrückte russischsprachige Bevölkerung zu schützen.

Zitat von Zzangei

Das ist eben der Nährboden für Propaganda, wie vor 80 Jahren eben.

Wie oben erwähnt, die Quellen Deiner Behauptungen würden mich interessieren. Aber man kann Dich hier wahrscheinlich genauso wenig ernst nehmen wie Propaganda-Plasma.

Für mich sehr erhellend war das Radiointerview mit Osteuropaexpertin Liana Fix.

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/l...vzk/index.html

[PlasmaLight]

Zitat von Danielson

Aber man kann Dich hier wahrscheinlich genauso wenig ernst nehmen wie Propaganda-Plasma.

Du hast es bisher ja nie versucht und hast jede sachliche Diskussion gemieden. Da ist es einfach, solche Behauptungen in den Raum zu werfen. Ich gebe eigentlich immer Quellen an. Wenn sie nicht gefallen, ist das ja nicht mein Problem. Über Seriösität lässt sich ja bekanntlich streiten. Habe ich auch nichts dagegen. Mit den Argumenten auseinandersetzen, kann man sich trotzdem. Ich bin grundsätzlich für die Wahrheit, die meist - wenn nicht immer - irgendwo logisch nachzuvollziehen ist. Wenn - wie so oft - eine Wahrheit verbreitet wird, die mehr Fragen aufwirft, als sie beantwortet, dann ist da meiner Ansicht nach auch meist - wenn nicht immer - etwas faul

Ich warte immer noch auf die Auswertung der Blackbox von MH17. Die Welt kündigte vor drei Wochen schon Ergebnisse an. Wo sind die denn? Oder sinds die falschen Ergebnisse?

[Tony_Iommi]

Zitat von Chris Kratzenstein

Und alle anderen Länder haben keine eigenen Interessen wenn sie für irgendwas kämpfen ....

Chris, stimme dir zu. Man mischt sich nur dann ein, wenn da halt auch was dabei rausspringt. Das trifft auf alle zu, nicht nur auf uns (USA).

[klugscheisser]

die Medien machen Politik, statt darüber zu berichten. Gabs früher nicht mal eine Journalisten- Ehre?

[JPUYM]

Zitat von PlasmaLight

Ich gebe eigentlich immer Quellen an. Wenn sie nicht gefallen, ist das ja nicht mein Problem. Über Seriösität lässt sich ja bekanntlich streiten.

Ich warte immer noch auf die Auswertung der Blackbox von MH17. Die Welt kündigte vor drei Wochen schon Ergebnisse an. Wo sind die denn? Oder sinds die falschen Ergebnisse?

Quellen sollen nicht gefallen, sondern objektiv sein. Klappt nicht! Tröste dich, das geht auch anderen so. Sonst würde man diese ganzen Diskussionen hier nicht führen können.

Ich habe dir damals schon gesagt, das dauert Wochen. Hat aber nichts mit passend machen der gesammelten Daten im politischen Sinne zu tun. Das Auswerten ist etwas schwieriger als so manch einer vielleicht denkt.