Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Thema verfehlt?

Zu kurz gedacht? Wäre ja nicht das erste Mal...
Ich empfehle das heute-journal vom 28.3.2015. Ich hoffe, das kannst du mit deinem russischen Internet empfangen

[klugscheisser]

Zitat von PlasmaLight

Thema verfehlt?

ich glaube nicht. Zwar hilft nachträglich nichts, dem Täter (ja selbst auch Opfer) klar zu machen,dass sein Handeln falsch war, aber vielleicht nimmt es Nachahmern den Anreiz, wenn sie erfahren, dass man durch einen solchen Wahnsinn nicht "berühmt" wird.

Eine öffentliche Hinrichtung braucht er ja auch nicht mehr.

Und sicher sollte man auch mal an seine Angehörigen/Freunde denken, die sich nach Offenlegung der Identität möglicherweise (selbst unschuldig) dem "Volkszorn" ausgesetzt sehen.

[PlasmaLight]

Okay, eindeutig Thema verfehlt.

[powerpaul]

Zitat von Rückhandblock

Super. Du hast genau den Grund geliefert warum wir froh sein können, dass nicht der Pöbel in einem Forum oder woanders über die Strafe entscheidet sondern von der Tat unabhängige Richter.....

Zu deinen anderen Ausführungen hier: Du hast grundsätzlich nicht verstanden, dass es hier nicht um TÄTER oder OPFER geht sondern um MENSCHEN. Empfehle das Grundgesetz nochmal zu lesen.

Wollte zum leidigen Thema Edathy eigentlich nichts mehr schreiben, aber wenn du bei meinen Ausführungen nicht rauslesen kannst, daß es MIR sehr wohl um die Menschen geht, ich aber keinen Täterschutz gut heiße, der hier von anderen Personen betrieben wird, weiß ich auch nicht weiter.

Da hilft wohl auch keine Brille mehr.

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Okay, eindeutig Thema verfehlt.

Wie schön man immer sieht, wie Plasma einsilbiger wird, sobald er merkt, dass er sich mit seinen Argumenten nicht mehr aus der peinlichen Lage rauswinden kann...

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Wie schön man immer sieht, wie Plasma einsilbiger wird, sobald er merkt, dass er sich mit seinen Argumenten nicht mehr aus der peinlichen Lage rauswinden kann...

Was denn für eine peinliche Lage? Du hast einfach das Thema verfehlt. Daher sehe ich mich nicht in der Verantwortung, irgendwie reagieren zu müssen. Vor allem, wenn du jetzt scheinbar RHBs Platz einnehmen willst.

[User 17544]

Zitat von mithardemb

... ich dagegen liebe Jungs wie dich.

Bist'n Mädchen, dacht' ich's mir doch

Zitat von mithardemb

Wenn du dich mal irrst, dann kannst du nicht einfach sagen "... okay da lag ich falsch". Du behauptest einfach so lange etwas anderes bis es gar nicht mehr anders geht und danach trittst du dann unter die Gürtellinie.

...also was das betrifft, biste doch selbst die ungekrönte Königin

Zitat von mithardemb

Nein ich bin nicht Lehrer,

Ich tippe auf Büroangestellte beim Rechtsanwalt und/oder Notar

[User 17544]

Zitat von PlasmaLight

[Die Anstalt]Thema Griechenland

Sollte sich wirklich jeder mal anschauen!

[PlasmaLight]

Man mag ja von KenFM halten, was man will, dennoch bin ich froh, dass es so jemanden wie ihn gibt, der auch mal mit Menschen redet, die Ahnung haben und die sich um eine differenzierte Meinung bemühen. Sauber

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Vor allem werden nun alle Bilder verpixelt und der Nachname weggelassen. Wieso? Das Gesicht und den Namen kennt nun sowieso die ganze Welt. So ein Schmierentheater. Ekelhaft.

Nach eingehendem Studium des betreffenden Absatzes verstehe ich glaube ich dein/unser Problem. Du gehst davon aus, dass der rot markierte Teil eine selbsterklärende Wahrheit ist.
Ich hoffe wir können uns auf eine simple Grundannahme einigen:

Hohe "Attraktivität" des Täters entsteht dadurch, dass möglichst viele Menschen ihn als Individuum wahrnehmen. Zum Beispiel, indem sie seinen Namen, sein Gesicht, oder einfach viele Hintergrundinformationen kennen. (vgl. meine letzte Quelle)

Menschen funktionieren nicht wie primitive Computer, lieber Plasma.
Wenn du einen (sehr einfachen) Computer einmal mit einer Information fütterst (einem Namen) wird er den nicht mehr vergessen. Er wird vielleicht irgendwann bei der logischen Frage "ist diese Person bekannt" nachforschen, ob er sie in seinem Speicher hat. Wenn ja, wird er bestätigen, wenn nein, verneinen.
Bei Menschen macht es aber sehr wohl einen Unterschied, denn wenn ich einmal einen Namen einstreue, ist der mit großer Wahrscheinlichkeit schnell wieder vergessen.
Diese Wahrscheinlichkeit kann ich reduzieren, indem ich die Frequenz der Informationen erhöhe...

Übrigens: ein gutes Beispiel dafür, dass es sehr wohl einen Unterschied macht - ich kenne den Namen des Täters nicht. Würden die Medien, die ich rezipiere (und da gehöre ich durchaus zum Herdenvieh, denke ich) ihn ständig erwähnen, wäre ich irgendwann ein Teil der Masse, die dazu führt, dass er als bekannt wahrgenommen wird.

Warum fühlt man sich bei solchen Erklärungen eigentlich immer so, als hätte man ein Kleinkind vor sich? Vermutlich, weil das auch noch nicht selbstreflektiert denkt