|
|||||||
| Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen? | |||
| ich bin politisch interessiert |
|
193 | 57,10% |
| ich bin teilweise politisch interessiert |
|
97 | 28,70% |
| ich interessiere mich nicht für Politik |
|
19 | 5,62% |
| ich verweigere die Aussage |
|
29 | 8,58% |
| Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Mal die Meinung eines Kanadiers zur europäischen Flüchtlingskrise
![]() |
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Das würde ich auch sagen:
|
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Der IS rekrutiert sich überwiegend aus Söldnern und wird zum Teil über Ölverkäufe finanziert, die über den NATO-Staat Türkei und Israel abgewickelt werden.
Wenn die NATO den Krieg in Syrien beenden wollte, müsste sie lediglich die Grenzen Syriens mit Blauhelmen bewachen und undurchlässig für Terroristen machen. Auf diese Weise würden Nachschub, Rückzugsräume und Finanzierung der Terroristen geschlossen; der ganze Terror würde innerhalb weniger Monate aufhören. Aber das ist nicht gewollt, weil der IS von vornherein eine Kreation der USA/NATO ist, einzig dafür geschaffen, um Assad loszuwerden und Syrien ins Chaos zu stürzen. |
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
In Afganhistan hat man auch keine Armeen das Land durchkämmen lassen, sonst wäre auch diese Sache bereits ad acta. Wer hier von Kriegsführung mehr Ahnung hat lassen wir mal besser undiskutiert.
__________________
lustige Zeiten für Despoten
|
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Gab es keinen Afghanistankrieg?
Da waren doch genug Soldaten dort und man hat die Extremisten dort gegen die UDSSR unterstützt und sie damit gestärkt was die Herrschaft der Taliban erst möglich gemacht hat. Ob ein kommunistisches System besser gewesen wäre ist eine Frage die man so nicht beantworten kann. Es wäre aber wohl zumindest für die Frauen besser gewesen, auch wenn es nicht richtig war das die UDSSR andere Länder okkupiert hat. Ständig Weltpolizei zu spielen führt nur dazu das es niemals Frieden geben wird. Stattdessen sollte man ein gutes Beispiel abgeben und eben keine Aggression gegen andere Länder ausüben. Ein paar Terroristen sind kein Grund ein ganzes Land in Schutt und Asche zu legen sondern lediglich ein Grund die Täter zu Rechenschaft zu ziehn. Leute in Syrien haben aber nicht die Verbrechen in Paris begangen insofern erschließt sich mir nicht inwiefern es ein Recht gibt dann Leute die diese Verbrechen nicht begangen haben zur Rechenschaft ziehn kann. Man kann auch weil der Kronprinz umgebracht wurde nen Krieg anfangen oder man zieht nur den Täter zur Rechenschaft was Millionen weniger Tote gebracht hätte. Wer kämpfen will soll dies tun dann aber auf eigene Kosten und nicht indem er andere dazu zwingt den Wahnsinn zu finanzieren, oder indem Mann Soldaten in den Krieg schickt deren Opfer das nicht wert ist. Was Europa in tausenden von Jahren geschafft hat, kann man nicht indem man Weltpolizei spielt in andere Länder mal eben so importieren.
Geändert von jimih1981 (06.12.2015 um 17:05 Uhr) |
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
@ Afghanistan
Wer sagt denn, daß Afghanistan ein Misserfolg für die USA war? Im Jahr 2000 verboten die Taliban den Opiumanbau als "unislamisch", woraufhin die Produktion im Jahr 2001 bei etwa NULL lag. Es handelte sich damit um die wirkungsvollste Drogenbekämpfung in der Geschichte der Menschheit. Im Jahr 2001 ging das Bomben los, die Amis besetzten das Land und der Drogenanbau stieg wieder. Bereits im Jahr 2007, also nach 6 Jahren US-Besatzung, überstieg die Opiumproduktion Afghanistans den weltweiten Bedarf um 3000 Tonnen. Ich weiß nicht, wie man da einen Misserfolg sehen kann; die USA kontrollieren seit 2001 mit Afghanistan die weltweite Opiumproduktion. ![]() Oder was haben die Leute denn gedacht, warum die USA sonst nach Afghanistan gegangen sind? Brunnen bohren? Mädchenschulen bauen? Demokratie? Osama bin Laden jagen? Geändert von TT-Philosoph (06.12.2015 um 17:08 Uhr) |
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
War es ja auch nicht es war ein Misserfolg für die Menschen dort und nicht für die U.S.A.
Es geht hier niemals um das Wohl der Menschen im jeweiligen Land, sondern immer nur um geostrategische Interessen von Staaten. Wer was anderes glaubt fällt auf die Propaganda rein. Staatlich organisierter Drogenhandel indem u.a. die CIA verwickelt war gehört natürlich dazu. Government hates competition.
|
|
|||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Danke für das nette Kompliment.
Dann haben wir gemeinsam ja schon zwei Augen. ![]() Mit dem Irrenhaus lagst du nun auch nicht so unbedingt falsch. Wirklich lesen kann man derzeit die wenigsten Beiträge. Selbst das GANZ grobe überfliegen ist schon mühsam, ganz unabhängig vom eigenen Standpunkt. |
|
||||
|
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Stimmt!
Wobei ich mich ja weitgehend raushalte aus der "großen Politik." Ich verlass' mich da auf diejenigen, die das besser können als die ganzen Möchtegern-Experten. Nämlich unsere gewählten Volksvertreter. Das sind Profis, im Gegensatz zu uns. Selbst die Linken und Grünen sind das, allerdings haben die im falschen Betrieb gelernt. ![]() Und jetzt wünsch' ich Euch weiterhin viel Spaß im Irrenhaus.
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) | TT-NEWS Team | Stammtisch | 24995 | Heute 17:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:51 Uhr.











